Решение по делу № 2-336/2023 (2-5414/2022;) от 10.10.2022

66RS0006-01-2022-005196-02

Гражданское дело № 2-336/2023 (2-5414/2022)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии отказа от иска и

о прекращении производства по делу

г. Екатеринбург 01 февраля 2023 года

Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в составе:

председательствующего Ворожцовой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Святове М.В.,

при участии Махневой Т.Н., представителя Горбуновой Л.М. – Сандыковой Э.Н.,

при рассмотрении в открытом судебном заседании гражданского дела по иску Махневой Т. Н., действующей в интересах несовершеннолетней М.А.В., к администрации г. Екатеринбурга, Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области, Горбуновой Л. М. о восстановлении срока для принятия наследства, о признании наследника принявшим наследство,

установил:

Махнева Т.Н., действующая в интересах несовершеннолетней М.А.В., обратилась в суд с иском к администрации г. Екатеринбурга, Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области о восстановлении срока для принятия наследства, о признании наследника принявшим наследство.

Определением Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга от 27.12.2022 к участию в деле в качестве соответчик привлечена Горбунова Л. М., в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Городцова В. В..

В судебном заседании Махнева Т.Н. заявила об отказе от исковых требований в виду выплаты Горбуновой Л.М. ее дочери 1/2 доли от полученной суммы отчислений. Спора в настоящее время не имеется.

Заявление об отказе от иска приобщено к материалам делам.

Представитель ответчика Горбуновой Л.М. – Сандыкова Э.Н. против принятия отказа от иска и прекращения производства по делу не возражала.

В судебное заседание иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились о дате, времени и месте слушания дела надлежащим образом извещены, о причинах неявки не сообщили, об отложении слушания дела не ходатайствовали.

Заблаговременно сведения о движении дела размещены на сайте Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга.

Заслушав объяснения явившихся лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Часть 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

На основании части 2 приведенной нормы права суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно части 1 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

При рассмотрении дела по существу истец заявил об отказе от заявленных исковых требований. Заявление приобщено к материалам гражданского дела.

Последствия принятия отказа от иска, предусмотренные статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Махневой Т.Н., действующей в интересах несовершеннолетней М.А.В., разъяснены и понятны, о чем отобрана подписка.

Поскольку отказ от иска закону не противоречит, интересы и законные права других лиц не затрагивает, в настоящее время спор отсутствует, суд полагает необходимым принять отказ от иска, производство по делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 220, 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

принять отказ Махневой Т. Н., действующей в интересах несовершеннолетней М.А.В., от иска к администрации г. Екатеринбурга, Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области, Горбуновой Л. М. о восстановлении срока для принятия наследства, о признании наследника принявшим наследство.

Производство по данному гражданскому делу прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд через Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения суда.

Председательствующий: Е.В. Ворожцова

66RS0006-01-2022-005196-02

Гражданское дело № 2-336/2023 (2-5414/2022)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии отказа от иска и

о прекращении производства по делу

г. Екатеринбург 01 февраля 2023 года

Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в составе:

председательствующего Ворожцовой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Святове М.В.,

при участии Махневой Т.Н., представителя Горбуновой Л.М. – Сандыковой Э.Н.,

при рассмотрении в открытом судебном заседании гражданского дела по иску Махневой Т. Н., действующей в интересах несовершеннолетней М.А.В., к администрации г. Екатеринбурга, Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области, Горбуновой Л. М. о восстановлении срока для принятия наследства, о признании наследника принявшим наследство,

установил:

Махнева Т.Н., действующая в интересах несовершеннолетней М.А.В., обратилась в суд с иском к администрации г. Екатеринбурга, Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области о восстановлении срока для принятия наследства, о признании наследника принявшим наследство.

Определением Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга от 27.12.2022 к участию в деле в качестве соответчик привлечена Горбунова Л. М., в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Городцова В. В..

В судебном заседании Махнева Т.Н. заявила об отказе от исковых требований в виду выплаты Горбуновой Л.М. ее дочери 1/2 доли от полученной суммы отчислений. Спора в настоящее время не имеется.

Заявление об отказе от иска приобщено к материалам делам.

Представитель ответчика Горбуновой Л.М. – Сандыкова Э.Н. против принятия отказа от иска и прекращения производства по делу не возражала.

В судебное заседание иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились о дате, времени и месте слушания дела надлежащим образом извещены, о причинах неявки не сообщили, об отложении слушания дела не ходатайствовали.

Заблаговременно сведения о движении дела размещены на сайте Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга.

Заслушав объяснения явившихся лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Часть 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

На основании части 2 приведенной нормы права суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно части 1 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

При рассмотрении дела по существу истец заявил об отказе от заявленных исковых требований. Заявление приобщено к материалам гражданского дела.

Последствия принятия отказа от иска, предусмотренные статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Махневой Т.Н., действующей в интересах несовершеннолетней М.А.В., разъяснены и понятны, о чем отобрана подписка.

Поскольку отказ от иска закону не противоречит, интересы и законные права других лиц не затрагивает, в настоящее время спор отсутствует, суд полагает необходимым принять отказ от иска, производство по делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 220, 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

принять отказ Махневой Т. Н., действующей в интересах несовершеннолетней М.А.В., от иска к администрации г. Екатеринбурга, Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области, Горбуновой Л. М. о восстановлении срока для принятия наследства, о признании наследника принявшим наследство.

Производство по данному гражданскому делу прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд через Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения суда.

Председательствующий: Е.В. Ворожцова

2-336/2023 (2-5414/2022;)

Категория:
Гражданские
Истцы
Махнева Татьяна Николаевна
Информация скрыта
Ответчики
ТУФАУГИ по Свердловской области
Администрация города Екатеринбурга
Горбунова Людмила Михайловна
Другие
Городцова Вероника Вячеславовна
АО "НПФ "Достойное будущее"
Суд
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга
Дело на сайте суда
ordzhonikidzevsky.svd.sudrf.ru
10.10.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.10.2022Передача материалов судье
12.10.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.11.2022Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
11.11.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.11.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.12.2022Судебное заседание
01.02.2023Судебное заседание
10.02.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.02.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее