Решение по делу № 2-358/2023 (2-8225/2022;) от 08.11.2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Петрозаводск ДД.ММ.ГГГГ г.

ПЕТРОЗАВОДСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

в составе председательствующего судьи Цепляева О.В., при секретаре Грачевой А.А., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Падчину В. А. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк», как правопреемник ООО ИКБ «Совкомбанк», просит взыскать с Падчина В.А., как наследника заемщика Мешковой Н.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ, по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность 57 159,33 рублей, расходы по уплате госпошлины 1 914,78 рублей.

Участвующие в деле лица извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом (ст.113 ГПК РФ, ст.165.1 ГК РФ).

Истец просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился.

Учитывая, что ответчик не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в свое отсутствие, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Гражданским кодексом Российской Федерации предусмотрено:

заемщик обязан возвратить банку полученную по кредитному договору денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею (ч.1 ст.819 ГК РФ);

передача права (требования), принадлежащего на основании обязательства кредитору, допускается другому лицу по сделке (уступка требования) в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права (ст.ст.382, 384, 388 ГК РФ);

в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст.1112 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и Мешковой Н.М. заключен кредитный договор № на сумму 71 251,84 рублей под 26,4% годовых на срок 36 месяцев.

ДД.ММ.ГГГГ Мешкова Н.М. умерла.

Наследниками первой очереди является <данные изъяты> – Падчин В.А., обратившийся ДД.ММ.ГГГГ к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

ДД.ММ.ГГГГ нотариус выдал наследнику/ответчику свидетельство о праве на наследство по закону, в частности, на земельный участок по адресу: <адрес>.

Ответчик, как наследник заемщика, принявший наследство, является должником перед истцом/кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

По расчетам истца по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составила 57 159,33 рублей, из которых 149 рублей – комиссия за смс-информирование, 4 366,11 рублей – просроченные проценты, 30 182,39 рубля – просроченная ссудная задолженность, 12 837,76 рублей – просроченные проценты на просроченную ссуду, 709,33 рублей – неустойка на остаток основного долга, 8 914,74 рублей – неустойка на просроченную ссуду.

Принимая во внимание вышеизложенное в совокупности, суд считает требования истца обоснованными.

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины (ст.98 ГПК РФ).

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Падчина В. А. «» в пользу ПАО «Совкомбанк» «ИНН » по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность 57 159,33 рублей, расходы по уплате государственной пошлины 1 914,78 рублей.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии.

Судья Цепляев О.В.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

2-358/2023 (2-8225/2022;)

Категория:
Гражданские
Истцы
ПАО "СОВКОМБАНК"
Ответчики
Падчин Вячеслав Александрович
Наследственное имущество Мешковой Нины Модестовны
Другие
Малых Алина Фларидовна
Суд
Петрозаводский городской суд Республики Карелия
Дело на странице суда
petrozavodsky.kar.sudrf.ru
08.11.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.11.2022Передача материалов судье
10.11.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.11.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.11.2022Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
09.12.2022Предварительное судебное заседание
09.12.2022Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
28.12.2022Предварительное судебное заседание
16.02.2023Судебное заседание
22.02.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
27.02.2023Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
02.03.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.03.2023Копия заочного решения возвратилась невручённой
16.02.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее