23RS0015-01-2022-001596-51 К делу №2–1230/2022
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Ейск «28» июня 2022 года
Ейский городской суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Тунгел А.Ю.,
при секретаре Попко Ю.А.,
с участием адвоката Шаповалова С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Семенова М.В. к Семенову А.Н., третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования: нотариус Ейского нотариального округа Лубенец Г.А. о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследника принявшим наследство,
У С Т А Н О В И Л:
Семенов М.В. обратился в Ейский городской суд Краснодарского края с исковым заявлением и просит восстановить ему срок для принятия наследства после смерти ФИО\1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании представитель истца, действующий на основании устного ходатайства Пушняков В.В. пояснил, что Семенов М.В. является сыном ФИО\1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. На день смерти отца, Семенов М.В. являлся несовершеннолетним. Совершеннолетия Семенов М.В. достиг ДД.ММ.ГГГГ. После смерти отца осталось наследство в виде объекта недвижимого имущества, расположенного по адресу: <адрес>.Мать истца Семенова Т.А., супруга умершего ФИО\1, своевременно не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, так как находилась в тяжелом душевном состоянии и не знала о наличии наследства и необходимости подачи заявления нотариусу. Как стало известно истцу, наследство по закону после смерти его отца ФИО\1 принял его брат Семенов А.Н. Просит восстановить Семенову М.В. срок для принятия наследства после смерти отца ФИО\1, так как на момент смерти отца он являлся несовершеннолетним, его мать Семенова Т.А. не знала о существовании наследства и необходимостью его принятия, в связи с тяжелым материальным положением не могла обратиться за юридической помощью.
Истец доводы представителя поддерживает и пояснил, что о существовании наследства ему стало известно, когда родственники, проживающие в доме по <адрес> решили его продавать. На то время он являлся студентом Ейского полиграфического колледжа и не имел материальной возможности для обращения за юридической помощью, а сам не имея юридических познаний не мог обратиться в суд. Просит исковые требования удовлетворить.
Представитель ответчика Семенова А.Н., действующий на основании ордера адвокат Шаповалов С.В. в удовлетворении исковых требований возражает. В обоснование возражений указал, что истцом пропущен шестимесячный срок для подачи заявления о принятии наследства, установленный ч. 1 ст. 1155 ГК РФ. Доводы о тяжелом материальном положении не являются уважительными причинами для восстановления этого срока. Несовершеннолетний возраст является уважительной причиной для пропуска срока на вступление в наследство, однако после исполнения Семенову М.В. 18 лет до обращения в суд прошло более года, уважительных причин пропуска срока истцом не представлено.
Ответчик Семенов А.Н. доводы представителя в судебном заседании поддержал.
Выслушав пояснения явившихся сторон, представителей, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд считает исковые требования Семенова М.В. не подлежащими удовлетворению по следующим обстоятельствам.
В судебном заседании установлено, что Семенов М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения является сыном ФИО\1, умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5, 7). На основании свидетельства о праве на наследство по закону ФИО\1 принадлежала ? доля в праве общей долевой собственности на жилой дом по <адрес> (л.д. 45). Также наследником ? доли указанного имущества являлся его брат Семенов А.Н. Право собственности Семенова А.Н. на ? долю наследственного имущества зарегистрировано в ЕГРН (л.д.14-15). Также Семенов А.Н. 26.11.2020 года обратился к нотариусу Ейского нотариального округа Лубенец Г.А. с заявлением о фактическом принятии наследства после смерти ФИО\1 (л.д. 38).
В соответствии с п.1 ст.1142 Гражданского кодекса РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).
В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Наследство в соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали (абз. первый п. 1 ст. 1155 ГК РФ).
На дату смерти наследодателя ФИО\1 его сыну Семенову М.В. было два года.
Согласно ст. 28 ГК РФ, за несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет (малолетних), сделки, за исключением указанных в пункте 2 настоящей статьи, могут совершать от их имени только их родители, усыновители или опекуны. К сделкам законных представителей несовершеннолетнего с его имуществом применяются правила, предусмотренные пунктами 2 и 3 статьи 37 настоящего кодекса. Малолетние в возрасте от шести до четырнадцати лет вправе самостоятельно совершать: 1) мелкие бытовые сделки; 2) сделки, направленные на безвозмездное получение выгоды, не требующие нотариального удостоверения либо государственной регистрации; 3) сделки по распоряжению средствами, предоставленными законным представителем или с согласия последнего третьим лицом для определённой цели или для свободного распоряжения.
В установленный законом срок, мать Семенова М.В. - Семенова Т.А. с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обратилась.
Как указывает истец, она не знала о существовании наследства.
Несмотря на данные обстоятельства, исковые требования удовлетворению не подлежат в силу следующего.
Из содержания абзаца первого п. 1 ст. 1155 ГК РФ следует, что суду, рассматривающему требования о восстановлении срока для принятия наследства несовершеннолетнему ребенку, необходимо оценивать реальную возможность самого несовершеннолетнего заявить о своих правах на наследственное имущество, а не его законного представителя, то есть причины пропуска срока для принятия наследства должны быть связаны с личностью наследника.
На момент открытия наследства (24.06.2005 года) истцу было два года, и в силу своего несовершеннолетнего возраста он не мог в полном объеме понимать и осознавать значимость установленных законом требований о необходимости своевременного принятия наследства, а также не был правомочен самостоятельно обращаться к нотариусу с заявлением о принятии наследства.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29 мая 2012 г. «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует отнести: относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско- правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
Семенов М.В. достиг совершеннолетия ДД.ММ.ГГГГ.
Как следует из представленного наследственного дела, открытого после смерти ФИО\1 с заявлением о вступлении в наследство после достижения 18 лет, не обращался. 03.02.2021 года Семенов М.В. обратился к нотариусу с заявлением об отложении выдачи свидетельства о праве на наследство, в связи с намерением подать заявление в суд о восстановлении срока для принятия наследства (л.д. 35).
При этом заявление в суд от Семенова М.В. поступило 28.04.2022 года, то есть спустя более чем год после обращения к нотариусу.
Доводы Семенова М.В. о затруднительном материальном положении и отсутствии юридических знаний, не являются причинами, которые могут быть признаны судом уважительными.
При таких обстоятельствах, суд считает, что оснований для восстановлении Семенову М.В. срока для подачи заявления о принятии наследства не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд -
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении исковых требований Семенова М.В. к Семенову А.Н. о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства после смерти отца – ФИО\1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ и признании истца принявшим наследство – отказать.
Решение суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Ейский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в полном объеме, то есть с 04 июля 2022 года.
Председательствующий :