Решение по делу № 2-785/2020 от 06.07.2020

Дело № 2-785/2020

26RS0013-01-2020-001481-07

РЕШЕНИЕ (Заочное)

Именем Российской Федерации

02 октября 2020 года город Железноводск

Железноводский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Никитюк А.Д.

при секретаре ФИО4,

с участием истца ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ФИО2

к

ФИО1

о признании прекратившей право пользования жилым помещением,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 о признании прекратившей право пользования жилым помещением.

В обоснование иска указано, что истец является собственниками 1/2 доли в общей долевой собственности домовладения, расположенного по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в жилой <адрес> зарегистрирована ответчик ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. при заключении договора купли-продажи доли недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ ответчик доли не имеет.

Ответчик ФИО1 в данном доме не проживае5т, вещей ответчика в доме нет, коммунальные платежи не оплачивает, жилым помещением не пользуется, в связи с чем просит суд, признать ответчика прекратившим право пользования жилым помещением - домовладением, расположенным по адресу: <адрес>

В судебном заседании истец ФИО2. заявленные требования поддержала, иск просил удовлетворить.

Ответчик ФИО1, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, причина неявки не известна.

Третьи лица ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, представили ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие.

Третьи лица ФИО10, ФИО7 отдел МВД России по <адрес>, в судебное заседание не явились, об уважительности неявки суд не известил и об отложении не ходатайствовал.

Свидетели ФИО11, ФИО12 в судебном заседании подтвердили факт не проживания ФИО1 в домовладении, расположенного по адресу: <адрес>, с 2012 года.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд с согласия истца считает возможным рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства.

Изучив и оценив материалы гражданского дела, и дав оценку доказательствам, как в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Защита гражданских прав осуществляется способами, предусмотренными статьей 12 названного Кодекса.

Судом установлено, что истец ФИО2 является собственником 1/2 доли в общей долевой собственности домовладения, расположенного по адресу: <адрес>.

Собственником 1/2 доли в общей долевой собственности домовладения истец ФИО15 является на основании договора купли-продажи недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ № регистрации: 26-26-36/002/2010-978, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. Право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке.

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ ОМВД РФ по <адрес> в принадлежащем истице 1/2 части дома зарегистрированы она, ФИО1, ФИО13, ФИО5, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО7, ФИО14

Ответчик ФИО1 зарегистрирована в домовладения с согласия собственника ФИО2, поскольку ответчик приходится ей дочерью.

В соответствии с ч. 1 ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии с ч.1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

Согласно ч. 1 и 2 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В соответствии с ч. 7 ст. 31 ЖК РФ гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.

В соответствии со статьей 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения, принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии с положениями ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно акту от ДД.ММ.ГГГГ ответчик в принадлежащем истцу жилом помещении не проживает, её личных вещей в жилом помещении не имеется.

Разрешая заявленные требования, суд, руководствуясь положениями статьи 304 ГК РФ, ст. 31 ЖК РФ, приходит к выводу о том, что оснований пользования жилым помещением у ответчиков не имеется, а потому требования истца подлежат удовлетворению.

Каких-либо оснований для сохранения за ответчиком права пользования спорным жилым помещением судом не установлено, и ответчиком не представлено.

В силу ст. 98 ГПК РФ расходы по уплате госпошлины в сумме 300 рублей отнести на ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд,

решил:

Исковые требования ФИО2 к ФИО1 о признании прекратившей право пользования жилым помещением, удовлетворить.

Признать ФИО1 прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес>.

Обязать отделение по вопросам миграции Отдела МВД по <адрес> снять ФИО1 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Д. Никитюк