Решение по делу № 02а-0788/2024 от 03.05.2024

УИД: 77RS0018-02-2024-006469-07

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

         03 июня  2024 года адрес

Никулинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Юдиной И.В., при секретаре Пономаренко А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 2а-788/24 по административному иску ИФНС России №29 по адрес к Ермакову Константину Александровичу о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц,

УСТАНОВИЛ:

Представитель административного истца ИФНС России №29 по адрес обратился в суд с вышеуказанным иском к Ермакову К.А., в котором просит взыскать с ответчика задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2014 год в сумме сумма, ссылаясь на неисполнение со стороны ответчика обязанности по уплате соответствующего вида налогов.

В настоящее судебное заседание представитель истца ИФНС России №29 по адрес в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, при подачи иска ходатайствовал о рассмотрении дела без своего участия.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

При указанных обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке, учитывая положения ст. 150 КАС РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст. 45 Налогового Кодекса РФ, взыскание задолженности с организации или индивидуального предпринимателя производится в порядке, предусмотренном статьями 46 и 47 настоящего Кодекса. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (утратившим статус индивидуального предпринимателя) (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган обращает взыскание на имущество физического лица посредством размещения в реестре решений о взыскании задолженности в соответствии с пунктами 3 и 4 статьи 46 настоящего Кодекса решений о взыскании, информации о вступившем в законную силу судебном акте и поручений налогового органа на перечисление суммы задолженности с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности: 1) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает сумма; 2) не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более сумма, либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, превысила сумма, либо года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, не превысила сумма, либо года, на 1 января которого истекло три года, следующих за годом, в течение которого налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности, и при этом по требованию об уплате указанной задолженности, взыскиваемой в судебном порядке, образовалась новая сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме сумма прописью сумма.

Судом установлено, что административный ответчик является налогоплательщиком, на которого возложена обязанность по уплате налогов (ИНН:772810038514).

По состоянию на дату подачи иска у ответчика образовалось отрицательное сальдо ЕНС в размере сумма

На основании определения мирового судьи судебного участка №185 адрес от 19.03.2024 ИФНС России №29 по адрес было отказано в вынесении судебного приказа в отношении должника фио

Обращаясь в суд с настоящим иском, представитель административного истца указал, что ответчик в настоящее время имеет неисполненную обязанность по налогу на имущество физических лиц за 2014 года в сумме сумма

В адрес административного ответчика со стороны налогового органа было направлено требование, однако со стороны ответчика обязанность по уплате налога исполнена не была.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом (п. 2 ст. 48 Налогового кодекса РФ).

При этом абз. 4 названного пункта установлено, что пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

В суд заявитель обратился только 03.05.2024, т.е. по прошествии более 9 лет. Доказательства уважительности пропуска срока суду не представлены, ходатайства о восстановлении срока суду не заявлено.

Оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований ИФНС России №29 по Москве к Ермакову К.А. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2014 год, в связи с пропуском срока.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175 - 180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ: 

В удовлетворении административного иска ИФНС России №29 по адрес к Ермакову Константину Александровичу о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Никулинский районный суд адрес.

Судья И.В. Юдина

Решения суда в окончательной форме изготовлено 02.07.2024 г.