П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
12 февраля 2013г. Прикубанский районный суд
г. Краснодара в составе:
председательствующего Никонова А.И.
при секретаре Левченко Ю.А.
с участием прокурора Козлова В.Н.
адвоката Нагорной Э.И.
представившего удостоверение № ордер №
подсудимого Тарасенко С.В.
потерпевшего ФИО6
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Тарасенко Сергея Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ст. <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ст.<адрес> НСТ «Стекольщик», <адрес>, гражданина <данные изъяты>, имеющего <данные изъяты> образование, <данные изъяты>, <данные изъяты> <данные изъяты>, не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Тарасенко С.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
19.11.2012 года, в дневное время, Тарасенко С.В., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, незаконно проник в нежилой дачный <адрес> в НСТ «Стекольщик» ст. <адрес> <адрес>, откуда тайно похитил 30 метров провода двужильного СИП - 2х16, стоимостью 33 рубля за 1 метр на сумму 990руб.; 43 метра провода ПВС-1, стоимостью 50 руб. за 1 метр на сумму 2150 руб.; 6 метров провода ПВ -3х10, стоимостью 35 руб. за 1 метр на общую сумму 210руб.; 28 метров провода ГУПЕР 7х2,5, стоимостью 18руб. за 1 метр, на общую сумму 504руб., электродвигатель «Indesco» 940, стоимостью 500руб., принадлежащие ФИО6 Обратив имущество в свою пользу, Тарасенко С.В. причинил ФИО6 значительный ущерб в размере 4354руб.
Тарасенко С.В. вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме, завил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. Данное ходатайство было заявлено им добровольно после консультаций с адвокатом. При этом порядок и последствия рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства подсудимому разъяснены и понятны.
Государственный обвинитель считает возможным рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства, поскольку соблюдены все необходимые для этого условия.
Потерпевший не возражает против рассмотрения дела в данном порядке.
Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.
Исходя из изложенного, суд считает, что предусмотренные законом условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, соблюдены.
Действия подсудимого правильно квалифицированы по п.п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства, смягчающие наказание, личность подсудимого.
Тарасенко С.В. совершил преступление средней тяжести, впервые, по месту жительства и последнего места работы характеризуется положительно, раскаивается в содеянном, дал явку с повинной, активно способствовал раскрытию преступления, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, ущерб потерпевшему возмещен.
При указанных обстоятельствах, суд считает, что подсудимому должно быть назначено наказание, не связанное с изоляцией от общества, в виде штрафа.
руководствуясь ст.316 УПК РФ суд,
П Р И Г О В О Р И Л:
Тарасенко Сергея Васильевича признать виновным и назначить наказание по п. «б, в» ч.2 ст.158 УК РФ - штраф в размере <данные изъяты>
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства: 5 мотков электропровода, электродвигатель, возвратить ФИО6
Приговор может быть обжалован в Краснодарский краевой суд через районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Председательствующий: