Решение по делу № 33-1315/2015 от 11.02.2015

Судья Дятлов С.Ю.

Судья-докладчик Александрова М.А. по делу № 33-1315/2015

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 февраля 2015 года г. Иркутск

Судебная коллегия по гражданским делам Иркутского областного суда в составе:

председательствующего Орловой Е.Ю.,

судей Черемных Н.К. и Александровой М.А.,

при секретаре Ободоевой О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Промсвязьбанк» к Васильеву И.Б., Васильевой Т.А., Мороеву В.А., Сущенко А.В. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины,

по частной жалобе представителя ответчика Сущенко А.В. – Кулебякиной Ю.О. на определение Кировского районного суда г. Иркутска от 13 января 2015 года об отказе в восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы,

У С Т А Н О В И Л А:

ОАО «Промсвязьбанк» обратился в суд с иском к Васильеву И.Б., Васильевой Т.А., Мороеву В.А., Сущенко А.В. о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору в размере (данные изъяты), расходов по уплате государственной пошлину в размере (данные изъяты).

Решением Кировского районного суда г. Иркутска от 17.12.2008 исковые требования ОАО «Промсвязьбанк» удовлетворены.

<дата изъята> представителем ответчика Сущенко А.В. – Кулебякиной Ю.О. на решение суда подана апелляционная жалоба и заявлено ходатайство о восстановлении срока на ее подачу, указав в обоснование, что о времени и месте рассмотрения дела не был извещен надлежащим образом. О принятом решении узнал <дата изъята> от Службы судебных приставов, после чего обратился к Васильеву И.Б., который подал заявление о выдаче копии решения.

В судебном заседании представитель ответчика Сущенко А.В. – Кулебякина Ю.О. ходатайство о восстановлении процессуального срока поддержала. Истец ОАО «Промсвязьбанк», ответчики Васильев И.Б., Васильева Т.А., Мороев В.А., Сущенко А.В. в суд не явились.

Определением Кировского районного суда г. Иркутска от 13.01.2015 в удовлетворении заявления представителя ответчика Сущенко А.В. – Кулебякиной Ю.О. о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на решение суда по данному делу отказано.

В частной жалобе представитель ответчика Сущенко А.В. – Кулебякина Ю.О. просит определение суда отменить. В обоснование жалобы указывает о том, что ответчик не был надлежащим образом извещен о рассмотрении дела, что является основанием к отмене решения суда. О принятом решении он узнал <дата изъята> от Службы судебных приставов, после чего обратился к Васильеву И.Б., который подал заявление о выдаче копии решения и только после этого обратиться с апелляционной жалобой в суд.

Заслушав доклад судьи Иркутского областного суда, проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия оснований для отмены определения суда не находит.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 09.12.2010 № 353-ФЗ «О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации» апелляционные, кассационные и надзорные жалобы и, представления прокурора, не рассмотренные на день вступления в силу настоящего Федерального закона, рассматриваются по правилам, действовавшим на день их подачи в суд соответствующей инстанции.

В соответствии со ст. 321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный Федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Отказывая в восстановлении срока на обжалование решения Кировского районного суда г. Иркутска от 17.12.2008, суд первой инстанции исходил из того, что уважительные причины пропуска Сущенко А.В. срока на подачу апелляционной жалобы на решение суда от 17.12.2008 отсутствуют, поскольку ответчик извещался судом о рассмотрении дела, копия решения направлялась ему по адресу места жительства.

Судебная коллегия соглашается с такими выводами суда, поскольку они основаны на правильном применении норм процессуального права.

Доводы частной жалобы о рассмотрении дела судом первой инстанций в отсутствие ответчика Сущенко А.В., не извещенного о времени и месте судебного разбирательства, не могут быть приняты во внимание судебной коллегией. Указанный вопрос не является юридически значимым при решении процессуального вопроса о наличии или отсутствии оснований для восстановления срока на обжалование решения суда, доводы частной жалобы в этой части выражают позицию ответчика о несогласии с решением суда, вынесенном в его отсутствие и аналогичны доводам апелляционной жалобы.

Ссылка в жалобе на то, что о судебном решении от 17.12.2008 ответчику стало известно только <дата изъята> от Службы судебных приставов, во внимание не принимаются, поскольку доказательств указанным доводам суду не представлено. Копия решения суда приложена ответчиком к апелляционной жалобе, при этом с заявлением о выдаче копии решения суда в период с <дата изъята> ответчик не обращался. Доказательств получения ответчиком копии решения суда спустя шесть лет после его принятия и доказательства невозможности реализации ответчиком процессуальных прав в установленный законом срок, суду не представлено. Кроме того, апелляционная жалоба подана ответчиком более, чем через месяц, когда, со слов ответчика, он узнал о наличии судебного решения.

При таких обстоятельствах, выводы суда об отсутствии оснований для восстановления Сущенко А.В. срока на обжалование решения суда по данному делу, являются правильными.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 329, 333, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Иркутского областного суда

ОПРЕДЕЛИЛА:

определение Кировского районного суда г. Иркутска от 13 января 2015 года об отказе в восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на решение Кировского районного суда г. Иркутска от 17.12.2008 оставить без изменения, частную жалобу ответчика Сущенко А.В. - без удовлетворения.

Председательствующий Е.Ю. Орлова

Судьи Н.К. Черемных

М.А. Александрова