Решение от 22.03.2022 по делу № 9а-26/2022 от 21.02.2022

                                                                              УИД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес>                                                                 22 марта 2022 года

Судья <адрес> районного суда <адрес> Логутов К.Е., изучив административное исковое заявление Пузикова Андрея Александровича к прокуратуре <адрес>, УИИ УФСИН <адрес> о досрочном прекращении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Пузиков А.А. обратился в суд с заявлением с административным иском к прокуратуре <адрес>, УИИ УФСИН <адрес> о досрочном прекращении административного надзора.

Определением Первомайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ заявление Пузикова А.А. к прокуратуре <адрес>, УИИ УФСИН <адрес> о досрочном прекращении административного надзора, оставлено без движения и предоставлен срок для исправления недостатков до ДД.ММ.ГГГГ.

        Административному истцу было предложено представить в суд надлежащим образом составленное административное исковое заявление с приложением к нему необходимых документов, документы, подтверждающие сведения о постановке на учет административного истца в ОВД по избранному месту жительства, а так же надлежащим образом заверенную копию решения Сосновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и приговора <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

В данном случае как усматривает суд, административный истец представил в суд новое исковое заявление, в котором указывает административного ответчика МОМВД России «<адрес>» по <адрес>, но не направляет в адрес ответчика копию административного искового заявления с приложенными к нему документами. Административный истец представил в суд копии решения и приговора без отметки о вступлении в законную силу.

Согласно п. 7 ч. 1 ст. 129 КАС РФ судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если не исправлены недостатки данного административного искового заявления и документов, приложенных к нему, в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения.

В установленный срок истцом необходимые документы предоставлены не были. В связи с чем, административное исковое заявление подлежит возврату.

Руководствуясь п. 7 ч. 1 ст. 129, ч. 2 ст. 130 КАС РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░ ░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                         ░.░. ░░░░░░░

9а-26/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
Пузиков Андрей Александрович
Ответчики
Прокуратура Первомайского района Тамбовской области
Другие
УИИ УФСИН Первомайского района Тамбовской области
Суд
Первомайский районный суд Тамбовской области
Судья
Логутов Константин Евгеньевич
Дело на сайте суда
pervomaisky.tmb.sudrf.ru
21.02.2022Регистрация административного искового заявления
21.02.2022Передача материалов судье
21.02.2022Решение вопроса о принятии к производству
22.03.2022Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
22.03.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее