Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1504/2011 ~ М-1644/2011 от 02.11.2011

                                                                                                             к делу 2-1504/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Абинск                                                                            27 декабря 2011 года.

Абинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи                                                   Холошина А.А.,

с участием:

представителя истца Морозова М.А., по доверенности Болтышевой Н.И.,                                          

представителя ответчика ООО «Торговый комплекс «Казачий», по доверенности, Папшевой А.Ю.,                                                                                              

при секретаре                                                                          Стрелецкой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Морозова М.А. к Беляевой И.А. и ООО «Торговый комплекс «Казачий» о признании стороной по договору займа и договору аренды

установил:

Морозов М.А. обратился в суд с указанным заявлением.

В судебном заседании представитель истца Морозова М.А., по доверенности, Болтышева Н.И., заявила ходатайство об исключении из числа ответчиков Беляеву И.А. поскольку, она, добровольно расторгла спорные договоры.

Учитывая изложенное суд полагает возможным освободить Беляеву И.С. от обязанностей ответчика по данному делу.

В судебном заседании стороны обратились с заявлением об утверждении мирового соглашения по условиям которого:

за истцом Морозовым М.А. по праву наследования после смерти ДД.ММ.ГГГГ его матери М.В.М. признаётся право на аренду 1/2 доли торгового места № на территории ООО «Торгового комплекса «Казачий», расположенного по <адрес> на тех же условиях, на которых был заключён ранее договор аренды этого места с его матерью;

ответчик ООО «ТК «Казачий» обязуется заключить с истцом договор на аренду 1/2 доли этого торгового места, в связи с чем истец отказывается от своих исковых требований в полном объёме.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ в соответствии с которыми повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими мирового соглашения не противоречит и не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст. ст. 39, 144, 220,221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░.░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ 1/2 ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░;

░░░░░░░░ ░░░ «░░ «░░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ 1/2 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░ 10 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░