Решение по делу № 2-78/2016 (2-2211/2015;) от 03.12.2015

№ г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 января 2016 г. <адрес>

Судья Малгобекского городского суда РИ ФИО4, при секретаре ФИО5, рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению Ингушского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» к ФИО1, ФИО2 и ФИО3 о взыскании задолженности кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности кредитного договора, указывая в обоснование своих требований, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» в лице Управляющего дополнительного офиса в № в <адрес> регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» ФИО6 и ФИО1, был заключен кредитный договор №. По указанному договору истец предоставил заемщикам денежные средства в сумме 300 000 рублей. Срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п.4.2.2 Кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются ежемесячно и уплачиваются в соответствии с графиком уплаты процентов за пользование кредитом. Заемщики обязались возвратить полученный кредит и уплатить проценты в размере 14,5% годовых. В случае невозвращения займа в срок, в соответствии с пунктом 6.1 Договора, начисляется пеня из расчета двойной ставки рефинансирования Банка России за каждый день просрочки. Для обеспечения обязательств по договору займа были предоставлены поручительства ФИО2 и ФИО3, с обязательством в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиками условий договора займа, принять на себя ответственность по данному займу в полном объеме, в том числе уплату процентов и неустойки.

    Заемщики в нарушении условий Договора свои обязанности исполняли ненадлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету Представителя Заемщиков за №, в результате чего образовалась просроченная задолженность, которая по настоящее время не погашена.

    Истец просит взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 и ФИО3 в пользу ОАО «Россельхозбанк» в лице Ингушского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 425066,01 руб., в том числе: просроченные заемные средства – 218644,25 руб.; штраф за просроченные заемные средства – 260,58 руб.; пеня за просроченные заемные средства – 63649,39 руб.; просроченная задолженность по процентам – 109795,42 руб.; пеня за просроченные проценты – 32716,37 руб.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 и ФИО3 в пользу ОАО «Россельхозбанк» в лице Ингушского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 7450,66 руб.

В судебном заседании представитель ОАО «Россельхозбанк» в лице Ингушского регионального филиала по доверенности ФИО7 поддержал требования, изложенные в иске, просил их удовлетворить.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

Однако ответчик ФИО1 направил письменное возражение, в котором указал, сто заявленные Ингушским филиалом ОАО «Россельхозбанк» к нему требования не признает в полном объеме. Не соответствуют действительности доводы истца, что банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору, предоставив Заемщику кредит в размере 300 000 рублей и что это подтверждается Мемориальным ордером от ДД.ММ.ГГГГ. Им действительно с Ингушским филиалом ОАО «Россельхозбанк» заключен кредитный № от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 300 000 рублей. Однако обязательства у него по данному договору не возникли, так как после подписания им кредитного договора и договора поручительства его поручителями, ему кредит не дали и объяснили это работники банка тем, что ему якобы отказали в кредите. Им не отрицается попытка получить кредит, и даже заключение кредитный договор, но сам кредит ему не дали. В виду своей неграмотности он потребовал вернуть пакет документов, который он подавал и договор, который подписал. В августе им было получено требование банка о погашении задолженности по кредиту, на что им был дан ответ, что кредит он не получал и обязательств у него перед банком нет Кроме того по данному спору наступила исковая давность. Он является инвалидом, подобные иски и требования наносят большой вред его здоровью причиняя ему моральный ущерб. Просит отказать Ингушскому филиалу ОАО «Россельхозбанк» в иске в полном объеме и взыскать с Ингушского филиала ОАО «Россельхозбанк» в его пользу 100 000 рублей в качестве морального ущерба.

Суд, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, приходит к выводу, что заявленные ОАО «Россельхозбанк» требования обоснованы и подлежат удовлетворению в виду следующего:

Согласно п.1.3 кредитного договора заключенного между ОАО «Россельхозбанк» и ФИО1, ФИО2 и ФИО3 последним предоставлен кредит в сумме 300 000 рублей.

На основании п.4.7 Кредитного договора Банк вправе требовать от заемщиков досрочного возврата кредита, а также процентов, исчисленных за время фактического пользования кредитом в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору.

Заемщики, в нарушение условий Кредитного договора, свои обязанности исполняли ненадлежащим образом, начиная с ДД.ММ.ГГГГ платежи в погашение кредита и процентов не вносили, в результате чего образовалась задолженность, которая до настоящего времени не погашена.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором.

Судом установлено, что 01.12. 2010 г. между ОАО «Россельхозбанк» и ФИО1, ФИО2 и ФИО3, был заключен кредитный договор №.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ если договором займа (кредитным договором) предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Истец свои обязательства по кредитному договору исполнил надлежащим образом, выдав ФИО1, кредит в размере и на условиях целевого кредита, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ

Ответчик свои обязательства по погашению кредита исполнял ненадлежащим образом, о чем свидетельствуют представленные истцом документы о погашении кредита. Доказательств обратного, суду не представлено.

В соответствии со ст.363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник.

При подаче иска истец оплатил государственную пошлину в сумме 7450,66 рублей, исчисленная по правилам ст.333.19 НК РФ, которую следует взыскать с ответчиков солидарно в силу ст. 98 ГПК РФ.

К доводам ответчика ФИО1, что им заключен договор с истцом, однако кредит им не был получен, суд относится критически, в связи с тем, что они ничем не подкреплены. Кроме того, ответчику было предложено, в стадии подготовки дела к судебному разбирательству, обратиться в соответствующие органы по факту мошенничества, что последним оставлено без внимания.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Ингушского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» к ФИО1, ФИО2 и ФИО3 о взыскании задолженности кредитного договора, удовлетворить.

Взыскать солидарно ФИО1, ФИО2 и ФИО3 в пользу ОАО «Россельхозбанк» в лице Ингушского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 425066 (четыреста двадцать пять тысяч шестьдесят шесть) руб. 01 коп., в том числе: просроченные заемные средства – 218644,25 руб.; штраф за просроченные заемные средства – 260,58 руб.; пеня за просроченные заемные средства – 63649,39 руб.; просроченная задолженность по процентам – 109795,42 руб.; пеня за просроченные проценты – 32716,37 руб.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 и ФИО3 в пользу ОАО «Россельхозбанк» в лице Ингушского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 7450 (семь тысяч четыреста пятьдесят) руб., 66 коп.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение месяца.

Председательствующий: подпись

Копия верна:

Судья Малгобекского городского суда

Республики Ингушетия                         К.С. Кокурхоев

№ г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ)

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Малгобекского городского суда РИ ФИО4, при секретаре ФИО5, рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению Ингушского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» к ФИО1, ФИО2 и ФИО3, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Ингушского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» к ФИО1, ФИО2 и ФИО3 о взыскании задолженности кредитного договора, удовлетворить.

Взыскать солидарно ФИО1, ФИО2 и ФИО3 в пользу ОАО «Россельхозбанк» в лице Ингушского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 425066 (четыреста двадцать пять тысяч шестьдесят шесть) руб. 01 коп., в том числе: просроченные заемные средства – 218644,25 руб.; штраф за просроченные заемные средства – 260,58 руб.; пеня за просроченные заемные средства – 63649,39 руб.; просроченная задолженность по процентам – 109795,42 руб.; пеня за просроченные проценты – 32716,37 руб.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 и ФИО3 в пользу ОАО «Россельхозбанк» в лице Ингушского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 7450 (семь тысяч четыреста пятьдесят) руб., 66 коп.

Решение будет изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение месяца.

Судья Малгобекского городского суда

Республики Ингушетия                          К.С. Кокурхоев