Решение от 28.12.2020 по делу № 33-4636/2020 от 30.11.2020

Докладчик Спиридонов А.Е. Апелляционное дело № 33-4636/2020

Судья Вассияров А.В. УИД 21RS0025-01-2020-003146-30

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 декабря 2020 года                                              г. Чебоксары

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики в составе

председательствующего судьи Ярадаева А.В.,

судей Спиридонова А.Е., Алексеевой Г.И.

при секретаре судебного заседания Ярчеевой Н.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании в помещении Верховного Суда Чувашской Республики гражданское дело по иску прокурора Московского района г.Чебоксары Чувашской Республики в интересах Российской Федерации к Исайкину О.Н., Карданову М.Ф., Кардановой Е.Н., Иванову Б.В., Соколову Р.В. о солидарном взыскании в доход федерального бюджета денежных средств, извлеченных в качестве преступного дохода, поступившее по апелляционным жалобам Карданова М.Ф., Кардановой Е.Н. на решение Московского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от 18 августа 2020 года.

Заслушав доклад судьи Спиридонова А.Е., судебная коллегия

установила:

Прокурор Московского района г.Чебоксары Чувашской Республики в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском к Исайкину О.Н., Карданову М.Ф., Кардановой Е.Н., Иванову Б.В., Соколову Р.В., мотивировав свои требования тем, что приговором Московского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от 7 ноября 2018 года Исайкин О.Н. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а, б» ч.2 ст. 171.2, п. «а» ч.2 ст. 171.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, Карданов М.Ф. - в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, б» ч.2 ст. 171.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, Карданова Е.Н. - в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, б», ч.2 ст. 171.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, Иванов Б.В. - в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, б» ст. 171.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, Соколов Р.В. - в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 171.2 Уголовного кодекса Российской Федерации. Приговором суда установлено, что Исайкин О.Н. совместно с Кардановым М.Ф., Кардановой Е.Н., Ивановым Б.В. в период с конца ноября 2016 года до середины января 2017 года, используя нежилое помещение, расположенное по адресу: ..., в период с начала декабря 2016 года до начала июля 2017 года нежилое помещение, расположенное по адресу: ..., с начала января 2017 года до конца марта 2017 года нежилое помещение, расположенное по адресу: ..., в период с начала июля 2017 года до конца августа 2017 года нежилое помещение по адресу: ..., в период с начала сентября 2017 года до 15 февраля 2018 года нежилое помещение по адресу: ..., в период с начала ноября 2017 года до 15 февраля 2018 года нежилое помещение по адресу: ..., используя не менее 84 игровых автоматов, совершили незаконную организацию и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, группой лиц по предварительному сговору, получив при этом в результате указанной незаконной деятельности преступный доход не менее 5 155 226 руб. Кроме того, Исайкин О.Н., действуя совместно с Соколовым Р.В. в период с начала июля 2017 года до конца октября 2017 года, в нежилом помещение, расположенном по адресу: ..., используя в качестве игрового оборудования не менее 2 игральных столов, игральные фишки, игральные карты для игры в покер, совершили незаконную организацию и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны; группой лиц по предварительному сговору, получив при этом в результате указанной, деятельности преступный доход в размере не менее 62000 руб. На основании изложенного прокурор Московского района г.Чебоксары Чувашской Республики в интересах Российской Федерации просил суд взыскать в солидарном порядке с Исайкина О.Н., Карданова М.Ф., Кардановой Е.Н., Иванова Б.В. в доход федерального бюджет денежные средства в размере 5155 226 руб.; взыскать в солидарном порядке с Исайкина О.Н., Соколова Р.В. в доход федерального бюджет денежные средства в размере 62 000 руб.

В суде первой инстанции прокурор исковые требования поддержал по мотивам, изложенным в заявлении. Карданов М.Ф., Карданова Е.Н. исковые требования не признали. Остальные участвующие в деле лица в судебном заседании не присутствовали.

Решением Московского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от 18 августа 2020 года (с учетом определения того же суда от 5 ноября 2020 года об исправлении описки) постановлено:

«взыскать с Исайкина О.Н., Карданова М.Ф., Кардановой Е.Н., Иванова Б.В. в солидарном порядке в доход федерального бюджета Российской Федерации доход от организации и проведения азартных игр в размере 5 155 226 руб.;

взыскать с Исайкина О.Н. и Соколова Р.В. в солидарном порядке в доход федерального бюджета Российской Федерации доход от организации и проведения азартных игр в размере 62 000 руб.;

взыскать с Исайкина О.Н., Карданова М.Ф., Кардановой Е.Н., Иванова Б.В., Соколова Р.В. в солидарном порядке в доход местного бюджета госпошлину в размере 33 976, 13 руб.;

взыскать с Исайкина О.Н. и Соколова Р.В. в солидарном порядке в доход местного бюджета госпошлину в размере 2 060 руб.»

Решение обжаловано Кардановым М.Ф., Кардановой Е.Н., которые в апелляционных жалобах поставили вопрос об отмене решения по мотивам незаконности и необоснованности, указав, что взысканный судом с ответчиков доход от преступной деятельности в размере 5 155 226 руб. не подтвержден материалами дела; суд не обеспечил явку в судебное заседание всех ответчиков.

В суде апелляционной инстанции прокурор Яковлев А.Г. полагал, что обжалуемое судебное постановление следует оставить без изменения. Остальные лица в судебном заседании не присутствовали.

Проверив и оценив фактические обстоятельства дела и их юридическую квалификацию судом первой инстанции по правилам ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ в пределах доводов апелляционных жалоб, судебная коллегия приходит к следующему.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, приговором Московского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от 7 ноября 2018 года Исайкин О.Н. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а, б» ч.2 ст. 171.2, п. «а» ч.2 ст. 171.2 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ), Карданов М.Ф. - в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, б» ч.2 ст. 171.2 УК РФ, Карданова Е.Н. - в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, б», ч.2 ст. 171.2 УК РФ, Иванов Б.В. - в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, б» ст. 171.2 УК РФ, Соколов Р.В. - в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 171.2 УК РФ.

Приговором суда установлено, что Исайкин О.Н. совместно с Кардановым М.Ф., Кардановой Е.Н., Ивановым Б.В. в период с конца ноября 2016 года до середины января 2017 года, используя нежилое помещение, расположенное по адресу: ..., в период с начала декабря 2016 года до начала июля 2017 года нежилое помещение, расположенное по адресу: ..., с начала января 2017 года до конца марта 2017 года нежилое помещение, расположенное по адресу: ..., в период с начала июля 2017 года до конца августа 2017 года нежилое помещение по адресу: ..., в период с начала сентября 2017 года до 15 февраля 2018 года нежилое помещение по адресу: ..., в период с начала ноября 2017 года до 15 февраля 2018 года нежилое помещение по адресу: ..., используя не менее 84 игровых автоматов, совершили незаконную организацию и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, группой лиц по предварительному сговору, получив при этом в результате указанной незаконной деятельности преступный доход не менее 5 155 226 руб. Кроме того, Исайкин О.Н., действуя совместно с Соколовым Р.В. в период с начала июля 2017 года до конца октября 2017 года, в нежилом помещение, расположенном по адресу: ..., используя в качестве игрового оборудования не менее 2 игральных столов, игральные фишки, игральные карты для игры в покер, совершили незаконную организацию и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны; группой лиц по предварительному сговору, получив при этом в результате указанной, деятельности преступный доход в размере не менее 62000.

Разрешая спор и удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции исходил из того, что сделки, заключенные в ходе проведения азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, совершаются в нарушение закона и противоречат основам правопорядка и нравственности, то есть являются ничтожными, а доход, полученный ответчиками от запрещенной законом деятельности подлежит обращению в пользу государства.

Судебная коллегия соглашается с выводами районного суда, поскольку они соответствуют обстоятельствам дела и основаны на правильном применении норм материального права.

В соответствии со ст. 169 ГК РФ, сделка, совершенная с целью, заведомо противной основам правопорядка или нравственности, ничтожна и влечет последствия, установленные статьей 167 настоящего Кодекса. В случаях, предусмотренных законом, суд может взыскать в доход Российской Федерации все полученное по такой сделке сторонами, действовавшими умышленно, или применить иные последствия, установленные законом.

В пункте 85 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», разъяснено, что в качестве сделок, совершенных с целью, указанной в ст. 169 ГК РФ, могут быть квалифицированы сделки, которые нарушают основополагающие начала российского правопорядка, принципы общественной, политической и экономической организации общества, его нравственные устои. Для применения ст. 169 ГК РФ необходимо установить, что цель сделки, а также права и обязанности, которые стороны стремились установить при ее совершении, либо желаемое изменение или прекращение существующих прав и обязанностей заведомо противоречили основам правопорядка или нравственности, и хотя бы одна из сторон сделки действовала умышленно.

Конституционный Суд Российской Федерации в пункте 2 Определения от 08 июня 2004 г. N 226-О разъяснил, что статья 169 Гражданского кодекса Российской Федерации особо выделяет опасную для общества группу недействительных сделок - так называемые антисоциальные сделки, противоречащие основам правопорядка и нравственности, признает такие сделки ничтожными и определяет последствия их недействительности: при наличии умысла у обеих сторон такой сделки - в случае ее исполнения обеими сторонами - в доход Российской Федерации взыскивается все полученное по сделке, а в случае исполнения сделки одной стороной с другой стороны взыскивается в доход Российской Федерации все полученное ею и все причитавшееся с нее первой стороне в возмещение полученного; при наличии умысла лишь у одной из сторон такой сделки все полученное ею по сделке должно быть возвращено другой стороне, а полученное последней либо причитавшееся ей в возмещение исполненного взыскивается в доход Российской Федерации.

В рассматриваемом случае, предусмотренное статьей 171.2 Уголовного кодекса Российской Федерации преступление, в котором обвинялись ответчики, затрагивает интересы государства, о чем свидетельствует установленный Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации публичный порядок возбуждения уголовного дела, при этом, как следует из диспозиции вышеуказанной уголовно-правовой нормы, субъективная сторона преступления х░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 155 226 ░░░. ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 171.2 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░», ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ 1 ░░░░░░ 314 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 5 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 5 ░░░░░░░ 2006 ░. N 60 «░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░», ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 22 ░░░░░░ 5, ░░░░░░░ 4, 5 ░░░░░ 2 ░░░░░░ 171 ░ ░░░░░ 1 ░░░░░░ 220 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 21 ░░░░░░░ 2011 ░. N 30-░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░. ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 61 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ 5155226 ░░░., ░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 330 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 199, ░░. 328 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 18 ░░░░░░░ 2020 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░.░░░░░░) ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░

░.░. ░░░░░░░░░