Решение по делу № 5-14/2020 от 07.02.2020

Дело № 5-14/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

27 февраля 2020 года                р.п. Красные Баки

Краснобаковский районный суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Ионовой О.В.,

с участием Стрельцовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

Стрельцовой ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, не привлекавшейся к административной ответственности,

выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении,

у с т а н о в и л :

В Краснобаковский районный суд Нижегородской области поступило дело об административном правонарушении, согласно которого - 14 ноября 2019 года в 16 часов 10 минут Стрельцова ФИО1 из <адрес> осуществила незаконную продажу спиртосодержащей жидкости физическому лицу, а именно продала ФИО2 прозрачную жидкость объемом 0,5 л, содержащую в своём составе % этилового спирта в бутылке с этикеткой «<данные изъяты>» объемом 1 л. по цене

От лиц, участвующего в деле отводов судье не заявлено.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности - Стрельцова Е.В. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения не признала полностью и указала, что продажей алкогольной продукции не занимается и указала, что никогда ФИО2 спиртное не продавала, его она не знает, продажей спиртного не занимается. Также пояснила, что не хочет, чтобы данный свидетель был допрошен в судебном заседании, оснований для ее оговора у ФИО2 и сотрудников полиции не имеется.

Из материалов дела следует, что основанием для составления рассматриваемого протокола серии от ДД.ММ.ГГГГ послужил выявленный факт осуществления незаконной розничной продажи спиртосодержащей жидкости физическому лицу, а именно - гр.          ФИО2 спиртосодержащей жидкости около 0,5 л, содержащую в своем составе этилового спирта в одной бутылке по цене (л.д. 24 ).

Согласно рапорту УУП МО МВД России «Краснобаковский» ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированным в КУСП МО МВД России «Краснобаковский» за , начальнику МО МВД России «Краснобаковский» сообщено об установлении факта продажи жидкости с запахом спирта около 0,5 л в пластиковой бутылке с этикеткой <данные изъяты>», объемом 1 л, которую 14 ноября 2019 г. в 16 часов 00 минут продала Стрельцова Е.В. по адресу <адрес> (л.д. 1).

Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ следует, что объектом осмотра является участок местности на перекрестке <адрес>. На указанном перекрестке находится гражданин ФИО2, у которого при себе находится пластиковая бутылка, объемом 1 л, прозрачного цвета с этикеткой <данные изъяты>», с жидкостью прозрачного цвета, около о,5 л с запахом спирта. Бутылка в присутствии понятых и участвующих лиц была изъята и упакована в черный полиэтиленовый пакет с пояснительной запиской и оттиском печати «для пакетов Мо МВД России «Краснобаковский». К указанному протоколу приложена фототаблица с изображениями ФИО2, указывающего на <адрес>, вход в квартиру, где приобрел указанную бутылку (л.д. 2-6)

Согласно заключению эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по Нижегородской области Э от ДД.ММ.ГГГГ представленная на исследование жидкость в бутылке с этикеткой «Пепси напиток безалкогольный сильногазированный ароматизированный <данные изъяты> 1 л…» является спиртосодержащей и содержит в своем составе этиловый спирт (этанол) объемной долей . В представленной жидкости диэтилфталат и денатурирующие добавки (кротоновый альдегид, битрекс, бензин/керосин) и диэтилфтанат не обнаружены (л.д.19-21).

Из показаний свидетеля ФИО2 следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 16 ч. 00 мин. он находился в р.п. Красные Баки, захотел пробрести спиртное, пошел по адресу: <адрес>, где проживает Стрельцова Е.В., у которой он ранее приобретал спиртсодержащую продукцию, постучал в дверь, она открыла, после чего Стельцов М.В. приобрел за . 0, 5 л. спиртсодержащей жидкости в пластиковой бутылке, но на улице был остановлен сотрудниками полиции, которым он рассказал, что спиртное приобрел у Стрельцовой Е.В., назвал ее адрес.

Заслушав объяснения Стрельцовой Е.В., исследовав письменные материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП Российской Федерации задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ст. 26.1 КоАП Российской Федерации в ходе разбирательства по делу об административном правонарушении подлежат выяснению наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Исходя из ч. 1 ст. 2.1 КоАП Российской Федерации, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое данным Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.10 КоАП Российской Федерации юридические лица подлежат административной ответственности за совершение административных правонарушений в случаях, предусмотренных статьями раздела II настоящего Кодекса или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с ч. 1 и ч. 2.1 ст. 11 Федерального закона от 22.11.1995 г. № 171-ФЗ (ред. от 01.05.2019) «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» производство и оборот алкогольной продукции (за исключением розничной продажи пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи) и производство и оборот (за исключением розничной продажи) спиртосодержащей пищевой продукции осуществляются организациями. Производство вина, игристого вина (шампанского) из собственного винограда, их хранение, поставки и розничную продажу вправе осуществлять сельскохозяйственные товаропроизводители.

Объем реализации вина, игристого вина (шампанского), произведенных крестьянскими (фермерскими) хозяйствами, индивидуальными предпринимателями, признаваемыми сельскохозяйственными товаропроизводителями, из собственного винограда, не может превышать 5 000 декалитров в год.

Розничная продажа спиртосодержащей непищевой продукции осуществляется организациями и индивидуальными предпринимателями.

Не допускается розничная продажа спиртосодержащей пищевой продукции, в том числе дистанционным способом, а также розничная продажа спиртосодержащей непищевой продукции с использованием торговых автоматов.

Правительство Российской Федерации устанавливает ограничения условий и мест розничной продажи спиртосодержащей непищевой продукции, в том числе полный запрет на розничную продажу спиртосодержащей непищевой продукции, отдельных видов такой продукции.

Производство и оборот (за исключением розничной продажи) алкогольной продукции с содержанием этилового спирта более 15 процентов объема готовой продукции (за исключением производства водки) вправе осуществлять казенные предприятия, а также иные организации, имеющие оплаченный уставный капитал (уставный фонд) в размере не менее чем 10 миллионов рублей.

Указанное требование не распространяется на сельскохозяйственных товаропроизводителей, а также на организации, осуществляющие только производство вина с защищенным географическим указанием, с защищенным наименованием места происхождения.

В силу ст. 26.11 КоАП РФ, судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Судья признает исследованные доказательства допустимыми, поскольку они соответствуют требованиям закона и согласуются между собой.

Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что факт незаконной розничной продажи Стрельцовой Е.В. спиртосодержащей жидкости, свободная реализация которой ограничена ст. 11 Федерального закона от 22.11.1995 г. № 171-ФЗ, нашел свое подтверждение.

Согласно части 1 статьи 14.17.1 КоАП Российской Федерации правонарушением признается - розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 264-ФЗ «О развитии сельского хозяйства» и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

Судом установлено наличие в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Учитывая характер и обстоятельства совершения административного правонарушения и его последствия, личность и имущественное положение Стрельцовой Е.В., не работающей, воспитывающей трех несовершеннолетних детей, суд находит наличие исключительных обстоятельств по делу, и назначает наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа.

Согласно ч. 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания в соответствии с частью 2.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса.

Принимая во внимание, что минимальный размер административного штрафа, предусмотренного санкцией части 1 статьи 14.17.1 КоАП РФ составляет тридцать тысяч рублей, то суд, уменьшая размер наказания в виде административного штрафа, находит целесообразным назначить              Стрельцовой Е.В. наказание в виде административного штрафа в размере пятнадцати тысяч рублей.

В соответствии с ч. 3 ст. 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах, о вещах, на которые наложен арест, если в отношении их не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации.

Изъятая согласно протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ спиртосодержащая жидкость в бутылке емкостью 1 л подлежит конфискации с последующим уничтожением.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст.ст. 14.17.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

ПОСТАНОВИЛ:

Стрельцову ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: д. Зубово Краснобаковского района Горьковской области, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.17.1 КоАП Российской Федерации и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей с конфискацией предмета административного правонарушения - спиртосодержащей продукции.

Спиртосодержащую жидкость в бутылке емкостью 1 л., изъятую ДД.ММ.ГГГГ - уничтожить, уничтожение     поручить МО МВД России «Краснобаковский».

В соответствии с п. 1 ст. 32.2 КоАП Российской Федерации административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Сумму штрафа необходимо перечислить по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа: УФК по Нижегородской области (МО МВД «Краснобаковский»)

ИНН: 5219001533

КПП: 521901001

ОКТМО: 22635151

Наименование банка: Волго-Вятское ГУ Банка России

Р/счет: 40101810400000010002                      

БИК: 042202001

Код бюджетной классификации (КБК): 18811601141010171140

УИН: 18880452200522130195.

Квитанцию об уплате административного штрафа необходимо представить в Краснобаковский районный суд Нижегородской области.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата штрафа в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

При неуплате административного штрафа в указанный срок копию настоящего постановления направить в ОСП по Краснобаковскому и Варнавинскому районам УФССП России по Нижегородской области, для исполнения.

Постановление может быть обжаловано в течение 10-ти суток в Нижегородский областной суд путем подачи жалобы через Краснобаковский районный суд Нижегородской области.

Судья                       О.В. Ионова

5-14/2020

Категория:
Административные
Ответчики
Стрельцова Е.В.
Суд
Краснобаковский районный суд Нижегородской области
Судья
Ионова Оксана Викторовна
Статьи

14.17.01.-2.2737367544323E-13

Дело на сайте суда
kr-bakovsky.nnov.sudrf.ru
08.02.2020Передача дела судье
13.02.2020Подготовка дела к рассмотрению
27.02.2020Подготовка дела к рассмотрению
27.02.2020Рассмотрение дела по существу
03.03.2020Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
03.03.2020Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее