Решение по делу № 2-2574/2018 от 06.02.2018

Дело № 2-2574/2018                                                        11 апреля 2018 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи                                            Васильевой И.Ю.,

при секретаре                                                                             Вишняковой М.С.,

    рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Монтаж Оборудование Плюс» к Михайлову Андрею Михайловичу о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

           Истец обратился в суд с иском, указав, что осуществляет управление многоквартирным домом по адресу: Санкт-Петербург, Колпино, Лагерное шоссе, д. 49, корпус 2     с 01.05.2013 года. На основании акта приема-передачи от 05.08.2013 года Михайлову А.М. передана квартира * ** * в указанном доме. Между сторонами 05.08.2014 года заключено соглашение о порядке пользования жилыми помещениями. Михайлов А.М. является титульным собственником квартиры, при этом, расходы по оплате жилищно-коммунальных платежей не несет. В связи с изложенным истец просит взыскать с Михайлова А.М. задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с октября 2013 года по май 2017 года в размере 180 825,78 руб., пени в размере 3 238,71 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 4 817 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 40 000 руб.

    Ответчик Михайлов А.М. в судебное заседание явился, ходатайствовал о передаче дела по подсудности по месту его регистрации.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом.

    Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно сведениям, содержащимся в паспорте, Михайлов А.М. с 01.07.2016 года зарегистрирован по адресу: Санкт-Петербург, ****, **** ****.

Принимая во внимание, что на момент подачи иска ответчик не был зарегистрирован на территории Фрунзенского района Санкт-Петербурга, суд приходит к выводу, что данное гражданское дело было принято к производству Фрунзенского районного суда с нарушением правил подсудности.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда в случае, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В связи с вышеизложенным суд считает, что вышеуказанное гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Колпинский районный суд Санкт-Петербурга по месту регистрации ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.24, 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-2574/2018 ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░