Решение по делу № 2-433/2019 от 12.07.2019

Дело № 2-433/2019 (УИД 72RS0007-01-2019-000531-69)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

р.п. Голышманово                                                                   29 августа 2019 года

Голышмановский районный суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Шааф А.Н.,

при секретаре Цыбулиной С.В.,

с участием помощника прокурора Голышмановского района Тюменской области Ануфриевой И.А.,

ответчика Филинова С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-433/2019 по исковому заявлению Филиновой К.С. к Филинову С.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

Филинова К.В. обратилась в суд с иском к ответчику Филинову С.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, требования мотивированы тем, что ФИО6, ФИО6, Филинова К.В., являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, пом. 6 на основании договора купли-продажи жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ. С момента продажи спорного жилого помещения ответчик не несет расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг, оплату коммунальных услуг производятся полностью истицей. Ответчик добровольно отказывается сниматься с регистрационного учета, в связи с чем Филинова К.В. обратилась в суд.

Судебное заседание по настоящему гражданскому делу было назначено на ДД.ММ.ГГГГ на 10 часов 00 минут, о времени и месте проведения судебного заседания стороны были извещены надлежащим образом (л.д.38-40). Однако в назначенный день истец Филинова К.В. в судебное заседание не явилась, об уважительной причине неявки суду не сообщила, о проведении судебного заседания в ее отсутствие не просила.

В связи с неявкой надлежаще уведомленного истца рассмотрение дела было отложено на ДД.ММ.ГГГГ на 15 часов 00 минут, о дне, времени и месте рассмотрения данного дела стороны извещены надлежащим образом (л.д.45-47), однако и в настоящее судебное заседание истец Филинова К.В. не явилась, об уважительной причине неявки суду не сообщила, о проведении судебного заседания в ее отсутствие не просила.

Сведениями о том, что неявка истца имела место по уважительной причине, суд не располагает.

Ответчик Филинов С.А. о рассмотрении дела по существу не настаивал.

Согласно ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явился истец Филинова К.В., с заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие не обращалась, стороны не требуют рассмотрения дела по существу, суд приходит к выводу, что гражданское дело по исковому заявлению Филиновой К.В. к Филинову Сергею Андреевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета подлежит оставлению без рассмотрения, в связи с неявкой истца в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

исковое заявление Филиновой К.С. к Филинову С.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам по делу, что истец вправе вновь обратиться в суд с данным заявлением в общем порядке, или заинтересованное лицо по делу - с ходатайством об отмене настоящего определения об оставлении заявления без рассмотрения, при наличии доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Голышмановский районный суд Тюменской области.

Председательствующий