Решение по делу № 2а-2729/2016 от 28.11.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

от 06 декабря 2016 года по делу

Рузский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Фильченковой Ю.В., участием при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Клокотовой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному иску Администрации ... к Специализированному межрайонному отделу ... о признании недействительным и отмене постановления судебного пристава- исполнителя о назначении нового срока по исполнительному производству,

У С Т А Н О В И Л :

В производстве Рузского районного суда Московской области находится гражданское дело по административному иску Администрации сельского ... к Специализированному межрайонному отделу ... о признании недействительным и отмене постановления судебного пристава- исполнителя о назначении нового срока по исполнительному производству.

Представителем административного истца было заявлено ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом административного истца от административного иска. Порядок и последствия прекращения производства по делу в связи с отказом административного истца от административно иска, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, разъяснены и понятны.

Представитель административного ответчика в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В соответствии ч. 1 ст. 195 КАС РФ, производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Проверив материалы дела, с учетом положений ст. 194 КАС РФ, суд считает возможным принять отказ административного истца от иска и прекратить производство по данному делу.

Руководствуясь ст.ст. 194, 195 КАС РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Дело по административному иску Администрации ... к Специализированному межрайонному отделу ... ... о признании недействительным и отмене постановления судебного пристава- исполнителя о назначении нового срока по исполнительному производству производством прекратить в связи с отказом административного истца от иска.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд в течение 15 дней через Рузский районный суд Московской области.

Судья Ю.В. Фильченкова

2а-2729/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу прекращено
Истцы
Администрация сельского поселения Дороховское
Ответчики
Специализированный межрайонный отдел по исполнению особо важных исполнительных производств Управления ФССП по МО
Суд
Рузский районный суд Московской области
Дело на странице суда
ruza.mo.sudrf.ru
28.11.2016[Адм.] Регистрация административного искового заявления
28.11.2016[Адм.] Передача материалов судье
29.11.2016[Адм.] Решение вопроса о принятии к производству
29.11.2016[Адм.] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.11.2016[Адм.] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.12.2016[Адм.] Судебное заседание
10.01.2017[Адм.] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.12.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее