Решение по делу № 2-777/2020 от 14.04.2020

Дело № 2-777/2020; УИД: 42RS0010-01-2020-000788-02

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

Киселевский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего            Дягилевой И.Н.

при секретаре                        Стучилиной Е.А.,

с участием ответчика                    Дубровской Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Киселевске

                                25 июня 2020 года

гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Дубровской Татьяне Анатольевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

Истец - Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк») обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Дубровской Т.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Исковые требования мотивирует тем, что 01 сентября 2014 года ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк», которое является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами.

05 декабря 2014 года полное и сокращённое наименование банка были приведены в соответствие с действующим законодательством Российской Федерации и определены как ПАО «Совкомбанк».

02 февраля 2019 года между Банком и ответчиком Дубровской Т.А. был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 120000 рублей под 0% годовых, сроком на 120 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счёту.

В период пользования кредитом ответчик исполняла обязательства ненадлежащим образом и нарушила п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита. Согласно п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

Согласно п.5.2 Общих условий договора потребительского кредита, банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (обще продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Просроченная задолженность по ссуде возникла 19 марта 2019 года, на 19 декабря 2019 года суммарная продолжительность просрочки составляет 276 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 03 июля 2019 года, на 19 декабря 2019 года суммарная продолжительность просрочки составляет 0 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвела выплаты в размере 17 046 рублей.

По состоянию на 19 декабря 2019 года общая задолженность ответчика перед банком составляет 123 677 рублей 77 копеек, в том числе: просроченная ссуда – 102 564 рублей 06 коп.; неустойка по ссудному договору – 5 549 рублей 20 коп.; неустойка за просроченную ссуду – 539 рублей 23 коп., штраф за просроченный платеж – 8 058 рублей 66 коп., комиссия за оформление и обслуживание банковской карты – 6 966 рублей 62 коп.

Банк направлял ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнила, задолженность не погасила, чем продолжает нарушать условия договора.

В связи с частичным погашением задолженности по кредиту, с учетом уточненных исковых требований, просит взыскать с ответчика Дубровской Т.А. в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от 02 февраля 2019 года в размере 106 677 рублей 77 коп., в том числе: просроченную ссуду – 85 564 рубля 06 коп.; неустойку по ссудному договору – 5 549 рублей 20 коп.; неустойку за просроченную ссуду – 539 рублей 23 коп., штраф за просроченный платеж – 8 058 рублей 66 коп., комиссию за оформление и обслуживание банковской карты – 6 966 рублей 62 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 673 рубля 56 коп.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, согласно представленному заявлению просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, исковые требования с учетом их уточнения поддерживает в полном объёме.

Ответчик Дубровская Т.А. в судебном заседании исковые требования ПАО «Совкомбанк», а именно: о взыскании с нее в пользу ПАО «Совкомбанк», задолженности по кредитному договору № от 02 февраля 2019 года в размере 106 677 рублей 77 коп., в том числе: просроченную ссуду – 85 564 рубля 06 коп.; неустойку по ссудному договору – 5 549 рублей 20 коп.; неустойку за просроченную ссуду – 539 рублей 23 коп., штраф за просроченный платеж – 8 058 рублей 66 коп., комиссию за оформление и обслуживание банковской карты – 6 966 рублей 62 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 673 рубля 56 коп., признала в полном объеме.

Последствия признания иска, предусмотренные ч. 2 ст. 68, ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчику Дубровской Т.А. судом разъяснены и понятны.

    В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

                  Суд принимает признание иска ответчиком Дубровской Т.А., поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

          На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить полностью.

Взыскать с Дубровской Татьяны Анатольевны в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от 02 февраля 2019 года в размере 106 677 (Сто шесть тысяч шестьсот семьдесят семь) рублей 77 коп., в том числе: просроченную ссуду – 85 564 рубля 06 коп.; неустойку по ссудному договору – 5 549 рублей 20 коп.; неустойку за просроченную ссуду – 539 рублей 23 коп., штраф за просроченный платеж – 8 058 рублей 66 коп., комиссию за оформление и обслуживание банковской карты – 6 966 рублей 62 коп.

Взыскать с Дубровской Татьяны Анатольевны в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 673 (Три тысячи шестьсот семьдесят три) рубля 56 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение одного месяца.

Судья                                                        И.Н.Дягилева