Решение по делу № 33-8753/2015 от 30.11.2015

Судья Патрунов С.Н. 33-8753/2015

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Ярославского областного суда в составе: председательствующего Поздняковой Т.В.

судей Пискуновой В.А., Кашиной Л.И.

при секретаре Климовой Н.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Ярославле

14 декабря 2015 года

гражданское дело по частной жалобе Лавренюка И.И. на определение Ярославского районного суда Ярославской области от 15 октября 2015 года, которым постановлено:

Взыскать с ООО «СтройБизнесИнвест» в пользу Лавренюка И.И. в возмещение расходов на оплату услуг представителя <данные изъяты> рублей.

В удовлетворении остальной части заявления отказать.

Заслушав доклад судьи Пискуновой В.А., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Решением Ярославского районного суда Ярославской области от 14.08.2014 г. по делу № по иску Лавренюка И.И. к ООО «СтройБизнесИнвест», Каракину В.Г. о признании сделок недействительными, взыскании денежных средств исковые требования удовлетворены частично, постановлено: взыскать с ООО «СтройБизнесИнвест» в пользу Лавренюка И.И. денежные средства, полученные по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., пени в сумме <данные изъяты> руб., компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты> руб.; признать недействительной одностороннюю сделку ООО «СтройБизнесИнвест» № от 28.02.2014 г. о расторжении Договора участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО «СтройБизнесИнвест» и Лавренюком И.И. В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от 24.11.2014 г. указанное решение суда оставлено без изменения, а апелляционная жалоба Лавренюка И.И. - без удовлетворения.

Постановлением Президиума Ярославского областного суда от 27.05.2014 г. апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от 24.11.2014 года отменено, дело направлено на новое апелляционное рассмотрение.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от 02.07.2015 г. постановлено: решение Ярославского районного суда Ярославской области от 14.08.2014 г. изменить, изложить первый абзац резолютивной части решения в следующей редакции: «Взыскать в пользу Лавренюка И.И. с ООО "СтройБизнесИнвест" денежные средства, полученные по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, пени в размере <данные изъяты> рублей, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, штраф в размере <данные изъяты> рублей»; дополнить резолютивную часть решения абзацем следующего содержания: «Взыскать с ООО "СтройБизнесИнвест" в доход местного бюджета госпошлину в размере <данные изъяты> рублей»; в остальной части апелляционную жалобу Лавренюка И.И. на решение Ярославского районного суда Ярославской области от 14.08.2014 г. оставить без удовлетворения.

Лавренюк И.И. обратился в суд с заявлением о взыскании с ООО "СтройБизнесИнвест" судебных расходов на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей.

Судом постановлено вышеуказанное определение, с которым не согласен Лавренюк И.И. В частной жалобе просит определение суда отменить, разрешить вопрос по существу. Доводы частной жалобы сводятся к нарушению судом норм процессуального права. Проверив законность и обоснованность определения суда в пределах доводов жалобы, обсудив ее доводы, исследовав материалы дела, судебная коллегия считает, что частная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Частично удовлетворяя требования Лавренюка И.И. о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей, суд первой инстанции руководствовался требованиями о разумности понесенных расходов, учитывал конкретные обстоятельства дела. Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции, считает их правильными, основанными на нормах закона. Согласно ст. 100 Гражданского процессуального кодекса РФ возмещение расходов на оплату услуг представителя присуждается стороне, в пользу которой состоялось решение с другой стороны в разумных пределах. Из материалов дела следует, что Решением Ярославского районного суда Ярославской области от 14.08.2014 г. с учетом апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от 02.07.2015 г. исковые требования удовлетворены в пользу Лавренюка И.И., интересы которого в судебных заседаниях представлял по доверенности Климов Ю.В. Расходы на оплату услуг представителя подтверждаются актом выполненных работ от 03.07.2015 г. на сумму <данные изъяты> рублей, договором об оказании юридических и представительских услуг от 12.12.2013 г. Суд первой инстанции обоснованно снизил размер подлежащих взысканию с ООО "СтройБизнесИнвест"в пользу Лавренюка И.И. расходов на оплату услуг представителя до <данные изъяты> рублей, учитывая обстоятельства дела, продолжительность рассмотрения дела, количество судебных заседаний, участие представителя в судебных заседаниях в суде первой, апелляционной и кассационной инстанций, сложность дела, объем проделанной представителем истца работы, принимая во внимание требования разумности и справедливости.По мнению судебной коллегии, определенная судом ко взысканию денежная сумма в значительной степени свидетельствует о восстановлении интересов истца, понесшего расходы по оплате услуг его представителя.Доводы жалобы о необоснованном снижении размера расходов на оплату услуг представителя, подлежащих взысканию в пользу Лавренюка И.И., являются несостоятельными, отражают лишь субъективное восприятие данного вопроса стороной истца, в связи с чем не содержат правовых оснований к отмене определения суда. Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену определения, судом не допущено. На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА:Частную жалобу Лавренюка И.И. на определение Ярославского районного суда Ярославской области от 15 октября 2015 года оставить без удовлетворения. Председательствующий Судьи