Дело №г.
РЕШЕНРР•
Рменем Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации
ДД.ММ.ГГГГ
Балашихинский РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕР№ СЃСѓРґ <адрес> Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации РІ составе председательствующего СЃСѓРґСЊРё Гришаковой Рќ.Р‘., РїСЂРѕРєСѓСЂРѕСЂРµ Р¤РРћ3, РїСЂРё секретаре Р¤РРћ4, рассмотрев РІ открытом судебном заседании гражданское дело РїРѕ РёСЃРєСѓ Р¤РРћ2 Рє Р¤РРћ1 Рѕ признании прекратившей право пользования, снятии СЃ регистрационного учета,
РЈРЎРўРђРќРћР’РР›:
Р¤РРћ2 обратился РІ СЃСѓРґ СЃ исковым заявлением РІ котором РїСЂРѕСЃРёР» СЃСѓРґ прекратить право пользования жилым помещением РїРѕ адресу: <адрес>, Р¤РРћ1
В обоснование иска указал, что до вступления в брак с ответчицей приобрел 2-х комнатную квартиру по указанному адресу по договору купли продажи от ДД.ММ.ГГГГ С ответчицей состоял в браке с ДД.ММ.ГГГГ. На основании решения Мирового судьи судебного участка № Балашихинского судебного района брак между истцом и ответчицей расторгнут.
Рстец полагал, что РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ прекращением семейных отношений СЃ ответчицей ее право пользования жилым помещением подлежит прекращению СЃРѕ снятием СЃ регистрационного учета. Рстец также указал, что неоднократно предлагал ответчице сняться СЃ регистрационного учета, однако ответчица его РїСЂРѕСЃСЊР±Сѓ РЅРµ удовлетворила.
Рстец Рё его представитель РІ судебное заседание РЅРµ явились, Рѕ слушании дела извещались надлежащим образом, РѕС‚ исковых требований РЅРµ отказывались.
Р¤РРћ1 РІ судебное заседание РЅРµ явилась, Рѕ слушании дела извещалась надлежащим образом, возражений РЅР° РёСЃРє РЅРµ представила, Рѕ причинах неявки РІ судебное заседание РЅРµ сообщила.
Суд, исследовав материалы дела, определив возможным слушать дела в отсутствие неявившихся лиц, приходит к следующему:
РЎСѓРґРѕРј установлено, что РЅР° основании РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° купли-продажи квартиры СЃ использованием кредитных средств РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ Р¤РРћ2 приобрел Сѓ Р¤РРћ5 2-С… комнатную квартиру РїРѕ адресу: <адрес>. Данный РґРѕРіРѕРІРѕСЂ Рё переход права были зарегистрированы РІ ЕГРН, что подтверждается соответствующими отметками РІ РґРѕРіРѕРІРѕСЂРµ. Рпредставленным РІ деле свидетельством Рѕ государственной регистрации права РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ.
Указанный выше договор купли-продажи квартиры был совершен до регистрации сторонами по иску брака ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно выписки РёР· РґРѕРјРѕРІРѕР№ РєРЅРёРіРё РІ СЃРїРѕСЂРЅРѕРј жилом помещении Р¤РРћ1 зарегистрирована РїРѕ месту жительства СЃ ДД.РњРњ.ГГГГ.
РќР° основании заочного решения Р.Рћ. РјРёСЂРѕРІРѕРіРѕ СЃСѓРґСЊРё судебного участка в„– Балашихинского судебного района <адрес> Р¤РРћ6 расторгнут брак, заключенный между Р¤РРћ2 Рё Р¤РРћ9 (Р¤РРћ10 зарегистрированный ДД.РњРњ.ГГГГ.
РР· представленной РІ деле РєРѕРїРёРё регистрационного удостоверения в„– усматривается, что Р¤РРћ7 являлась участником приватизации жилого помещения РІ РІРёРґРµ 1/5 квартиры, расположенной РІ <адрес>, РІ <адрес>.
Рных относимых Рё допустимых доказательств сторонами РїРѕ делу РЅРµ представлено.
Согласно ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства.
В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны представить доказательства в обоснование своих требований и возражений.
Рстец РІ заявлении указал, что после расторжения брака СЃ ответчицей никаких семейных отношений СЃ ней РЅРµ поддерживает.
Суд соглашается в этой части с доводами истца, поскольку они согласуются с письменными материалами дела и не опровергнуты ответчицей.
РЎРѕ стороны ответчицы РЅРµ представлено относимых Рё допустимых доказательств того, что квартира приобреталась полностью или РІ части Р·Р° счет РґРѕС…РѕРґРѕРІ семьи Р¤РРћ9.
Также со стороны ответчицы не было заявлено требований о сохранении за ней права пользования жилым помещением на определенный срок в порядке ч. 4 ст. 31 ЖК РФ.
Р’ совокупности представленных Рё исследованных РІ судебном заседании доказательств, СЃСѓРґ находит исковые требования Р¤РРћ2 Рѕ прекращении права пользования принадлежащей ему квартиры бывшей СЃСѓРїСЂСѓРіРѕР№ – Р¤РРћ1 обоснованными, РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ прекращением между сторонами семейных отношений.
На основании вышеизложенного, руководствуясь 194-199 ГПК РФ суд,
РЕШРР›:
Рсковые требования Р¤РРћ2 удовлетворить.
Признать Р¤РРћ1 прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным РїРѕ адресу: <адрес>, СЃРѕ снятием СЃ регистрационного учета.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца через Балашихинский городской суд <адрес>.
Судья Н.Б. Гришакова
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
Судья Н.Б. Гришакова
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>