Решение по делу № 33-3813/2024 от 18.01.2024

Судья Уварова О.А.                 Дело <данные изъяты>

<данные изъяты>

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красногорск Московской области     24 января 2024года

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего Артемьевой Ю.А.,

судей Данилиной Е.А., Колчиной М.В.,

рассмотрелазаявление ПАО «Промсвязьбанк» об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 18 октября 2023 года по делу по иску Позднякова Д. В. к САО «ВСК», ПАО «Промсвязьбанк» о взыскании части страховой премии, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, судебных расходов,

по апелляционной жалобе ПАО «Промсвязьбанк» на решение Сергиево-Посадского городского суда Московской области от 17 июня 2021года,

УСТАНОВИЛА:

    Решением Сергиево-Посадского городского суда Московской области от 17 июня 2021 года исковые требования Позднякова Д.В. к САО «ВСК», ПАО «Промсвязьбанк» о взыскании части страховой премии, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, судебных расходов удовлетворены частично.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 18 октября 2023года постановленное решение изменено в части размера взысканной страховой премии, размера взысканного штрафа, расходов по оплате государственной пошлины, резолютивная часть решения суда изложена в следующей редакции: Исковые требования Позднякова Д. В. к САО «ВСК», ПАО «Промсвязьбанк» о взыскании части страховой премии, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, судебных расходов удовлетворить частично.Взыскать с ПАО «Промсвязьбанк» в пользу Позднякова Д. В. страховую премию в размере 489,04 рубля, плату за присоединение к договору страхования в размере 81 825,02 рубля, компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей, штраф в порядке защиты прав потребителя в размере 41157,03 рубля, расходы на оплату услуг представителя в размере 20 000 рублей. В удовлетворении требований о взыскании компенсации морального вреда, страховой премии, судебных расходов на оплату услуг представителя в большем размере – отказать.Взыскать с ПАО «Промсвязьбанк» в бюджет Сергиево-Посадского муниципального района Московской области госпошлину за рассмотрение дела2969,42 рублей.В остальной части решение оставить без изменения.Решение в части взыскания сПАО «Промсвязьбанк» страховой премии и платы за присоединение к договору страхования считать исполненным.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 200 ГПК РФ после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его. Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

По смыслу статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации под описками (опечатками) понимаются искажения, допущенные при написании отдельных слов, выражений, имен и фамилий участников конкретного процесса, наименований юридических лиц и т.п. Исправление описок и явных арифметических ошибок не может быть произвольным и не должно вести к изменению содержания решения суда.

В заявлении о исправлении описки ПАО «Промсвязьбанк» просит указать в резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 18 октября 2023 года «Решение в части взыскания страховой премии и платы за присоединение к договору страхования считать исполненным».

Заявление об исправлении описки в апелляционной определении ПАО «Промсвязьбанк» мотивирует тем, что взыскателю выдан некорректный исполнительный лист по настоящему делу, поскольку в резолютивной части апелляционного определения отсутствует указание на тот факт, что решение в части взыскания страховой премии и платы за присоединение к договору страхования исполнено, тогда как в мотивировочной части решения данный факт описан.

Однако, вабз. 7 резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 18 октября 2023 года указано «Решение в части взыскания сПАО «Промсвязьбанк» страховой премии и платы за присоединение к договору страхования считать исполненным».

С учетом изложенного, у судебной коллегии не имеется оснований для удовлетворения заявления об исправлении описки в апелляционном определении.

Рассмотрение требования об отзыве с исполнения исполнительного листа от 14.11.2023 не относится к компетенции судебной коллегии Московского областного суда.

Руководствуясь ст.ст.200 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

В удовлетворении заявления ПАО «Промсвязьбанк» об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 18 октября 2023 года по делу по иску Позднякова Д. В. к САО «ВСК», ПАО «Промсвязьбанк» о взыскании части страховой премии, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, судебных расходов,по апелляционной жалобе ПАО «Промсвязьбанк» на решение Сергиево-Посадского городского суда Московской области от 17 июня 2021года – отказать.

Председательствующий

Судьи