Решение от 25.01.2023 по делу № 5-9/2023 от 25.01.2023

УИД 03RS0010-01-2023-000259-90

производство № 5-9/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

О НАЗНАЧЕНИИ АДМИНИСТРАТИВНОГО НАКАЗАНИЯ

25 января 2023 года г. Межгорье

Судья Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан Нагимова К.П.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Севостьянова А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Севостьянова А. П., ... привлекаемого к административной ответственности по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ,

установила:

... УУП Отдела МВД России по ЗАТО город Межгорье Республики Башкортостан фио в отношении Севостьянова А.П. составлен протокол АП (033) №... об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, дело передано на рассмотрение в Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан.

Согласно протоколу АП (033) №... от ... Севостьянов А.П. ... в 15-20 часов находясь в коридоре дежурной части ОМВД по .... Межгорье, являясь административно задержанным оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, требовал курить, отказывался пройти в специальное помещение для содержания задержанных лиц.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Севостьянов А.П. в судебном заседании, после разъяснения судом прав, предусмотренных статьей 25.1 КоАП РФ, статьей 51 Конституции РФ, вину во вменяемом ему административном правонарушении признал, в содеянном раскаялся. Сведения, указанные в протоколе не отрицал. Пояснил, что он ... он был доставлен в специальное помещение для содержания задержанных лиц по административному делу в отношении него по ст. 20.21 КоАП РФ, находился в состоянии алкогольного опьянения. Он выходил в туалет, а после чего, он отказался добровольно пойти в специальное помещение для содержания задержанных лиц из-за того, что ему не дали выйти на улицу покурить. Его вернули в специальное помещение для содержания задержанных лиц сотрудники полиции силой.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Севостьянова А.П., изучив представленные материалы административного дела, прихожу к следующему.

Административная ответственность по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Статьей 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; обеспечивать совместно с представителями органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления и организаторами собраний, митингов, демонстраций, шествий и других публичных мероприятий безопасность граждан и общественный порядок, оказывать в соответствии с законодательством Российской Федерации содействие организаторам спортивных, зрелищных и иных массовых мероприятий в обеспечении безопасности граждан и общественного порядка в местах проведения этих мероприятий; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении и установлено судом, Севостьянов А.П. ... в 15-20 часов находясь в коридоре дежурной части ОМВД по .... Межгорье, являясь административно задержанным оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, требовал курить, отказывался пройти в специальное помещение для содержания задержанных лиц.

Факт совершения административного правонарушения и виновность Севостьянова А.П. подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно:

- АП (033) №... от ... в отношении Севостьянова А.П. об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ,

- рапортом оперативного дежурного ОМВД России по ЗАТО город Межгорье фио о неповиновении Севостьянова А.П. сотрудникам полиции,

- рапортом полицейского-водителя ОМВД России по ЗАТО город Межгорье фио о неповиновении Севостьянова А.П. сотрудникам полиции,

- протоколом АА №... об административном задержании от ...,

- протоколом АП (033) №... от ... в отношении Севостьянова А.П. об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.21 КоАП РФ,

- рапортом старшего полицейского ОВО по ЗАТО город Межгорье – филиала Росгвардии фио от ...,

- протоколом №... о направлении на медицинское освидетельствование от ...,

- актом №... медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ..., согласно которому у Севостьянова А.П. установлено алкогольное опьянение,

- письменными пояснениями Севостьянова А.П. от ..., согласно которых он не хотел заходить в помещение в специальное помещение для содержания задержанных лиц поскольку хотел курить, думал, что сотрудники полиции должны ему разрешить покурить.

Указанные действия Севостьянова А.П. образуют объективную сторону состава правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ и суд квалифицирует его действия по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с положениями статьи 28.2 КоАП РФ и содержит все необходимые для рассмотрения дела сведения: о событии, времени и месте совершения правонарушения и о Севостьянове А.П. как о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении.

У суда, рассматривающего дело об административном правонарушении, оснований ставить под сомнение достоверность содержания данного процессуального документа, составленного в отношении Севостьянова А.П. представленного наряду с иными письменными документами в материалах дела об административном правонарушении, не имеется.

В силу статьи 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Рапорта сотрудников полиции соответствуют требованиям статей 26.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, каких-либо специальных требований к составлению рапорта КоАП РФ не предусматривает.

Таким образом, сотрудниками полиции при выполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка выявлен факт совершения Севостьяновым А.П. правонарушения. Причиной составления рапортов послужило выявление совершения административного правонарушения.

Законность требования сотрудников пройти в специальное помещение для содержания задержанных лиц, в связи с выявлением Севостьянова А.П. в общественном месте с признаками состояния алкогольного опьянения, сомнений не вызывает.

При указанных обстоятельствах, прихожу к выводу о назначении Севостьянову А.П. наказания в виде административного штрафа.

При назначении наказания суд учитывает имущественное положение Севостьянова А.П., характер совершенного им деяния, а так же признание вины, раскаяние.

В действиях Севостьянова А.П. имеются обстоятельства, отягчающие административную ответственность, в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ.

С учетом вышеизложенных обстоятельств дела, характера совершенного Севостьяновым А.П. деяния, объектом которого является неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, прихожу к выводу о том, что назначение наказания в виде административного штрафа в размере 4000 рублей будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, судья

ПОСТАНОВИЛА:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░., ... ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ... ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ..., ░░░░░ ░░░░░░░░, ... (...), ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ 1 ░░░░░░ 19.3 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4000 (░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 32.2 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░ ... (░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ 027901001, ░░░ 0279000172, ░░░ ░░░░░ 80707000, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 03№..., ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ..., ░░░ 018073401, ░░░/░░░░ 40№..., ░░░ (░░░) 18№..., ░░░ 18№....

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░». ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ №... ░░ ... ░░ ░░░░░ 1 ░░░░░░ 19.3 ░░░░ ░░.

░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░:

- ░ ░░░░ ░. 1. ░░. 32.2 ░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 1.1, 1.3 ░ 1.4 ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 31.5 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

- ░ ░░░░ ░. 1. ░░. 20.25 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.