Решение от 19.12.2022 по делу № 1-1153/2022 от 08.12.2022

Дело

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт - Петербург                                                                 19 декабря 2022 года

Судья Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга Николаева Е.М., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Санкт – Петербурга ФИО3, подсудимого ФИО1, защитника – адвоката ФИО6, представившего удостоверение и ордер Н 0415673, потерпевшего Потерпевший №1 угли, переводчика с узбекского языка Службы судебных переводчиков POLYGLOT ФИО4, представившей удостоверение , при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

    ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, разведенного, несовершеннолетних детей не имеющего, официально не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, фактически проживающего (со слов) по адресу: Санкт – Петербург, <адрес>, ранее не судимого, под стражей по данному уголовному делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется органами предварительного расследования в том, что он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:

ФИО1 – в период времени с 22 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 22 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, действуя с умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, находясь в магазине «Семишагофф», расположенном по адресу: <адрес> во <адрес> Санкт-Петербурга, тайно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, умышленно похитил из ящика с овощами мобильный телефон марки «Redmi» в корпусе синего цвета, стоимостью 13 000 рублей, с сим-картами операторов «Теле 2» и «Билайн», которые материальной ценности не представляют, принадлежащие Потерпевший №1 угли, после чего он (ФИО1) с похищенным с места совершения преступления скрылся, распорядился похищенным по своему преступному умыслу, причинив тем самым своими противоправными действиями Потерпевший №1 угли значительный материальный ущерб на общую сумму 13 000 рублей.

ФИО1 органами предварительного расследования обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ.

В ходе судебного разбирательства потерпевшим Потерпевший №1 угли было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон, так как он примирился с подсудимым ФИО1 и последний полностью загладил причиненный ему вред.

    Подсудимый ФИО1 не возражал против прекращения уголовного дела, поддержав ходатайство потерпевшего Потерпевший №1 угли о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон. Защитник подсудимого – адвокат ФИО6 поддержал ходатайство потерпевшего. Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1 в связи с примирением сторон.

        Суд, обсудив заявленное потерпевшим Потерпевший №1 угли ходатайство, выслушав мнение подсудимого ФИО1, защитника и государственного обвинителя, не возражавших против удовлетворения ходатайства, находит его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Подсудимый ФИО1 ранее не судим (л.д. 114, 116-121), обвиняется в совершении преступления средней тяжести, примирился с потерпевшим Потерпевший №1 угли и полностью загладил причиненный ему вред. Основания и последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон подсудимому ФИО1 и потерпевшему Потерпевший №1 угли разъяснены и понятны.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 254, 255, 256 УПК РФ, ст.76 УК РФ, суд

    ПОСТАНОВИЛ:

    ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 158 ░. 2 ░. «░» ░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░1– ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «Redmi» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░.░. 67) – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░; ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ – ░░░1 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░.░. 69) – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░; CD-░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░.░. 97) - ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░:

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-1153/2022

Категория:
Уголовные
Другие
Назаров Владимир Иванович
Дидковский В.В.
Суд
Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга
Судья
Николаева Екатерина Михайловна
Дело на сайте суда
frn.spb.sudrf.ru
08.12.2022Регистрация поступившего в суд дела
08.12.2022Передача материалов дела судье
09.12.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
19.12.2022Судебное заседание
28.12.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.12.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее