Решение от 10.11.2023 по делу № 2-826/2023 от 03.10.2023

№

Дело № 2-826/2023

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Дальнереченск                                      10 ноября 2023 г.

Дальнереченский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи И. А. Тур, при секретаре П. Е. Литвинюк, в отсутствие участвующих лиц, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «СОГАЗ» к Боглангову Е.О. о возмещении ущерба в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л:

    АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к Е. О. Богданову о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, г Дальнереченск, <адрес>-а произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю «Honda CR-V» государственный регистрационный знак №. Согласно административному материалу, водитель Е. О. Богданов, управлявший автомобилем «TOYOTA GRAND HIACE», государственный регистрационный знак №, нарушил ПДД РФ, что привело к ДТП и имущественному ущербу потерпевшему. В отношении транспортного средства «TOYOTA GRAND HIACE» государственный регистрационный знак № был заключён договор страхования ОСАГО №. Страховщиком по указанному договору является АО «СОГАЗ». По заявлению о страховом случае, в соответствии с условиями договора страхования, с Федеральным законом № 40-ФЗ от 25.04.2002 г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», согласно акту о страховом случае, истцом было выплачено страховое возмещение в размере 332400 рублей 00 копеек, что подтверждается платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст. 14 ФЗ № 40-ФЗ от 25.04.2002 г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу (страхователю или иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования) регрессные требования в размере произведённой страховщиком страховой выплаты, а также расходов, понесённых при рассмотрении страхового случая, если: указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями); указанное лицо не имело права на управление транспортным средством, при использований которого им был причинён вред. Просит взыскать с ответчика в пользу истца в порядке регресса сумму возмещенного ущерба (страхового возмещения) - 332400 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины - 6524 рубля.

    Ответчик письменных возражений не представил.

Истец при подаче иска в суд, просил дело рассмотреть в отсутствие его представителя.

Изучив доводы истца, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно п. 3 ст. 1079 Гражданского кодекса РФ вред, причинённый в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (ст. 1064 Гражданского кодекса РФ).

Согласно п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причинённый личности или имуществу гражданина, а также вред, причинённый имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Согласно п. 1 ст. 929 Гражданского кодекса РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключён договор (выгодоприобретателю), причинённые вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определённой договором суммы (страховой суммы).

Согласно п. 4 ст. 931 Гражданского кодекса РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что её страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключённым договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

На территории Российской Федерации действует Федеральный закон от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (Далее Закон об ОСАГО). Нормы данного закона подлежат применению в редакции, действующей на момент заключения договора ОСАГО.

Согласно ст. 1 Закона об ОСАГО, договор обязательного страхования – это договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату при наступлении предусмотренного в договоре события, возместить потерпевшим причинённый вследствие этого события вред их жизни, здоровью и имуществу в пределах определённой договором суммы.

В соответствии со ст. 3 Закона об ОСАГО одним из основных принципов обязательного страхования является гарантия возмещения вреда, причинённого жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в пределах, установленных настоящим Федеральным законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 Закона об ОСАГО, владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

На основании п. 1 ст. 12 Закона об ОСАГО, потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причинённого его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной данным Федеральным законом, путём предъявления страховщику заявления о страховой выплате или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования. Заявление о страховой выплате в связи с причинением вреда имуществу потерпевшего направляется страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, причинившего вред, а в случаях, предусмотренных пунктом 1 статьи 14.1 данного Федерального закона, страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность потерпевшего, направляется заявление о прямом возмещении убытков.

Согласно ч. 1, 2 ст. 15 Закона об ОСАГО, обязательное страхование осуществляется владельцами транспортных средств путём заключения со страховщиком договоров обязательного страхования, в которых указываются транспортные средства, гражданская ответственность владельцев которых застрахована.

Договор обязательного страхования заключается в отношении владельца транспортного средства, лиц, указанных им в договоре обязательного страхования, или в отношении неограниченного числа лиц, допущенных владельцем к управлению транспортным средством в соответствии с условиями договора обязательного страхования, а также иных лиц, использующих транспортное средство на законном основании.

Согласно ч. ч. 1-3 ст. 16 Закона об ОСАГО, владельцы транспортных средств вправе заключать договоры обязательного страхования с учётом ограниченного использования транспортных средств, находящихся в их собственности или владении.

Ограниченным использованием транспортных средств, находящихся в собственности или во владении граждан, признаются управление транспортными средствами только указанными страхователем водителями и (или) сезонное использование транспортных средств в течение трех и более месяцев в календарном году.

Об указанных обстоятельствах владелец транспортного средства вправе в письменной форме заявить страховщику при заключении договора обязательного страхования.

При осуществлении обязательного страхования с учётом ограниченного использования транспортного средства в страховом полисе указываются водители, допущенные к управлению транспортным средством, в том числе на основании соответствующей доверенности и (или) предусмотренный договором обязательного страхования период его использования.

В период действия договора обязательного страхования, учитывающего ограниченное использование транспортного средства, страхователь обязан незамедлительно в письменной форме сообщить страховщику о передаче управления транспортным средством водителям, не указанным в страховом полисе в качестве допущенных к управлению транспортным средством, и (или) об увеличении периода его использования сверх периода, указанного в договоре обязательного страхования. При получении такого сообщения страховщик вносит соответствующие изменения в страховой полис.

В соответствии с пунктом «д» части 1 статьи 14 Закона об ОСАГО, к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществлённого потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

В соответствии с п. «б» ст. 18 Закона об ОСАГО размер подлежащих возмещению страховщиком убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего определяется в случае повреждения имущества потерпевшего – в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 10 минут в районе <адрес>-а по <адрес> в <адрес> края произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего О. А. Богданову автомобиля «TOYOTA GRAND HIACE» государственный регистрационный знак № под управлением водителя Е. О. Богданова, автомобиля «УАЗ» государственный регистрационный знак № под управлением водителя ФИО1 и принадлежащего ФИО3 автомобиля «HONDA СR-V» государственный регистрационный знак № под управлением водителя ФИО2.

В результате дорожно-транспортного происшествия у автомобиля «TOYOTA GRAND HIACE» государственный регистрационный знак № полная деформация кузова; у автомобиля «УАЗ», государственный регистрационный номер № повреждены: передний бампер, противотуманные фары, решётка радиатора, правая фара, дефлектор капота, задняя дверь, задний бампер, правый стоп сигнал, правое заднее крыло, задняя правая дверь; у автомобиля «HONDA СR-V» государственный регистрационный знак № повреждены: задний бампер, задняя дверь, левое заднее крыло, левый стоп сигнал (л. д. 22-23).

Виновным в дорожно-транспортном происшествии признан водитель автомобиля «TOYOTA GRAND HIACE» государственный регистрационный знак № Е. О. Богданов. ДД.ММ.ГГГГ в отношении него был составлен протокол № по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 с. 12.7 КоАП РФ.

Также вина Е. О. Богданова в совершении произошедшего ДТП подтверждается вступившим в силу приговором Дальнереченского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Е. О. Богданов признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

На момент дорожно-транспортного происшествия автогражданская ответственность владельца транспортного средства «TOYOTA GRAND HIACE» государственный регистрационный №МС25 О. А. Богданова была застрахована АО «СОГАЗ», страховой полис ХХХ № от ДД.ММ.ГГГГ; автогражданская ответственность владельца транспортного средства «HONDA СR-V» государственный регистрационный знак № ФИО3 была застрахована в ПАО СК «Росгострах» страховой полис ХХХ № от ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 21).

ДД.ММ.ГГГГ потерпевший ФИО3 обратился в ПАО СК «Росгострах» с заявлением о страховом возмещении (л. д. 22).

ДД.ММ.ГГГГ на основании акта осмотра № экспертом-техником ФИО4 был проведён осмотр автомобиля «HONDA СR-V» государственный регистрационный знак №, в ходе которого было установлено наличие повреждений (л. д. 26 оборотная сторона).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, составленному экспертом-техником ФИО4, величина рыночной стоимости восстановительного ремонта автомобиля марки «HONDA СR-V», 2012 года выпуска, государственный регистрационный знак №, принадлежащего на праве собственности ФИО3, составляет на дату оценки (повреждения АТС при ДТП 14.10.21019) с учётом износа 326428 рублей (л. д. 25-26).

Согласно акту о страховом случае от ДД.ММ.ГГГГ, ПАО СК «Росгосстрах» приняло решение по заявленному событию: произошедшее ДТП признать страховым случаем; признать право регрессного требования к лицу, причинившему вред; за вред причинённый транспортному средству потерпевшего - «HONDA СR-V»», произвести страховое возмещение в размере 332400 рублей. Платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ ПАО СК «Росгосстрах» произвел выплату ФИО3 страхового возмещения в размере 332400 рублей. Платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ АО «СОГАЗ» согласно платёжному требованию № rgs: № от ДД.ММ.ГГГГ произвело выплату ПАО СК «Росгосстрах» в размере 332400 рублей (л. д. 21 оборотная сторона).

Поскольку водитель Е. О. Богданов не был включен в число водителей, допущенных к управлению транспортным средством «TOYOTA GRAND HIACE» государственный регистрационный знак №, тогда как в представленном истцом договоре обязательного страхования предусмотрено использование транспортного средства только собственником О. А. Богдановым, указанным в страховом полисе ОСАГО (страховой полис серии № (л. д. 21), истец на праве регресса предъявил к причинившему вред лицу требования в размере произведённой страховщиком страховой выплаты.

Согласно положениям Гражданского кодекса РФ и Закона об ОСАГО, страховое возмещение вреда в порядке прямого возмещения убытков производится страховщиком, застраховавшим ответственность потерпевшего, если дорожно-транспортное происшествие имело место в результате столкновения двух (в действующей редакции - двух и более) транспортных средств, при условии, что гражданская ответственность владельцев всех этих транспортных средств застрахована в соответствии с Законом об ОСАГО и вред причинен только повреждением этих транспортных средств.

Если договор ОСАГО заключён с условием об использовании транспортного средства только указанными в этом договоре водителями, а водитель, по вине которого причинён вред, не был включён в названный договор ОСАГО, страховое возмещение при соблюдении условий, предусмотренных п. 1 ст. 14.1 Закона об ОСАГО, также осуществляется в порядке прямого возмещения убытков страховщиком, застраховавшим ответственность потерпевшего, которому страховщик, застраховавший ответственность владельца транспортного средства, использованием которого причинён вред, возмещает расходы по прямому возмещению убытков в размере, установленном Законом об ОСАГО.

С момента такого возмещения страховщик, застраховавший ответственность владельца транспортного средства, использованием которого причинён вред, имеет право регрессного требования к причинителю вреда, управлявшему данным транспортным средством, не включенному в договор ОСАГО в качестве водителя, допущенного к управлению этим транспортным средством.

Действующее законодательство не содержит запрета на возмещение ущерба непосредственным причинителем вреда в полном объёме и осуществление возмещения ущерба не лишает ответчика впоследствии возможности обратиться в претензионном или судебном порядке к страховщику за компенсацией своих расходов.

В соответствии со ст. 965 ГК РФ страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования к лицу, ответственному за убытки, возмещённые в результате страхования.

Оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что ответчик Е. О. Богданов виновен в ДТП, его вина установлена протоколом по делу об административном правонарушении №, наличие страхового случая у суда сомнений не вызывает. Истцом представлены доказательства, подтверждающие причинение истцу убытков в результате компенсационной выплаты потерпевшему. Доказательства обратного суду не представлены.

Поскольку между действиями ответчика Е. О. Богданова и причинением истцу ущерба имеется прямая причинная связь, суд приходит к выводу, что истец, выплатив компенсационную выплату в размере 332400 рублей, имеет право регрессного требования возмещения убытков с ответчика в размере произведённой выплаты.

По основаниям ст. 98 ГПК РФ уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика Е. О. Богданова в полном объёме в размере 6524 рубля.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 10, 14, 98, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░».

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ 05 09 №, ░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░: №, ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░» (<░░░░░░ ░░░░░░>) ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 332400 (░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6524 ░░░░░ - ░░░░░ 338924 (░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░                                          ░. ░. ░░░