48RS0001-01-2022-006254-65

Производство № 2-6197/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

6 декабря 2022 года                                                                                        г. Липецк

Советский районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего Устиновой Т.В.,

при секретаре                  Бородиной М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИП Шульченко Антона Андреевича к Алешиной Наталье Александровне о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств, ссылаясь на то, что между сторонами был заключен договор по производству мебели по индивидуальному заказу, т.е договор бытового подряда. 1.09.2022 года истец свои обязательства по договору выполнил полностью, однако, ответчик не произвел оплату по договору в размере 180 000 рублей, а поэтому в судебном порядке просил взыскать задолженность по договору в размере 180 000 рублей, а также проценты за просрочку выплаты в размере 12870 рублей и расходы по оплате госпошлины в размере 5057 рублей.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Мокроусов А.А. исковые требования поддержал, ссылаясь на те же доводы.

Ответчик, истец в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

К отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

Согласно пунктам 1, 3 статьи 730 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору бытового подряда подрядчик, осуществляющий соответствующую предпринимательскую деятельность, обязуется выполнить по заданию гражданина (заказчика) определенную работу, предназначенную удовлетворять бытовые или другие личные потребности заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить работу. К отношениям по договору бытового подряда, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними.

Судом установлено, что 18.07.2022 года между сторонами был заключен договор, по условия которого истец принял на себя обязательство по производству мебели по индивидуальному заказу (кухня) (п.1.1).

Согласно п. 2.1 договора общая стоимость производимой продукции по договору составляет 210 000 рублей.

Согласно п. 4.3 договора в случае задержки сроков окончательного платежа, указанного в п. 2.2. заказчик выплачивает подрядчику штраф в размере 0,1% от суммы окончательного платежа за каждый день задержки.

В своих исковых требованиях истец ссылается на то, что свои обязательства истец выполнил надлежащим образом и в срок, что никак не было оспорено ответчиком.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что со стороны ответчика не было исполнено условие об оплате.

В силу ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

При этом, согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Истец в своих исковых требованиях ссылается на то, что стоимость работ по договору составила 210000 рублей, при этом со стороны ответчика было оплачено только 30000 рублей, соответственно, недоплата составила 180 000 рублей.

Данная сумма полежит взысканию с ответчика.

Указанные обстоятельства никак не были оспорены со стороны ответчика.

Также истец просил взыскать штраф, предусмотренный договором – п. 4.3.

Истец просил взыскать штраф за период с 19 августа 2022 года по 26 октября 2022 года в размере 12870 рублей, исходя из расчета 210000х15х0,1%=3150 руб. – за период с 19.08.2.09.2022 года, 180 000х54 дня (3.09.2022 года по 26.10.2022 года)х0,1%=9720 руб. всего 12870 (3150+9720).

Суд также соглашается с размером неустойки, поскольку она предусмотрена договором и в этой части требования также никак не были оспорены.

Также истцом заявлены требования о взыскании расходов по оплате госпошлина в размере 5057 руб., которые на основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации также подлежат удовлетворению, поскольку решение постановлено в пользу истца и расходы по госпошлине подтверждены документально.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ 4110 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ 18.07.2022 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 180000 ░░░., ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 19.08.2022 ░░░░ ░░ 26.10.2022 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 12870 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5057 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░    /░░░░░░░/                         ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 13 ░░░░░░░ 2022 ░░░░.

2-6197/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ИП Шульченко Антон Андреевич
Ответчики
Алешина Наталья Александровна
Другие
Мокроусов Андрей Алексеевич
Суд
Советский районный суд г. Липецк
Судья
Устинова Татьяна Викторовна
Дело на сайте суда
sovetsud.lpk.sudrf.ru
08.11.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.11.2022Передача материалов судье
15.11.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.11.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.11.2022Подготовка дела (собеседование)
30.11.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.12.2022Судебное заседание
13.12.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.01.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.12.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее