Решение по делу № 33-15028/2024 от 10.10.2024

Судья Вахомская Л.С.                         Дело №33-15028/2024 (2-670/2024)

                                    УИД 52RS0005-01-2023-007692-14

НИЖЕГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Нижний Новгород                                12 ноября 2024 года

    Судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда в составе:

    председательствующего судьи Никитиной И.О.,

    судей Силониной Н.Е., Будько Е.В.,

при секретаре судебного заседания Субханкуловой Д.Д.,

с участием: истца К.М.А., её представителя - А.Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Будько Е.В.,

гражданское дело по апелляционной жалобе К.М.А. в интересах несовершеннолетнего К.С.Е.

на решение Нижегородского районного суда г. Нижний Новгород от 12 марта 2024 года

по иску К.М.А. в интересах несовершеннолетнего К.С.Е. к Администрации города Нижнего Новгорода о взыскании компенсации недополученного бесплатного питания,

УСТАНОВИЛА:

К.М.А. в интересах несовершеннолетнего К.С.Е. обратилась в суд с данным иском к ответчику, указывая, что К.М.А., является мамой (законным представителем) несовершеннолетнего К.С.Е., [дата] года рождения, который является инвалидом, категории «ребенок - инвалид», инвалидность установлена [дата], что подтверждается справкой серии [номер].

К.С.Е. является учащимся 5 класса муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Школа [номер]», получающим образование на дому с первого класса (с 2019 года), о чем свидетельствует справка [номер] от 10.07.2023.

[дата] К.С.Е. был установлен статус ОВЗ (ограниченные возможности здоровья).

06.10.2021 К.М.А. обратилась в МБОУ Школа [номер] с заявлением о предоставлении ежемесячной денежной компенсации на обеспечение бесплатным двухразовым питанием обучающихся, в том числе детей - инвалидов, осваивающих основные общеобразовательные программы на дому в соответствии с ч. 7 ст. 79 Федерального закона от 29.12.2012 года №273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации».

В ответ на данное обращение со стороны руководства образовательного учреждения был получен отказ.

Вместе с тем, по состоянию на текущую дату К.С.Е. за все время обучения ни разу не получал ни сухого пайка, ни какую бы то ни было денежную компенсацию расходов на оплату питания.

Запрет на замену натурального предоставления меры социальной поддержки денежной компенсацией, закреплен в действующих нормативных актах Нижегородской области.

Однако вышестоящий орган власти по отношению к ответчику – Министерство образования и науки Российской Федерации в письме от 14 января 2016 гожда №07-81 «Об осуществлении выплат компенсации родителям (законным представителям) детей, обучающихся на дому» возможность получения компенсации за питание в денежном эквиваленте допускает.

Постановлением администрации г. Нижний Новгорода от 06.05.2020 №1455 «Об утверждении порядка формирования и выдачи набора продуктов питания обучающимся с ограниченными возможностями здоровья, осваивающим адаптированные основные общеобразовательные программы в муниципальных общеобразовательных организациях города Нижнего Новгорода с применением электронного обучения и дистанционных образовательных технологий, взамен бесплатного двухразового питания» определен примерный состав набора продуктов питания.

К.С.Е., большая часть продуктов, предусмотренная данным списком, запрещена, что подтверждается Выпиской из медицинской карты амбулаторного больного от 17.07.2023.

Расчет суммы подлежащей взысканию в качестве компенсации за питание в денежном эквиваленте денежных средств, будет следующий:

Согласно указанному выше Постановлению администрации г. Нижнего Новгорода от 06.05.2020 №1455 с 05.11.2020 стоимость набора продуктов в неделю на одного обучающегося с учетом учебных дней в месяц составляет 535 рублей.

Согласно Постановлению Администрации города Нижнего Новгорода от 04.12.2015 №2673 стоимость питания в день на одного ребенка в муниципальных образовательных организациях, завтрак – 66 рублей, обед – 80 рублей, полдник – 30 рублей. Поскольку первый класс идет обучение в первую смену, то предусмотрено питание – завтрак. Стоимость питания на неделю по системе завтрак – 330 рублей.

Учебный год	Количество учебных недель	Стоимость набора продуктов	Сумма
2019-2020	33	330 руб.	10 890 руб.
2020-2021	7274	330 руб.(до 05.11.2020 г.) 535 руб.(с ноября 2020 г.)	2 310 руб.14 445 руб.
2021-2022	32	535 руб.	17 120 руб.
2022-2023	33	535 руб.	17 655 руб.
Итого:	-	-	62 420 руб.

Истцом в рамках досудебного урегулирования вопроса было написано заявление в Департамент образования Администрации города Нижнего Новгорода 18.07.2023.

Письмом от 09.08.2023 года Администрация города Нижнего Новгорода отказала в удовлетворении требований.

Истец с учетом уточненного заявления порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации просила обязать администрацию города Нижнего Новгорода выплатить из средств местного бюджета К.М.А., действующей в интересах несовершеннолетнего К.С.Е., [дата] года рождения, компенсацию недополученного бесплатного питания за период с 2019 по 2023 учебный год в размере 62 420 (Шестьдесят две тысячи четыреста двадцать) рублей.

Обязать Администрацию города Нижнего Новгорода выплачивать из средств местного бюджета К.М.А., матери (законному представителю) несовершеннолетнего К.С.Е., [дата] года рождения, компенсацию бесплатного питания, начиная с 2023 учебного года и до момента окончания обучения в муниципальной общеобразовательной организации Нижегородской области.

Определением суда от 24 января 2024 года был принят отказ от исковых требований К.М.А. в части требований о возложении обязанности на администрацию города Нижнего Новгорода по выплате компенсации бесплатного питания, начиная с сентября 2023 года и до момента окончания обучения К.С.Е., [дата] года рождения, в муниципальной образовательной организации Нижегородской области. Производство по гражданскому делу по иску К.М.А. к Администрации города Нижнего Новгорода о взыскании компенсации недополученного бесплатного питания было прекращено в части исковых требований К.М.А. к Администрации города Нижнего Новгорода о возложении обязанности на администрацию города Нижнего Новгорода по выплате компенсации бесплатного питания, начиная с сентября 2023 года и до момента окончания обучения К.С.Е., [дата] года рождения, в муниципальной образовательной организации Нижегородской области.

В судебное заседание истец К.М.А., действующая в интересах несовершеннолетнего К.С.Е. не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещена своевременно и надлежащим образом.

В судебном заседании представитель истца по доверенности А.Е.А. исковые требования поддержала.

Представитель администрации города Нижнего Новгорода по доверенности Х.В.Н. в судебном заседании исковые требования не признал по доводам, изложенным в письменных возражениях.

В судебном заседании представитель третьего лица МБОУ «Школа [номер]» по доверенности У.И.Ю. полагала исковые требования необоснованными и не подлежащими удовлетворению.

Определением суда от 25 сентября 2023 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Правительство Нижегородской области, Министерство образования и науки Нижегородской области (т.1 л.д.46).

В судебное заседание представители третьих лиц Правительства Нижегородской области, Министерства образования и науки Нижегородской области не явились, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещены своевременно и надлежащим образом. От Министерства образования и науки Нижегородской области поступил отзыв на исковое заявление.

Протокольным определением суда от 07 декабря 2023 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Министерство социальной политики Нижегородской области.

В судебное заседание представитель третьего лица Министерства социальной политики Нижегородской области не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен своевременно и надлежащим образом.

Решением Нижегородского районного суда г. Нижний Новгород от 12 марта 2024 года в удовлетворении исковых требований К.М.А. (паспорт: номер [номер]), действующей в интересах несовершеннолетнего К.С.Е., [дата] года рождения, к администрации города Нижнего Новгорода (ИНН 5253001036) о взыскании компенсации недополученного бесплатного питания за период с 2019 по 2023 учебный год в размере 62 420 (Шестьдесят две тысячи четыреста двадцать) рублей отказано в полном объеме.

    В апелляционной жалобе К.М.А. поставлен вопрос об отмене решения суда как необоснованного. В обоснование доводов жалобы указывает на то, что с первого класса, т.е. с сентября 2019 года К.С.Е. находился на домашнем обучении по состоянию здоровья. С первого класса и по сегодняшний день К.С.Е. ни разу не питался в школе. К.С.Е. статус ОВЗ был поставлен только [дата]. Вместе с тем с момента начала учебы (сентябрь 2019 года) и по сегодняшний момент его состояние не изменилось. Он с первого класса (с 2019 года) является ребенком-инвалидом. Он с первого класса, относится к категории льготников, которые должны обеспечиваться мерами социальной поддержки, поэтому в удовлетворении требований отказано необоснованно.

    В судебном заседании апелляционной инстанции истец и её представитель поддержали доводы апелляционной жалобы, просили решение отменить и исковые требования удовлетворить.

Остальные лица, участвующие в деле, в суд апелляционной инстанции не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания путем направления судебных извещений, кроме того, информация о деле размещена на официальном интернет-сайте Нижегородского областного суда - www.oblsudnn.ru.

При указанных обстоятельствах в соответствии со статьями 167, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Законность и обоснованность решения суда первой инстанции проверена судебной коллегией в порядке, установленном главой 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом части 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в рамках тех требований, которые уже были предметом рассмотрения в суде первой инстанции и в пределах доводов апелляционной жалобы.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В силу п. п. 2 и 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2003 года №23 «О судебном решении» решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, и обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты, подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59-61, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Постановленное по делу решение суда вышеприведенным требованиям соответствует.

Как установлено судом и следует из материалов дела, К.М.А. является матерью несовершеннолетнего К.С.Е., что подтверждается свидетельством о рождении серия [номер] (т.1 л.д.10). К.С.Е. является ребенком-инвалидом (т.1 л.д.109).

Из материалов дела следует, что с 1 класса К.С.Е. обучается в МБОУ «Школа [номер]» на индивидуальном обучении (на дому) по основной образовательной программе начального общего образования по индивидуальному учебному плану.

В соответствии с медицинским заключением ГБУЗ НО Детская городская больница №25 Автозаводского района [номер] от 07 июня 2019 года К.С.Е. рекомендовано индивидуальное обучение в 2019-2020 учебном году на дому, в соответствии с наличием у него заболевания, внесенного в перечень, утвержденный Министерством здравоохранения Российской Федерации приказом от 30.06.2016 № 436н «Об утверждении перечня заболеваний, наличие которых дает право на обучение по основным общеобразовательным программам» (т.1 л.д.137).

Как следует из медицинского заключения ГБУЗ НО Детская городская больница №25 Автозаводского района №20 от 19 августа 2020 года К.С.Е. рекомендовано индивидуальное обучение в 2020-2021 учебном году на дому, в соответствии с наличием у него заболевания, внесенного в перечень, утвержденный Министерством здравоохранения Российской Федерации приказом от 30.06.2016 №436н «Об утверждении перечня заболеваний, наличие которых дает право на обучение по основным общеобразовательным программам» (т.1 л.д.134).

Заключением территориальной психолого-медико-педагогической комиссии Автозаводского района города Нижнего Новгорода от 22 сентября 2020 года [номер] К.С.Е. рекомендовано:

- основная общеобразовательная программа с использованием дистанционных технологий;

- специальные методы обучения, специальные учебные пособия и дидактические материалы, специальные ТСО коллективного и индивидуального пользования, предоставление услуг тьютора и другие специальные условия не требуются.

Согласно медицинскому заключению ГБУЗ НО Детская городская больница №25 Автозаводского района №91 от 04 августа 2021 года К.С.Е. рекомендовано индивидуальное обучение в 2021-2022 учебном году на дому, в соответствии с наличием у него заболевания, внесенного в перечень, утвержденный Министерством здравоохранения Российской Федерации приказом от 30.06.2016 №436н «Об утверждении перечня заболеваний, наличие которых дает право на обучение по основным общеобразовательным программам» (т.1 л.д.82).

В соответствии с медицинским заключением ГБУЗ НО Детская городская больница №25 Автозаводского района №109 от 16 августа 2022 года К.С.Е. рекомендовано индивидуальное обучение в 2022-2023 учебном году на дому, в соответствии с наличием у него заболевания, внесенного в перечень, утвержденный Министерством здравоохранения Российской Федерации приказом от 30.06.2016 №436н «Об утверждении перечня заболеваний, наличие которых дает право на обучение по основным общеобразовательным программам» (т.1 л.д.87).

Согласно медицинскому заключению ГБУЗ НО Детская городская больница №25 Автозаводского района №121 от 05 сентября 2023 года К.С.Е. рекомендовано индивидуальное обучение в 2023-2024 учебном году на дому, в соответствии с наличием у него заболевания, внесенного в перечень, утвержденный Министерством здравоохранения Российской Федерации приказом от 30.06.2016 №436н «Об утверждении перечня заболеваний, наличие которых дает право на обучение по основным общеобразовательным программам» (т.1 л.д.89).

Как следует из материалов дела, 06 октября 2021 года истец обратилась в МБОУ «Школа [номер]» с заявлением о предоставлении ежемесячной денежной компенсации на обеспечение бесплатным двухразовым питанием (завтрак обед) обучающихся ограниченными возможностями здоровья, в том числе детей инвалидов, осваивающих основные общеобразовательные программы на дому (т.1 л.д.139).

Письмом от 12 октября 2021 года МБОУ «Школа [номер]» указало на то, что обучение К.С.Е. организовано по индивидуальному плану основной образовательной программы, при этом указано, что К.С.Е. могут представить дополнительные меры социальной поддержки в натуральной форме в виде обеспечения бесплатным питанием, с которым К.М.А. ознакомлена 14.10.2021 (т.1 л.д.138).

Принимая по делу решение об отказе в удовлетворении иска, суд первой инстанции, руководствуясь статьями 37, 79 Федерального Закона Российской Федерации от 29 декабря 2012 года №273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации", исходил из того, что установленные особенности организации питания детей в образовательном учреждении, приведенные в статье 37 Федерального Закона Российской Федерации от 29 декабря 2012 года №273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации", не предусматривают замену натуральной формы в виде обеспечения ребенка, в том числе, обучающего в дистанционной форме в связи с ограниченными возможностями здоровья, горячим питанием в образовательной организации на денежную компенсацию, в связи с чем пришел к обоснованному выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований.

Оснований не согласиться с данными выводами у суда апелляционной инстанции не имеется, поскольку суд первой инстанции с достаточной полнотой исследовал все обстоятельства дела, произвел надлежащую оценку представленным доказательствам, выводы суда не противоречат материалам дела, юридически значимые обстоятельства по делу судом установлены правильно, нарушений норм материального и процессуального права судом не допущено.

Доводы апелляционной жалобы отклоняются судебной коллегий по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 37 Федерального закона Российской Федерации от 29.12.2012 №273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации" на организации, осуществляющие образовательную деятельность возлагается организация питания обучающихся.

На основании статьи 37 Федерального закона Российской Федерации от 29.12.2012 №273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации" организация питания обучающихся возлагается на организации, осуществляющие образовательную деятельность. Обучающиеся образовательным программам начального общего образования в государственных и муниципальных образовательных организациях обеспечиваются учредителями таких организаций не менее одного раза в день бесплатным горячим питанием, предусматривающим наличие горячего блюда, не считая горячего напитка, за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета, бюджетов субъектов Российской Федерации, местных бюджетов и иных источников финансирования, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 7 ст. 79 Федерального закона Российской Федерации №273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации" обучающиеся с ограниченными возможностями здоровья, проживающие в организации, осуществляющей образовательную деятельность, находятся на полном государственном обеспечении и обеспечиваются питанием, одеждой, обувью, мягким и жестким инвентарем. Обучающиеся с ограниченными возможностями здоровья, не проживающие в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, обеспечиваются учредителями таких организаций бесплатным двухразовым питанием за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета, бюджетов субъектов Российской Федерации, местных бюджетов и иных источников финансирования, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Положениями ч. 7.1 ст. 79 Федерального закона Российской Федерации №273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации" предусмотрено, что при обеспечении бесплатным двухразовым питанием обучающихся с ограниченными возможностями здоровья по образовательным программам начального общего образования, не проживающих в государственных и муниципальных образовательных организациях, учитываются положения части 2.1 статьи 37 настоящего Федерального закона.

Исходя из вышеназванных положений закона обучающиеся с ограниченными возможностями здоровья, не проживающие в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, обеспечиваются учредителями таких организаций бесплатным питанием не менее двух раз в день, из которых одно обязательно должно быть горячим, предусматривающим наличие горячего блюда, не считая горячего напитка.

Согласно методическим рекомендациям Министерства Просвещения Российской Федерации от 05 ноября 2020 года №АН-1890/09 «О формах организации бесплатного горячего питания обучающихся, получающих начальное общее образование в малокомплектных общеобразовательных организациях» выдача денежной компенсации взамен горячего питания во всех случаях не допускается.

Порядок обеспечения бесплатным двухразовым питанием обучающихся с ограниченными возможностями здоровья, обучение которых организовано федеральными государственными образовательными организациями на дому, в том числе возможность замены бесплатного двухразового питания денежной компенсацией, устанавливается федеральными государственными органами, в ведении которых находятся соответствующие образовательные организации. Порядок обеспечения бесплатным двухразовым питанием обучающихся с ограниченными возможностями здоровья, обучение которых организовано государственными образовательными организациями субъектов Российской Федерации и муниципальными образовательными организациями на дому, в том числе возможность замены бесплатного двухразового питания денежной компенсацией, устанавливается соответственно органами государственной власти субъектов Российской Федерации и органами местного самоуправления.

Согласно пункту 2 ст. 7 Федерального закона от 06.10.2003 №131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», по вопросам осуществления отдельных государственных полномочий, переданных органам местного самоуправления федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации, могут приниматься муниципальные правовые акты на основании и во исполнение положений, установленных соответствующими федеральными законами и (или) законами субъектов Российской Федерации.

Законом Нижегородской области от 21 октября 2005 года №140-З «О наделении органов местного самоуправления отдельными государственными полномочиями в области образования» органы местного самоуправления наделены полномочиями по дополнительному финансовому обеспечению мероприятий по организации двухразового бесплатного питания обучающихся с ограниченными возможностями здоровья, не проживающих в муниципальных организациях, осуществляющих образовательную деятельность по адаптированным основным общеобразовательным программам, в части финансирования стоимости наборов продуктов для организации питания.

В соответствии с подпунктом 1.2.9 Порядка исполнения органами местного самоуправления муниципального образования городской округ Нижний Новгород отдельных государственных полномочий за счет субвенций, предоставляемых из областного бюджета», являющегося приложением к решению Городской Думы г. Нижнего Новгорода от 27 мая 2015 года №126, по дополнительному финансовому обеспечению мероприятий по организации двухразового бесплатного питания обучающихся с ограниченными возможностями здоровья, не проживающих в муниципальных организациях, осуществляющих образовательную деятельность по адаптированным основным общеобразовательным программам, в части финансирования стоимости наборов продуктов для организации питания.

Решением Городской Думы г. Нижнего Новгорода от 22 марта 2023 года №48 «О внесении изменений в решение городской Думы города Нижнего Новгорода от 27 мая 2015 ГОДА №126 «О порядке исполнения органами местного самоуправления муниципального образования городской округ Нижний Новгород отдельных государственных полномочий за счет субвенций, предоставляемых из областного бюджета, и внесении изменений в постановление городской Думы города Нижнего Новгорода от 20.02.2008 №24 "О порядке исполнения полномочий, в том числе государственных, в области образования, по организации и осуществлению деятельности по опеке и попечительству в отношении несовершеннолетних граждан, финансирования муниципальных образовательных учреждений» подпункт 3.9.6 дополнен абзацем следующего содержания:

«Порядок обеспечения бесплатным двухразовым питанием обучающихся с ограниченными возможностями здоровья, обучение которых организовано муниципальными образовательными организациями на дому, в том числе возможность замены бесплатного двухразового питания денежной компенсацией, устанавливается правовым актом администрации города Нижнего Новгорода».

Порядок обеспечения бесплатным двухразовым питанием обучающихся с ограниченными возможностями здоровья в государственных и муниципальных общеобразовательных организациях Нижегородской области утвержден постановлением Правительства Нижегородской области от 30 декабря 2020 года №1128. Согласно п. 3.1 Порядка обучающиеся с ОВЗ, получающие образование на дому в соответствии с заключением медицинской организации имеют право на обеспечение набором продуктов питания в виде сухого пайка взамен бесплатного двухразового питания в дни учебных занятий.

Постановлением администрации города Нижнего Новгорода от 14 октября 2019 года №3850 (утратившим силу в связи с изданием постановления администрации города Нижнего Новгорода №6666 от 13.09.2023) был утвержден Порядок обеспечения питанием обучающихся с ограниченными возможностями здоровья, осваивающих адаптированные основные общеобразовательные программы, наборами продуктов питания в виде сухого пайка. В соответствии с п. 4 данного Порядка – формой предоставления питания обучающихся с ОВЗ, осваивающих адаптированные основные общеобразовательные программы на дому по заключению психолого-медико-педагогической комиссии, является обеспечение их наборами продуктов питания в виде сухого пайка. Замена сухого пайка на денежную компенсацию не производится.

В соответствии с п. 1.4 постановления администрации города Нижнего Новгорода №6666 от 13.09.2023 «Об утверждении Порядка обеспечения бесплатным двухразовым питанием обучающихся с ограниченными возможностями здоровья, обучение которых организовано муниципальными образовательными организациями на дому, в том числе возможность замены бесплатного двухразового питания денежной компенсацией и об отмене постановлений администрации города Нижнего Новгорода от 14.10.2019 №3850, от 14.11.2022 №6110», ежедневная стоимость питания обучающихся с ОВЗ на дому определяется в размере, установленном муниципальным правовым актом администрации города Нижнего Новгорода, и распространяется на правоотношения, возникшие с 01 сентября 2023 года.

Учитывая указанное правовое регулирование, возможность выплаты денежной компенсации предусмотрена обучающимся со статусом ОВЗ.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, и не оспаривается истцом, что в соответствии с заключением территориальной психолого-педагогической комиссии Автозаводского района г. Нижнего Новгорода к протоколу №42/7 от 01.06.2023 о создании специальных условий для получения образования, обучающихся с ограниченными возможностями здоровья в образовательной организации, К.С.Е., [дата] года рождения, адаптированная основная образовательная программа основного общего образования обучающихся с нарушениями опорно-двигательного аппарата (т.1 л.д.13).

Таким образом, статус ОВЗ несовершеннолетнему был присвоен только 01 июня 2023 года.

Согласно приказу от 29 сентября 2023 года №329-ОД директора МБОУ «Школа [номер]» «О предоставлении дополнительных мер социальной поддержки обучающимся», на основании постановления администрации города Нижнего Новгорода от 13.09.2023 №6666 «О внесении изменений в постановление администрации города Нижнего Новгорода от 14.10.2019 №3850», личного заявления К.М.А., предоставлены дополнительные меры социальной поддержки за счет средств бюджета города Нижнего Новгорода в виде ежемесячной денежной компенсации на питание взамен двухразового питания К.С.Е.., [дата] рождения, ученику 5а класса, осваивающему адаптивную основную общеобразовательную программу на дому, согласно заключению психолого-медико-педагогической комиссии от 01.06.2023 №42/7, за сентябрь месяц из расчета 21 день на сумму 3 936 рублей 24 копейки.

Приказом директора МБОУ «Школа [номер]» №364-ОД от 27 октября 2023 года предоставлены дополнительные меры социальной поддержки за счет средств бюджета города Нижнего Новгорода в виде ежемесячной денежной компенсации на питание взамен двухразового питания К.С.Е., [дата] года рождения, ученику 5а класса, осваивающему адаптивную основную общеобразовательную программу на дому, согласно заключению психолого-медико-педагогической комиссии от 01.06.2023 №42/7, за октябрь месяц из расчета 20 дней на сумму 3 748 рублей 80 копеек.

Таким образом, в спорный период замена питания наборами продуктов питания и денежной компенсации не допускалась.

В целом доводы апелляционной жалобы сводятся к несогласию с выводами суда первой инстанции и переоценке доказательств, и не содержат фактов, которые не были бы проверены или не были учтены судом первой инстанции при разрешении спора и опровергали бы выводы суда, влияли бы на обоснованность и законность судебного решения, в связи с чем признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными и не могут служить основанием для изменения или отмены решения суда.

Относимых и допустимых доказательств, опровергающих выводы суда первой инстанции, заявителем апелляционной жалобы не представлено и в материалах гражданского дела не имеется.

При таких обстоятельствах, суд первой инстанции при разрешении спора правильно определил и установил обстоятельства, имеющие значение для дела, дал всестороннюю, полную и объективную оценку доказательствам по делу в соответствии с требованиями ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, применил нормы материального права, подлежащие применению к спорным правоотношениям, нарушений норм процессуального права судом первой инстанции не допущено.

Изложенные в решении выводы суда мотивированы, соответствуют обстоятельствам, установленным по делу, подтверждены и обоснованы доказательствами, имеющимися в деле, основания к отмене решения суда, предусмотренные ст.330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, отсутствуют.

Руководствуясь ст.ст. 328, 329, 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Нижегородского районного суда г. Нижний Новгород от 12 марта 2024 года оставить без изменения, апелляционную жалобу заявителя – без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Первый кассационный суд общей юрисдикции в срок, не превышающий трёх месяцев со дня вступления в законную силу судебного постановления в порядке, предусмотренном главой 41 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

Судьи

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 19 ноября 2024 года.