Решение по делу № 2-1112/2021 от 08.02.2021

Дело № 2-1112/2021

44RS0001-01-2020-004092-23

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 мая 2021 года г. Кострома

Свердловский районный суд г. Костромы в составе председательствующего судьи Суховой Е.В., при секретаре Агинской В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусского банка ПАО Сбербанк к Лебедевой Ларисе Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

Установил:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что между банком и ФИО2 заключен кредитный договор № от <дата>, по условиям которого ФИО2 выдан кредит в сумме 400000 руб. на срок 60 мес. под 24,4% годовых. Условиями Кредитного договора предусмотрено, что погашение кредита и уплата процентов должны производиться ежемесячно аннуитетными платежами, в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита. В соответствии с Кредитным договором, при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно). Согласно условиям Кредитного договора, отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно). Согласно условиям Кредитного договора, обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки, в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности. По состоянию на <дата> задолженность ответчика составляет 43303,10 руб., в том числе: просроченный основной долг - 27422,12 руб., просроченные проценты - 15880,98 руб.. <дата> ФИО2 умер. Согласно реестру наследственных дел официального сайта Федеральной нотариальной палаты, в отношении наследства ФИО2 заведено наследственное дело №. В соответствии с Постановлением Пленума N 9, смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Пунктом 13 Постановления Пленума № 9 указывает, что при рассмотрении споров о наследовании судам необходимо установить наследников, принявших наследство, и привлечь их к участию в рассмотрении спора в качестве соответчиков. Исходя из судебной практики, при отсутствии у кредитора сведений о наследниках должника, он вправе обратиться в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу. Согласно имеющейся информации, предполагаемым наследником ФИО2 является Лебедева Лариса Николаевна. В силу пункта 36 Постановления Пленума № 9 под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, неполнота завещательного отказа, возложения и т.п.) (п.49 Постановления Пленума №9). При обращении в суд, истец просил к участию в деле привлечь в качестве ответчиков - наследников, взыскать с надлежащего ответчика сумму задолженности в размере 43303,10 руб., а так же расходы по оплате госпошлины в сумме 1499,09 руб..

Судом к участию в деле в качестве ответчика привлечена Лебедева Л.Н.

Заочным решением Свердловского районного суда г. Костромы от <дата> исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусского банка ПАО Сбербанк к Лебедевой Л.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены, с Лебедевой Л.Н. в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусского банка ПАО Сбербанк взыскана задолженность в размере 43 303,10 руб., в пределах рыночной стоимости перешедшего к ней имущества ФИО2, в порядке наследования, а также расходы по уплате госпошлины в размере 1499,09 рублей.

Определением Свердловского районного суда г. Костромы от <дата> заочное решение от <дата> отменено, производство по делу возобновлено.

Представитель истца в судебном заседании Козин А.А. исковые требования просил удовлетворить. Дополнительно суду пояснил, что денежные средства по кредитному договору были зачислены ФИО2 на его счет по личному заявлению. Согласно выписке по счету, производилось снятие средств, а также списание со счета в счет погашения кредита в период с <дата> по <дата> «безналично», платежные документы банком не оформлялись.

Ответчик Лебедева Л.Н. в судебном заседании не присутствует, извещалась о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Её представитель по доверенности Романов А.В. требования не признал, так как истцом не представлено доказательств (первичных бухгалтерских документов) выдачи кредита и внесение ФИО2 денежных средств в погашение задолженности.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что между ПАО Сбербанк (по тексту договора-Кредитор) и ФИО2 (по тексту договора-Заемщик) заключен кредитный договор № от <дата>, по условиям которого Кредитор обязуется предоставить заемщику «потребительский кредит» в сумме 400000 руб. под 24,4 процента годовых на цели личного потребления на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления.

Согласно п. 2.1. Кредитного договора выдача кредита производится единовременно по заявлению Заемщика на выдачу кредита в день подписания Договора путем зачисления на счет после: оформления Графика платежей ( п. 2.1.1.), заключения к договору о вкладе, указанному в п. 1.1. Договора, дополнительного соглашения о списании кредитором со счета текущих, просроченных платежей и неустойки по Договору.

График платежей № оформлен <дата>, и подписан ФИО2

<дата> между ФИО2 и ПАО Сбербанк заключено дополнительное соглашение № к договору № о вкладе «... Сбербанк России на ... лет».

<дата> от ФИО2 в ПАО Сбербанк поступило заявление о зачислении кредитных средств в сумме 400000 руб. по кредитному договору № от <дата> на счет по вкладу №.

Согласно выписке банка по счету №, денежные средства по кредитному договору № от <дата> зачислены ФИО2 <дата> на счет №, а также в выписке отражены операции по списанию денежных средств и погашению кредита.

Условиями Кредитного договора предусмотрено, что погашение кредита и уплата процентов должны производиться ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей( п. 3.1.). Уплата процентов должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита. ( п. 3.2.)

В соответствии с Кредитным договором, при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности по Договору (включительно) ( п. 3.3.).

Согласно условиям Кредитного договора, отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).

Согласно условиям Кредитного договора, обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки, в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности. По условиям договора о вкладе, Вкладчик поручает банку начиная с <дата> ежемесячно каждого 20 числа, перечислять со счета по вкладу для погашения кредите по кредитному договору сумму в размере, необходимом для осуществления всех текущих платежей в пользу банка. Списание производится пределах суммы, превышающей неснижаемый остаток по вкладу.

ПАО Сбербанк полностью выполнило свои обязательства по договору, однако ответчик обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность.

По состоянию на <дата> задолженность ответчика составляет 43303,10 руб., в том числе: просроченный основной долг - 27422,12 руб., просроченные проценты - 15880,98 руб..

Судом установлено, что ФИО2 умер <дата>, что подтверждается копией свидетельства о смерти от <дата>.

К имуществу ФИО2 нотариусом заведено наследственное дело №, из которого следует, что наследниками ФИО2 являются сестра –ФИО1, брат – ФИО6, брат – ФИО7. ФИО6 и ФИО7 отказались от доли на наследство, причитающейся им по всем основаниям наследования.

Согласно материалам наследственного дела, в наследственную массу ФИО2 вошли ... автомобиль марки ..., <дата> года выпуска, автомобиль марки ..., <дата> года выпуска, автомобиль марки ... <дата> года выпуска, трактор марки ... <дата> года выпуска, трактор марки ... <дата> года выпуска, нежилые помещения в <адрес>, денежные средства на счетах в банке.

ФИО1 нотариусом выданы свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО2.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно абз. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу положений п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ по общему правилу принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве наследство.

Согласно ч. 1 ст. 1175 ГК Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 58 - 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения. Смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Стоимость наследственного имущества после смерти ФИО2 принятого Лебедевой Л.Н. превышает размер обязательств по кредитному договору.

В соответствии с приведенными положениями ГК РФ о наследовании обязательства ФИО2 по рассматриваемому кредитному договору, существовавшие к моменту его смерти, перешли в полном объеме к его наследнику Лебедевой Л.Н..

Таким образом, Лебедева Л.Н. приняла наследство после смерти ФИО2, в том числе обязательства по возврату долга по кредитному договору от <дата>. Размер обязательств объективно не превышает пределы стоимости наследственного имущества.

Банк направил наследнику уведомление о добровольной оплате суммы задолженности. В настоящее время наследник не погасил образовавшуюся задолженность по кредиту.

Задолженность по кредитному договору по состоянию <дата> составляет 43 303,10 руб..

Представленный истцом расчет задолженности, произведенный в соответствии с условиями договора займа, судом проверен, ответчиком не оспорен.

Каких-либо доказательств, свидетельствующих как об исполнении надлежащим образом обязательств по договору, так и опровергающих представленный расчет задолженности по договору, ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский банк ПАО Сбербанк подлежат удовлетворению в полном объеме.

Доводы представителя ответчика о том, что отсутствие первичных бухгалтерских документов является основанием для отказа в удовлетворении исковых требований, суд считает несостоятельными. Так как снятие денежных средств и их списание, в счет погашение кредита, производилось безналично, путем списания средств со счета, первичные бухгалтерские документы сторонами не оформлялись. Представленные документы свидетельствуют о заключении банком и ФИО2 кредитного договора, что ответчиком не оспаривалось, согласно выписке по счету денежные средства поступали на счет ФИО2, в соответствии с его личным заявлением, производилось списание средств, в счет погашения кредита, на что ФИО2 сам уполномочил банк. Таким образом, суду представлены доказательства, подтверждающие исполнение Банком принятых на себя обязательств, и не исполнение их ФИО2 в соответствии с условиями договора.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию понесенные судебные расходы по оплате госпошлины в размере 1 499,09 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

решил:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусского банка ПАО Сбербанк к Лебедевой Ларисе Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Лебедевой Ларисы Николаевны в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусского банка ПАО Сбербанк сумму задолженности в размере 43 303,10 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 1 499,09 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента изготовления полного текста решения в Костромской областной суд через Свердловский районный суд города Костромы

Судья-

Мотивированное решение изготовлено 27.05.2021