Решение по делу № 2-647/2018 от 12.07.2018

Дело № 2-647/2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Мончегорск                                15 августа 2018 года

    Мончегорский городской суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи Кальгиной Е.С.,

при секретаре Тибиловой Э.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнергосервис» к Платоновой Ю.С. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

установил:

ООО «Теплоэнергосервис» обратилось в суд к Платоновой Ю.С. с вышеназванным иском. В обоснование требования указывает, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> находится в собственности П.А.Н., Платоновой Ю.С. и несовершеннолетних Б.С.А., П.Д.А., П.Н.А., по .... доли в праве у каждого. П.А.Н. умер в 2016 году, его наследниками по закону принявшими наследство являются супруга - Платонова Ю.С., и дети - П.Д.А. и П.Н.А.

Ответчик, будучи долевым собственником и законным представителем несовершеннолетних собственников жилого помещения, с 01.11.2016 не выполняет обязанность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, в связи с чем, по состоянию на 01.09.2017 образовалась задолженность в размере 57908,08 руб.

ООО «Теплоэнергосервис», являясь управляющей организацией данного многоквартирного дома, ссылаясь на ст.ст. 30, 36, 153, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, ст. 249, 1142, 1152, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 64 Семейного кодекса Российской Федерации просит взыскать с ответчика образовавшуюся задолженность, пени за несвоевременное внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги по состоянию на 23.10.2017 в сумме 2287,22 руб. и расходы по уплате госпошлины в сумме 2005,86 руб.

Представитель истца, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, в заявлении просил дело рассмотреть без его участия, не возражает против вынесения заочного решения.

Ответчик Платонова Ю.С., будучи извещенной должным образом, своевременно о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась по неизвестным причинам, возражений по иску не представила.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагая, что приняты все возможные меры по надлежащему извещению ответчика, судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Изучив материалы наследственного дела П.А.Н., гражданского дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 249 Гражданского кодекса Российской Федерации, каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В соответствии с ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

По правилам ч. 7 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации, за исключением случая, предусмотренного частью 7.1 настоящей статьи.

В соответствии с частью 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно пункту 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В судебном заседании установлено, что управление многоквартирным домом №.... по <адрес> осуществляется управляющей организацией ООО «Теплоэнергосервис», которая в соответствии с договором управления производит начисление и сбор платежей за жилищно-коммунальные услуги, взыскание задолженности по платежам за жилищно-коммунальные услуги (л.д. 14-20).

Квартира, расположенная по адресу: <адрес> находилась в долевой собственности П.А.Н., Платоновой Ю.С. и несовершеннолетних Б.С.А., П.Д.А., П.Н.А., по .... доли в праве у каждого (л.д.35). Из наследственного дела следует, что П.А.Н. умер <дд.мм.гггг> (актовая запись №.... от <дд.мм.гггг> по отделу ЗАГС администрации города Мончегорска). Его наследниками по закону, принявшими наследство, в том числе в виде 1/5 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, являются супруга Платонова Ю.С. и несовершеннолетние дети – П.Д.А., П.Н.А.

Исходя из положений статьи 56, 60, 64 Семейного кодекса Российской Федерации, определяющих права ребенка, в том числе имущественные, а также права и обязанности родителей по защите прав и интересов детей, согласно пункту 28 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", в случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания (и).

Законным представителем несовершеннолетних собственников жилого помещения Б.С.А., П.Д.А. и П.Н.А. является их мать Платонова Ю.С. (л.д. 28-30).

Таким образом, на Платоновой Ю.С., как на долевом собственнике жилого помещения и законном представителе несовершеннолетних долевых собственников, лежит обязанность по оплате за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, и коммунальные услуги.

Согласно расчету, представленному истцом, плата за указанное жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.11.2016 по 31.08.2017 составила 57908,08 руб. (л.д. 8). Поскольку ответчик свои обязанности по оплате по оплате за жилищно-коммунальные услуги не исполняет, образовалась задолженность, которая до настоящего времени не погашена, в связи с чем, подлежит взысканию в размере 57908,08 руб.

Частью 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии с ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В связи с тем, что ответчиком плата за жилое помещение и коммунальные услуги за указанный выше период не вносилась, с нее подлежит взысканию пени по состоянию на 23.10.2017 в размере 2287,22 руб. (л.д. 9).

Расчеты сумм задолженности и пени проверены судом и принимаются, как арифметически верный, основанный на нормах права, действующих в спорный период, возражений по расчетам ответчик не представил.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных требований. Следовательно, с ответчика в пользу истца необходимо взыскать расходы по уплате госпошлины в размере 2005,86 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнергосервис» к Платоновой Ю.С. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги – удовлетворить.

Взыскать с Платоновой Ю.С. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнергосервис» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 57908 (пятьдесят семь тысяч девятьсот восемь) рублей 08 копеек, пени в сумме 2287 (две тысячи двести восемьдесят семь) рублей 22 копейки, расходы по оплате госпошлины в размере 2005 (две тысячи пять) рублей 86 копеек.

Решение может быть пересмотрено по заявлению ответчика об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения.

    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Мончегорский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении данного заявления.

Судья                            Е.С. Кальгина