Решение по делу № 12-94/2020 от 14.01.2020

                Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес>                                                                            16 декабря 2020 года

    Судья Индустриального районного суда <адрес> Потаева Л.А., при подготовке в рассмотрению жалобы ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ,

Установил:

    Постановлением административной комиссии № городского округа «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ №ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.34.1 Кодекса Хабаровского края об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в Индустриальный районный суд <адрес> поступила жалоба ФИО1, в которой указал, что с обжалуемым постановлением не согласен, поскольку лай собаки мешал только одной соседке, а не жильцам дома. Протокол об административном правонарушении подписал не читая. В случае, если его вина будет доказана, просит суд уменьшить сумму штрафа.

Изучив жалобу и приложенные к ней материалы, прихожу к следующему.

Статья 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях определяет порядок пересмотра решения, вынесенного по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении.

Согласно части 3 названной статьи, подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.2 - 30.8 настоящего Кодекса.

В силу статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 данной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

При этом, как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 29.1 постановления от 24 марта 2005 год N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52, 5.56 и 5.58 КоАП Российской Федерации, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3 и 31.1 КоАП Российской Федерации).

Как усматривается из текста жалобы постановление ФИО1 получено ДД.ММ.ГГГГ.

На момент подачи настоящей жалобы срок обжалования истек, поскольку исчисляется с момента получения постановления, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ, соответственно срок истек ДД.ММ.ГГГГ.

Возвращение жалобы по основанию, предусмотренному п.1 ст.30.4 КоАП РФ по предыдущей жалобе, не приостанавливает течение процессуального срока. Указанные обстоятельства могут быть основанием восстановления срока обжалования.

Если срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении пропущен, он может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу, в соответствии с ч. 2 ст. 24.4 и ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ по письменному ходатайству о восстановлении срока обжалования с представлением документов, подтверждающих уважительность пропуска срока.

ФИО1 ходатайство о восстановлении срока обжалования не заявлял.

Поскольку установленный законом срок обжалования оспариваемого постановления пропущен, ходатайство о восстановлении пропущенного срока для подачи жалобы не заявлено, жалоба подлежит возврату подателю.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.4 КоАП РФ,

Определил:

Возвратить без рассмотрения жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в связи с пропуском процессуального срока обжалования.

На определение может быть подана жалоба в <адрес>вой суд через Индустриальный районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья                                                      Л.А. Потаева