Решение по делу № 2-316/2015 (2-5590/2014;) от 29.09.2014

Дело № 2-316/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 января 2015 г., г. Пермь.

Ленинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Копылова-Прилипко Д.А.,

при секретаре Заниной М.В., с участием:

представителя истца Любимова Л.С., на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Страховое общество ЖАСО» к Скорюпину Е.С. и закрытому акционерному обществу «Д2 Страхование» о возмещении убытков, взыскании неустойки,

У с т а н о в и л:

ОАО «СО «ЖАСО» обратилось в суд с иском о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации. Уточнив требования /л.д.49/, просит взыскать: с ответчика ЗАО «Д2 Страхование» - неустойку за нарушение сроков выплаты страхового возмещения за период ДД.ММ.ГГГГ в размере <руб.>; со Скорюпина Е.С. – убытки в размере <руб.>. Также истец просит взыскать с ответчиков судебные издержки по оплате госпошлины в размере <руб.>.

Решением Ленинского районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ постановлено: исковые требования ОАО «СО «ЖАСО» удовлетворить в части: взыскать с ЗАО «Д2 Страхование» в пользу ОАО «СО ЖАСО»: <руб.> – в качестве неустойки за нарушение сроков выплаты страхового возмещения; в удовлетворении оставшейся части иска ОАО «Страховое общество ЖАСО», в т.ч. по требованиям к Скорюпину Е.С., оказать.

Заслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд находит ходатайство о взыскании судебных издержек обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливается федеральными законами о налогах и сборах.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст. 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Судом установлено, что при обращении с иском ОАО «СО ЖАСО» уплачена госпошлина в размере <руб.> /л.д.29/.

Поскольку требования истца к ответчику ЗАО «Д2 Страхование» признаны обоснованными в полном объеме, т.к. неустойка уменьшена по правилам ст. 333 ГК РФ, а требования к ответчику Скорюпину Е.С. признаны необоснованными, учитывая, что при уточнении иска и увеличении размера исковых требований, истец госпошлину не доплатил, на основании ст. 98 ГПК РФ, с ответчика ЗАО «Д2 Страхование» в пользу истца следует взыскать <руб.> – в качестве возмещения расходов по оплате госпошлины.

Руководствуясь ст., ст. 98, 224-225 ГПК РФ, суд

О п р е д е л и л:

Взыскать с закрытого акционерного общества «Д2 Страхование» в пользу открытого акционерного общества «Страховое общество ЖАСО» <руб.> – в качестве возмещения расходов по оплате госпошлины.

Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г. Перми в течение пятнадцати дней со дня составления определения в окончательной форме.

Судья: Копылов-Прилипко Д.А.