Решение от 27.03.2023 по делу № 1-34/2023 (1-215/2022;) от 25.11.2022

57RS0026-01-2022-003284-53                                                                                             Дело №1-34/2023

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Орел                                      27 марта 2023 года

Орловский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего - судьи Емельяновой И.В.,

с участием государственных обвинителей - старших помощников прокурора Орловского района Орловской области Астанина А.С., Шеманаевой А.В.,

подсудимого Илюхина А.В.,

защитника - адвоката Черкалиной Т.А., представившей удостоверение № от Дата и ордер № от Дата,

при секретаре судебного заседания Мушта Е.Ю., помощнике судьи Третьяковой Е.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Орловского районного суда <адрес> уголовное дело по обвинению

Илюхина А. В., Дата года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес> судимого <данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В период времени с 19 час. 00 мин. Дата до 17 час. 00 мин. Дата Илюхин А.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, вызванном употреблением алкоголя, находясь на законных основаниях в квартире своей знакомой Потерпевший №1, расположенной по адресу: <адрес>, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что Потерпевший №1 и ее супруг <данные изъяты> отсутствуют в квартире, и за его действиями никто не наблюдает, с целью личного обогащения, из навесного шкафа, находящегося в помещении спальни указанной квартиры, в указанное время тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил денежные средства в размере 6000 руб., принадлежащие Потерпевший №1, и, удерживая их при себе, скрылся с места преступления, обратив денежные средства в свою пользу, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив потерпевшей Потерпевший №1 материальный ущерб на указанную сумму.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Илюхин А.В. виновным себя признал в полном объеме, в содеянном чистосердечно раскаялся,ущерб потерпевшей возместил в полном объеме, отдачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ.

Из оглашенных на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ показаний Илюхина А.В.,данных на предварительном следствии, усматривается, что Дата в 16 час. 00 мин. он приехал домой к <данные изъяты> по адресу: <адрес> по их просьбе, посидеть с их детьми, т.к. <данные изъяты> собирались с ночевкой на рыбалку. Примерно в 17 час. 00 мин. отец Потерпевший №1 сказал, что заберет детей к себе.

Время было позднее, и по предложению <данные изъяты>, Илюхин А.В. один остался ночевать у них в квартире, выпил бутылку пива и начатую бутылку водки, находившиеся в холодильнике. Затем решил еще выпить, но у него не было денег, и он решил совершить хищение денежных средств у семьи <данные изъяты>, т.к. до этого видел, как Потерпевший №1 клала денежные средства на верхнюю полку навесного шкафа, находившегося над рабочим столом в детской комнате, напротив кровати. В 21 час. 40 мин. он зашел в детскую комнату, открыл на навесном шкафу левую дверку, с левой стороны увидел одну купюру номиналом 1000 руб., 3 купюры - по 5000 руб., из которых он взял тысячную купюру и одну пятитысячную купюру, положил деньги в карман. Примерно в 21 час. 50 мин. он уехал в <адрес>, где потратил похищенные деньги на спиртное (т.1 л.д.130-132).

Давая оценку оглашенным показаниям Илюхина А.В., данным на предварительном следствии, суд учитывает, что они даны в присутствии защитника, после разъяснения процессуальных прав и предупреждения о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и при последующем отказе от этих показаний. Сообщенные Илюхиным А.В. сведения согласуются с совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, поэтому суд кладет их в основу приговора.

В ходе проверки показаний на месте от Дата подозреваемый Илюхин А.В. подтвердил свои показания (т.1 л.д.100-109).

Виновность подсудимого Илюхина А.В. в совершении инкриминируемого ему преступления, кроме его полного признания в содеянном, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Показаниями, данными в судебном заседании потерпевшей Потерпевший №1, из которых следует, что Дата они с мужем собрались на рыбалку, а с детьми по их просьбе остался их знакомый Илюхин А.В. Затем отец Потерпевший №1 - Свидетель №1 забрал детей к себе. <данные изъяты> предложили Илюхину А.В. остаться у них ночевать, т.к. было уже поздно, а сами уехали на рыбалку с ночевкой. Дата они вернулись домой, на кухонном столе стояла пустая бутылка из-под водки, стопка, пустые тарелки и баклажка от пива. Она обнаружила, что из-под папки с документами из навесного шкафа в детской комнате пропало 6000 руб., которые они откладывали на оплату аренды квартиры. Она позвонила Илюхину А.В., спросила, брал ли он деньги, на что он ответил, что брал. О случившемся она сообщила в полицию. Общий доход их семьи на октябрь 2022 года составлял примерно 80000 руб., ее заработная плата - 23000-25000 руб., ежемесячные детские выплаты 25000 руб., заработная плата мужа - 30000 руб. С учетом их ежемесячного дохода 80000 руб. причиненный ущерб в размере 6000 руб. является для нее незначительным.

Оглашенными на основании ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №1, данными на предварительном следствии, согласно которым Дата примерно в 16 час. 20 мин. он пришел к своей дочери Потерпевший №1, которая проживает по адресу: <адрес>, где находились Потерпевший №1, <данные изъяты>., его внуки и Илюхин А.. Он забрал внуков к себе домой. Дата, когда он пришел к дочери, она ему рассказала, что Илюхин А.В. похитил из шкафа 6000 руб. (т.1 л.д.64-67).

Оглашенными на основании ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №2, данными на предварительном следствии, согласно которым она работает продавцом-кассиром в баре «Норд-Вест», расположенном по адресу: <адрес>. Примерно в 12 час. 30 мин. Дата в бар прибыли сотрудники полиции, подозреваемый Илюхин и его защитник для проведения проверки показаний на месте, в ходе которой Илюхин рассказал, что в баре «Норд - Вест» он приобретал алкоголь и продукты питания на похищенные денежные средства. В ночь с Дата на Дата она работала одна, Илюхина А.В. не запомнила (т.1 л.д.70-73).

Протоколом осмотра места происшествия с фототаблицами от Дата - квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>. На расстоянии 1,5 м от левого края дверного проема двери жилой комнаты № распложен шкаф. Со слов Потерпевший №1, под стопкой с документами на второй полке шкафа находились денежные средства в сумме 16000 руб., из которых 6000 руб. - Дата руб., одна купюра 5000 руб. были похищены. На шкафу был обнаружены и изъяты следы пальцев рук (т.1 л.д.8-14).

Заключением эксперта № от Дата, согласно которому следы пальцев рук оставлены безымянным пальцем и мизинцем правой руки Илюхина А.В. (т.1 л.д.21-29).

Протоколом выемки с фототаблицей от Дата, согласно которому потерпевшей Потерпевший №1 добровольно выдан мобильный телефон «Lenovo К 12 Pro» (т.1 л.д.75-78).

Протоколом осмотра предметов с фототаблицами от Дата - мобильного телефона «Lenovo К 12 Pro», в котором в приложении «Сбербанк - онлайн» в разделе «История» от Дата имеются сведения об операции зачисления 17998 руб. 37 коп. - пособие на детей (т.1 л.д.79-84), приобщенного к уголовному делу в установленном порядке (т.1 л.д.85).

Протоколом осмотра предметов с фототаблицами от Дата - истории операций по дебетовой карте 2202 20ХХ ХХХХ 3520 за период времени с Дата по Дата, согласно которой Дата зачислено пособие на детей в сумме 17998 руб., которые, как пояснила Потерпевший №1, она перевела на карту мужа - Горохова А.В., а затем сняла 18000 руб. и положила их в навесной шкаф (т.1 л.д.112-117). История операций приобщена к уголовному делу в установленном порядке (т.1 л.д.118).

Давая оценку исследованным в судебном заседании доказательствам в их совокупности, суд приходит к выводу, что виновность подсудимого Илюхина А.В. в совершении данного преступления, кроме полного признания им своей вины в содеянном, подтверждается также показаниями потерпевшей Потерпевший №1, свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, заключением эксперта, протоколами осмотра места происшествия предметов, проверки показаний на месте подозреваемого Илюхина А.В., письменными, вещественными доказательствами, а также материалами дела.

Суд считает все вышеперечисленные доказательства, положенные в основу приговора, допустимыми, полученными органом следствия в соответствии с нормами уголовно-процессуального законодательства, последовательными, логичными, согласующимися между собой и соответствующими установленным судом обстоятельствам, достоверными, не вызывающими сомнений в их правдивости, поскольку они подробны, конкретны, показания даны потерпевшей и свидетелями после разъяснения им их прав, обязанностей и ответственности. Оснований не доверять вышеприведенным доказательствам не имеется, мотивов для оговора подсудимого не установлено, доказательств, их опровергающих, суду не представлено.

Нарушений норм уголовно-процессуального законодательства при получении доказательств судом не установлено, в связи с чем, суд признает их достоверными и достаточными для вынесения обвинительного приговора.

В судебном заседании государственный обвинитель Шеманаева А.В. исключила из обвинения квалифицирующий признак «причинение значительного ущерба гражданину», поддержала обвинение Илюхина А.В. по ч.1 ст.158 УК РФ - как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества.

По смыслу ч.8 ст.246 УПК РФ изменение государственным обвинителем обвинения в сторону смягчения является для суда обязательным.

В связи с этим, суд исключает из обвинения квалифицирующий признак «причинение значительного ущерба гражданину».

С учетом изложенного суд квалифицирует действия Илюхина А.В. по ч.1 ст.158 УК РФ, как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества.

Выводы суда основываются на следующем. Изъятие имущества потерпевшей Потерпевший №1 произведено подсудимым Илюхиным А.В. в отсутствие собственников и посторонних лиц, т.е. тайно; без каких-либо законных оснований, без согласия потерпевшей, без соответствующего возмещения, т.е. безвозмездно и обращено им в свою пользу, для использования в корыстных целях.

Предметом преступления, которое совершил подсудимый Илюхин А.В., явилось чужое имущество, имеющее стоимостную оценку, в результате чего потерпевшей был причинен значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

В соответствии с ч.1 ст.6 УК РФ, ч.1 ст.60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК РФ, и с учетом положений Общей части УК РФ. Более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление назначается только в случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

Совершенное подсудимым Илюхиным А.В. преступление, предусмотренное ч.1 ст.158 УК РФ, согласно ч.2 ст.15 УК РФ относятся к преступлениям небольшой тяжести.

        Подсудимый Илюхин А.В. зарегистрирован по адресу: <адрес> (т.1, л.д.136-140), военнообязанный (т.1, л.д.141-148), на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит (т.1, л.д.172),судим (т.1, л.д.149, 150),к административной ответственности не привлекался (т.1, л.д.185, 186),характеризуется удовлетворительно (т.1, л.д.168-169).

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого Илюхина А.В., суд в соответствии со ст.61 УК РФ относит наличие малолетнего ребенка у виновного, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном.

Суд не признает явку с повинной Илюхина А.В. в качестве обстоятельства, смягчающего его наказание, т.к. потерпевшая Потерпевший №1 в протоколе принятия устного заявления указала на него, как на лицо, совершившее кражу денег, т.е. правоохранительные органы располагали информацией о совершенном им преступлении.

При этом суд учитывает явку с повинной в качестве иного смягчающего наказание обстоятельства - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, принимая также во внимание, что Илюхин А.В. предпринял активные действия, направленные на сотрудничество с правоохранительными органами, в ходе проверки показаний на месте добровольно показал место, откуда совершил кражу денег, рассказал об обстоятельствах совершенного преступления, а также указал, где потратил похищенные деньги.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Илюхина А.В., суд признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя (ч.1.1 ст.63 УК РФ), учитывая при этом характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимого, и, принимая во внимание, что употребление алкоголя повлияло на его поведение.

Подсудимый Илюхин А.В. на учете у врача-психиатра не состоит, его поведение в судебном заседании является адекватным, он отвечает на поставленные перед ним вопросы, у суда не возникает сомнений во вменяемости подсудимого Илюхина А.В.

Исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, дающие право на применение ст.64 УК РФ в отношении Илюхина А.В., судом не установлены.

Совершенное подсудимым Илюхиным А.В. вышеуказанное преступление, предусмотренное ч.1 ст.158 УК РФ, согласно ч.2 ст.15 УК РФ, относится к преступлениям небольшой тяжести.

Исходя из положений ч.3 ст.60 УК РФ при назначении наказания подсудимому Илюхину А.В., суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, направленного против собственности, данные о личности Илюхина А.В., в том числе наличие смягчающих и отягчающих его наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи в связи с чем, приходит к выводу о назначении ему наказания в виде обязательных работ.

Илюхин А.В. не относится к числу лиц, которым не могут назначаться обязательные работы в соответствии с ч.4 ст.49 УК РФ.

В соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ вещественные доказательства: мобильный телефон потерпевшей Потерпевший №1 «Lenovo К 12 Pro», хранящийся у потерпевшей Потерпевший №1, - подлежит возврату Потерпевший №1; история операций по дебетовой карте за период с Дата по Дата, хранящаяся при уголовном деле, - хранению при уголовном деле.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Согласно ч.1 ст.132 УПК РФ, расходы на оплату труда адвоката Черкалиной Т.А. в интересах Илюхина А.В., признанные постановлением следователя СО ОМВД России «Орловский» от Дата процессуальными издержками в размере 7800 руб. 00 коп. (т.1 л.д.195) подлежат взысканию с Илюхина А.В. в доход федерального бюджета Российской Федерации.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.296, 297, 302 -304, 308-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 180 (░░░ ░░░░░░░░░░░) ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 «Lenovo ░ 12 Pro», ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1, - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1; ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7800 (░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░. 00 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░                                                                                      ░.░.░░░░░░░░░░