Решение по делу № 2-2002/2019 от 17.09.2019

Дело № 2-2002/2019

03RS0013-01-2019-002565-30

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 октября 2019 РіРѕРґР°                            Рі.Нефтекамск

Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Рахматуллиной З.М.,

с участием истца Шайбаковой М.Г.,

представителя третьего лица Калачева В.А.,

при секретаре Саитовой Э.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шайбаковой М.Г. к администрации городского округа г.Нефтекамск об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на гараж в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

           РЁР°Р№Р±Р°РєРѕРІР° Рњ.Р“. обратилась РІ СЃСѓРґ СЃ исковым заявлением Рє администрации РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕРіРѕ РѕРєСЂСѓРіР° Рі.Нефтекамск РѕР± установлении факта принятия наследства, признании права собственности РЅР° гараж РІ РїРѕСЂСЏРґРєРµ наследования. Р’ обоснование заявления указывает, что        Р”Р”.РњРњ.ГГГГ умер ее РјСѓР¶ ФИО8. После его смерти открылось наследство РІ РІРёРґРµ гаража в„– РїРѕ улице в„–, расположенного РїРѕ адресу: <адрес>, ГПК в„– 12 «Машиностроитель». Факт владения мужем истицы гаражом подтверждается членской книжкой РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ, справкой в„– РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ, выданной ГПК в„– 12 «Машиностроитель». Р’ установленный законом шестимесячный СЃСЂРѕРє истица обратилась РІ нотариальную контору СЃ РїСЂРѕСЃСЊР±РѕР№ выдать ей свидетельство Рѕ праве РЅР° наследстве, РЅРѕ РІ выдаче свидетельства заявительнице было отказано, так как РјСѓР¶ истицы РЅРµ успел оформить право собственности РЅР° гараж. Однако, фактически истица приняла наследство, что подтверждается тем, что истица поддерживает РїРѕСЂСЏРґРѕРє РІ гараже Рё уплачивает РІР·РЅРѕСЃС‹. РЎРїРѕСЂР° Рѕ праве РЅР° наследство РЅРµ имеется. РџСЂРѕСЃРёС‚ установить факт принятия Шайбаковой Рњ.Р“. наследства РІ РІРёРґРµ гаража в„– РїРѕ улице в„–, расположенного РїРѕ адресу: <адрес> ГПК в„– 12 «Машиностроитель» РІ РїРѕСЂСЏРґРєРµ наследования после смерти мужа ФИО2, ДД.РњРњ.ГГГГ РіРѕРґР° рождения, умершего ДД.РњРњ.ГГГГ. РџСЂРѕСЃРёС‚ также признать Р·Р° Шайбаковой Рњ.Р“., ДД.РњРњ.ГГГГ РіРѕРґР° рождения, уроженкой <данные изъяты> право собственности РЅР° гараж в„– РїРѕ улице в„–, общей площадью 23,9 РєРІ.Рј, расположенного РїРѕ адресу: <адрес>, ГПК в„– 12 «Машиностроитель», РІ РїРѕСЂСЏРґРєРµ наследования, открывшегося после смерти мужа ФИО2, умершего ДД.РњРњ.ГГГГ.

В судебном заседании истец Шайбакова М.Г. исковые требования поддержала.

           РџСЂРµРґСЃС‚авитель ответчика - администрации РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕРіРѕ РѕРєСЂСѓРіР° Рі.Нефтекамск РЅР° судебное заседание РЅРµ явился, Рѕ времени Рё месте судебного заседания надлежаще извещен.

           РџСЂРµРґСЃС‚авитель третьего лица ГПК в„– 12 «Машиностроитель» Калачев Р’.Рђ. СЃ исковыми требованиями согласился. РЎСѓРґСѓ РїРѕСЏСЃРЅРёР», что Сѓ каждого члена гаражного кооператива имеются членские книжки.

Суд, выслушав доводы участвующих лиц, исследовав материалы дела и оценив доказательства в их совокупности, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В силу пп. 9 п. 2 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

В соответствии со ст. 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В силу п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как следует из копии свидетельства о смерти, ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что после смерти ФИО2 открылось наследство, состоящее из гаража № на улице №, общей площадью 23,9 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>.

Согласно справке, выданной председателем ГСК № 12 «Машиностроитель» № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, умерший ДД.ММ.ГГГГ, имел гаражный бокс № по улице №, что соответствует данным в списке владельцев ГПК № 12 «Машиностроитель». Задолженности по уплате налогов и членских взносов нет. Паевые взносы выплачены полностью в сумме 500 рублей.

В судебном заседании установлено, что наследником по закону первой очереди являются супруга (истица). Других наследников первой очереди не имеется. Спора о наследстве не имеется.

Судом установлено, что после смерти мужа истица фактически приняла наследство, что подтверждается тем, что истица поддерживает порядок в гараже и уплачивает взносы.

Поскольку, в соответствии с п. 2 ст. 1172 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, факт принятия заявителем наследства, открывшегося после смерти его матери, нашел свое подтверждение в ходе судебного заседания.

В судебном заседании установлено, что установление факта принятия наследства имеет для истицы юридическое значение, поскольку позволяет оформить ей свои наследственные права на имущество.

В судебном заседании установлено также, что в ином порядке надлежащие документы, удостоверяющие факт принятия наследства, получить невозможно.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований и установлении факта принятия наследства.

Согласно ст. 268 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда по заявлению об установлении факта, имеющего юридическое значение, является документом, подтверждающим факт, имеющий юридическое значение, а в отношении факта, подлежащего регистрации, служит основанием для такой регистрации, но не заменяет собой документы, выдаваемые органами, осуществляющими регистрацию.

Согласно абз. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с пп. 2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с абз. 1 п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ч. 1 ст. 219 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В соответствии с абз. 3 ст. 7 Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" в действующей редакции право собственности на приобретенное жилое помещение возникает с момента государственной регистрации права в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

          РџСЂРё таких обстоятельствах заявленные истицей требования Рѕ признании Р·Р° ней права собственности РЅР° гараж в„– РїРѕ улице в„–, общей площадью 23,9 РєРІ.Рј, расположенного РїРѕ адресу: <адрес>, ГПК в„– 12 «Машиностроитель», РІ РїРѕСЂСЏРґРєРµ наследования, открывшегося после смерти мужа ФИО2, умершего ДД.РњРњ.ГГГГ, являются обоснованными.

Согласно пп. 5 п. 2 ст. 14 Федерального закона "О государственной регистрации недвижимости" вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав на недвижимое имущество.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 262-264, 268 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

           РёСЃРєРѕРІС‹Рµ требования Шайбаковой Рњ.Р“. Рє администрации РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕРіРѕ РѕРєСЂСѓРіР° Рі.Нефтекамск РѕР± установлении факта принятия наследства, признании права собственности РЅР° гараж РІ РїРѕСЂСЏРґРєРµ наследования удовлетворить.

           РЈСЃС‚ановить факт принятия Шайбаковой Рњ.Р“. наследства РІ РІРёРґРµ гаража в„– РїРѕ улице в„–, расположенного РїРѕ адресу: <адрес> ГПК в„– 12 «Машиностроитель» РІ РїРѕСЂСЏРґРєРµ наследования после смерти мужа ФИО2, ДД.РњРњ.ГГГГ РіРѕРґР° рождения, умершего ДД.РњРњ.ГГГГ.

           РџСЂРёР·РЅР°С‚СЊ Р·Р° Шайбаковой Рњ.Р“., ДД.РњРњ.ГГГГ РіРѕРґР° рождения, уроженкой Рє<данные изъяты> право собственности РЅР° гараж в„– РїРѕ улице в„–, общей площадью 23,9 РєРІ.Рј, расположенного РїРѕ адресу: <адрес>, ГПК в„– 12 «Машиностроитель», РІ РїРѕСЂСЏРґРєРµ наследования, открывшегося после смерти мужа ФИО2, умершего ДД.РњРњ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Нефтекамский городской суд в течение месяца со дня принятия.

РЎСѓРґСЊСЏ         Р—.Рњ.Рахматуллина