Решение по делу № 2-1368/2015 от 01.04.2015

Дело № 2-1368/15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 мая 2015 года г. Барнаул

Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи     Яньшиной Н.В.,

при секретаре         Шмариной Н.Г,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Никулиной Н.А. к администрации г. Барнаула, администрации Ленинского района г. Барнаула о признании права собственности на самовольную постройку,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании за ним права собственности на жилой дом литер А с пристроями литер А1, А2,А3, расположенный по адресу: ///.

В обоснование заявленных исковых требований указано, что Никулиной Н.А. на праве собственности принадлежит земельный участок по указанному адресу. Ранее стоявший дом был снесен, на его месте без получения разрешения администрации возведен жилой дом, общей площадью 83,7 кв.м. Постановлением администрации Ленинского района г. Барнаула Никулиной Н.А. было отказано в узаконении дома, поскольку разрешение на его строительство не давалось. По результатам инженерного обследования строительных конструкций жилого дома установлено, что состояние строительных конструкций жилого дома и пристроев исправное, жилой дом и пристрой пригодны для дальнейшей эксплуатации

    В судебные заседания, назначенные на 13-30 часов +++ и 15-00 часов +++ истица не явилась, о времени и месте проведения судебных заседаний была извещена надлежащим образом, что подтверждается уведомлением и распиской.

Представители ответчиков - администрации г.Барнаула, администрации Ленинского района г. Барнаула, третьи лица Волков А.И., Устинов Г.В., Устинова С.И. в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

В соответствии со ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

    В связи с тем, что истец дважды не явился в судебное заседание без уважительных причин, будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела, не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, ответчик также не явился в судебное заседание и не настаивает на рассмотрении дела по существу, суд полагает необходимым оставить иск без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление     Никулиной Н.А. к администрации г. Барнаула, администрации Ленинского района г.Барнаула о признании права собственности на самовольную постройку оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено Ленинским районным судом по ходатайству истца в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

Судья                        Н.В. Яньшина

Подлинный документ находится в деле № 2-1368/2015 в Ленинском районном суде г.Барнаула Алтайского края

Копия верна

Судья Н.В.Яньшина