Решение по делу № 2-6233/2017 от 09.03.2017

Дело № 2-6233/2017                      

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    г. Санкт-Петербург 05 сентября 2017 года

    Приморский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Сысак Н.П.,

при секретаре Лаврентьевой Г.А.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кривченковой Аллы Всеволодовны к Кривченковой Татьяне Анатольевне о признании недействительным договора приватизации жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Кривченкова А.В. обратилась в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к Кривченковой Т.А., в котором просила признать недействительным договор передачи в собственность граждан квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, расположенной на пятом этаже, общей площадью 45,3 кв.м.

Истец Кривченкова А.В. по вызовам суда 30.08.2017 года и 05.09.2017 года не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась судом надлежащим образом, об отложении слушания дела не просила, доказательств уважительности причин неявки суду не представила, о рассмотрении дела в свое отсутствие также не просила.

Ответчик Кривченкова Т.А. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещена в установленном законом порядке.

Третье лицо нотариус нотариального округа г.Санкт-Петербурга Лозовая Д.К., представители третьих лиц – администрации Приморского района Санкт-Петербурга, Управления Росреестра по Санкт-Петербургу в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте слушания дела извещены в установленном законом порядке.

В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу.В ходе рассмотрения настоящего гражданского дела судом проведено пять судебных заседаний: 20.04.2017 года, 12.07.2017 года, 22.08.2017 года, 30.08.2017 года и настоящее судебное заседание – 05.09.2017 года, о дате, времени, месте назначения и проведения которых истец извещался в установленном законом порядке.

В судебные заседания 30.08.2017 года и 05.09.2017 года истица не явилась. При этом, доказательств уважительности причин своей неявки не представила, до начала слушания дела не заявила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие или об отложении судебного разбирательства.

Принимая во внимание, что истица по делу дважды без уважительных причин не явилась по вызовам суда, а ответчик не настаивает на рассмотрении иска по существу, суд приходит к выводу, что исковое заявление Кривченковой А.В. к Кривченковой Т.А. о признании недействительным договора приватизации жилого помещения подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

     Исковое заявление Кривченковой Аллы Всеволодовны к Кривченковой Татьяне Анатольевне о признании недействительным договора приватизации жилого помещения - оставить без рассмотрения.

     Разъяснить Кривченковой Алле Всеволодовне, что суд по ее ходатайству может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если она представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

    Судья подпись Н.П. Сысак