Решение по делу № 9-113/2018 от 31.07.2018

9-113/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 августа 2018 года               с. Шебалино

Судья Шебалинского районного суда Республики Алтай Поленникова Т.В., рассмотрев исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Сазыкиной М.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к Сазыкиной М. В. о взыскании задолженности по кредитному договору № <данные изъяты> от <ДАТА> г. в размере <данные изъяты>, расходов по уплате государственной пошлины размере <данные изъяты>.

Судья, изучив исковое заявление, приходит к выводу о необходимости его возвращения.

В соответствии п.п. 1.1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

Судебный приказ выносится по требования, указанным в статье 122 ГПК РФ, если размер денежных сумм не превышает пятисот тысяч рублей.

Согласно ст. 122 ГПК РФ - судебный приказ выдается, если требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме.

Из материалов искового заявления следует, что размер задолженности Сазыкиной М. В. перед истцом составляет <данные изъяты>. Кроме того, в исковом заявлении указано, что определением мирового судьи судебного участка Шебалинского района Республики Алтай от <ДАТА> судебный приказ отменен, банку разъяснено право обратиться с заявленными требованиями в порядке искового производства.

Однако, к исковому заявлению приложена копия определения мирового судьи судебного участка Шебалинского района Республики Алтай от <ДАТА> о возврате заявления ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о вынесении судебного приказа о взыскании с Сазыкиной М. В. задолженности по кредитному договору и государственной пошлины, поскольку заявление о выдаче судебного приказа подано лицом, полномочия которого не удостоверены надлежащим образом. При этом заявителю разъяснено, что возвращение заявления о выдаче судебного приказа не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же требованиям, если истцом будет устранено допущенное нарушение. При указанных обстоятельствах, истец должен обратиться в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с Сазыкиной М. В. по кредитному договору.

Кроме того, согласно п. 1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории споров или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров или договором.

Истцом заявлено требование о расторжении кредитного договора № <данные изъяты> от <ДАТА>, заключенного между истцом и Сазыкиной М.В. При этом, к исковому заявлению не приложены документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком.

Указанные обстоятельства так же являются основанием для возврата искового заявления истцу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 135, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Вернуть истцу исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Сазыкиной М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины, со всеми приложенными документами.

Разъяснить истцу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», что по данным требованиям он вправе обратиться в судебный участок Шебалинского района Республики Алтай по адресу: с. Шебалино Шебалинского района РА, пер. Социалистический, д. 2А с заявлением о вынесении судебного приказа.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение о возвращении искового заявления может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Алтай в течение 15 дней со дня его вынесения через Шебалинский районный суд Республики Алтай.

Судья Т.В. Поленникова

9-113/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк"
Ответчики
Сазыкина М.В.
Сазыкина Марьяна Викторовна
Суд
Шебалинский районный суд Республики Алтай
Дело на странице суда
shebalinsky.ralt.sudrf.ru
31.07.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
31.07.2018Передача материалов судье
01.08.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.05.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.05.2020Передача материалов судье
13.05.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.08.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее