03 сентября 2019 года
Судья Здрецов А.Н. |
стр. 175, г/п 150,00руб. |
Докладчик Гаркавенко И. В. |
Дело № 33-5090/2019 |
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Архангельского областного суда в составе председательствующего Гаркавенко И.В.,
судей Мананниковой Т.А., Романовой Н.В.
при секретаре Осовской Ю.С.
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе истца Гольчиковой Наталии Юрьевны на решение Лешуконского районного суда Архангельской области от 23 мая 2019 года, которым, с учетом определения от 21 июня 2019 года об исправлении описки, постановлено:
«в удовлетворении исковых требований Гольчиковой Наталии Юрьевны к Тимоховой Евгении Илларионовне, Романовой Антониде Илларионовне об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на жилой дом, земельный участок, денежные средства отказать».
Заслушав доклад судьи Гаркавенко И.В., судебная коллегия
у с т а н о в и л а :
Гольчикова Н.Ю. обратилась в суд с иском к Тимоховой Е.И., Романовой А.И. об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на жилой дом, земельный участок, денежные средства по завещанию.
Суд постановил указанное решение, с которым не согласилась Гольчикова Н.Ю., в апелляционной жалобе просит отменить решение суда.
В суде апелляционной инстанции представитель истца Скорнякова И.А., действующая на основании доверенности от 28 мая 2019 года, представила заявление об отказе от иска.
Судебная коллегия, обсудив заявление об отказе от иска, заслушав представителя истца Скорнякову И.А., полагает возможным принять отказ от иска.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании ст. ст. 173, 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, при этом производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ст. 221 ГПК РФ).
Согласно ч. 1 ст. 326.1 ГПК РФ отказ истца от иска, совершенный после принятия апелляционной жалобы, должен быть выражен в поданном суду апелляционной инстанции заявлении в письменной форме. Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска определяется по правилам, установленным ч. 2 и 3 ст. 173 настоящего Кодекса.
В силу положений ч. 2 ст. 326.1 ГПК РФ при принятии отказа истца от иска суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.
Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ истцу понятны, о чем указано в заявлении об отказе от иска.
Отказ от иска закону не противоречит и не нарушает прав и законных интересов иных лиц.
При таких обстоятельствах судебная коллегия полагает возможным в соответствии с требованиями ст. 173 ГПК РФ принять отказ истца Гольчиковой Н.Ю. от иска к Тимоховой Е.И., Романовой А.И. об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на жилой дом, земельный участок, денежные средства по завещанию.
С учетом положений ч. 2 ст. 226.1 ГПК РФ решение Лешуконского районного суда от 23 мая 2019 года подлежит отмене, производство по делу прекращению.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь ст. ст. 326.1, 328, 239 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Принять отказ истца Гольчиковой Н.Ю. от иска к Тимоховой Е.И., Романовой А.И. об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на жилой дом, земельный участок, денежные средства по завещанию.
Решение Лешуконского районного суда от 23 мая 2019 года отменить, производство по делу прекратить.
Возвратить уплаченную при подаче иска государственную пошлину Гольчиковой Наталии Юрьевне в сумме 4878 рублей 43 копейки.
Председательствующий И.В. Гаркавенко
Судьи Т.А. Мананникова
Н.В. Романова