Решение по делу № 2-1595/2024 от 05.07.2024

Дело 2-1595/2024

25RS0039-01-2024-001812-53

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 августа 2024 года                           с. Вольно-Надеждинское

Надеждинский районный суд Приморского края в составе:

судьи Сетраковой Л.В.,

при помощнике судьи Крыловой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества ПАО СКБ Приморья "Примсоцбанк" к Панкратовой ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО СКБ Приморья "Примсоцбанк" обратилось в суд с названным иском к Панкратовой Н.В., указав, что в соответствии с кредитным договором от ДД.ММ.ГГГГ ответчику предоставлена денежная сумма в размере 998 450 руб., сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик нарушил условия договора, ежемесячные платежи по кредиту не вносит. Задолженность ответчика перед банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 920 576,81 руб., в том числе: 864 545,25 руб. задолженность по основному долгу; 52 969,68 руб. задолженность по процентам; 3061,88 задолженность по пеням за кредит. Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность в указанной сумме; расходы по оплате государственной пошлины в размере 12406,00 руб.; проценты за пользование кредитом в размере 14,90 % годовых, начисляемые ежемесячно на остаток основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в иске ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания неоднократно уведомлялась судом по последнему известному месту жительства.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными, обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст. ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Исходя из ч. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (пункт 3).

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено судом и подтверждено материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» (далее – Банк) и Панкратовой Н.В. заключен кредитный договор , в соответствии с которым Банк передал ответчику сумму в размере 998 450 рублей сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ под 14,90 % годовых. Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты в порядке и на условиях установленных договором.

С условиями погашения кредита и уплаты процентов за пользование кредитом ответчик был ознакомлен и согласен. Согласие ответчика на данные условия подтверждается его подписью в договоре.

С ДД.ММ.ГГГГ Панкратова Н.В. не исполняет надлежащим образом свои обязательства по договору, платежи по кредиту не вносит.

Задолженность ответчика перед банком составляет 920 576,81 руб., в том числе: 864 545,25 руб. задолженность по основному долгу; 52 969,68 руб. задолженность по процентам; 3061,88 задолженность по пеням за кредит.

Доказательствами нарушения со стороны ответчика обязательств являются расчёт суммы задолженности, выписка по счету с указанием всех операций.

Суд соглашается с расчетом, представленным истцом, поскольку он арифметически верен, соответствует положениям договора и требованиям закона. Доказательств, опровергающих сумму задолженности, каких-либо собственных расчетов задолженности со стороны ответчика суду представлено не было.

Ответчиком нарушены условия договора, и он в одностороннем порядке отказался от исполнения обязательств, что в силу ст. 310 ГК РФ не допускается.

Поскольку факт неисполнения заемщиком условий договора нашел свое подтверждение в судебном заседании, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований в полном объеме.

Расходы по оплате государственной пошлины в сумме 12406 рублей следует взыскать с ответчика в пользу истца в порядке ст. 98 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 235-236 ГПК РФ, суд

решил:

удовлетворить исковое заявление Публичного акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк».

Взыскать с Панкратовой ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (паспорт серия , выдан УМВД по Приморскому краю ДД.ММ.ГГГГ) в пользу Публичного акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 920 576,81 руб., из которых 864 545,25 рублей - основной долг; 52 969,68 рублей – просроченные проценты, 3061,88 рублей – задолженность по пени.

Взыскать с Панкратовой ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> в пользу Публичного акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» проценты за пользование кредитом в размере 14,90 % годовых, начисляемые ежемесячно на остаток основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту.

Взыскать Панкратовой ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> в пользу Публичного акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» сумму уплаченной государственной пошлины в размере 12 406,00 рублей.

На заочное решение может быть подано заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня получения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Надеждинский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                                                                   Л.В. Сетракова

2-1595/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
ПАО СКБ Приморья "Примсоцбанк"
Ответчики
Панкратова Наталья Викторовна
Суд
Надеждинский районный суд Приморского края
Судья
Сетракова Л.В
Дело на странице суда
nadezhdinsky.prm.sudrf.ru
05.07.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.07.2024Передача материалов судье
08.07.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.07.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.08.2024Подготовка дела (собеседование)
02.08.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.08.2024Судебное заседание
30.08.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
06.09.2024Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
06.09.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.09.2024Копия заочного решения возвратилась невручённой
11.11.2024Дело оформлено
13.11.2024Дело передано в архив
30.08.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее