РџР РГОВОР
Рменем Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации
г. Нижний Тагил 18 декабря 2017 года
Тагилстроевский районный суд г. Нижнего Тагила Свердловской области в составе председательствующего судьи Белкиной О.Л.,
при секретаре Гуничевой О.В.
с участием государственного обвинителя - Ряписовой Е.М.
подсудимого Пестерева Е.А.,
защитника - адвоката Зинчук Л.А.
рассмотрев в судебном заседании уголовное дело в отношении
ПЕСТЕРЕВА Е. А., ...
под стражей не содержащегося, избрана мера принуждения в виде обязательства о явке,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ,
РЈРЎРўРђРќРћР’РР›:
Пестерев Е.А. незаконно, без цели сбыта, приобрел и хранил наркотическое средство в значительном размере.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах:
26 сентября 2017 РіРѕРґР° РІ период СЃ 09 часов 00 РјРёРЅСѓС‚ РґРѕ 09 часов 40 РјРёРЅСѓС‚, точное время РІ С…РѕРґРµ дознания РЅРµ установлено, РІ квартире (место расположения обезличено) Пестерев Р•.Рђ., реализуя СЃРІРѕР№ преступный умысел, направленный РЅР° незаконные приобретение Рё хранение запрещенного РІ Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации наркотического средства синтетического происхождения РІ значительном размере, без цели сбыта, для личного употребления, СЃ телефона сотовой СЃРІСЏР·Рё, используя сеть Рнтернет, через интернет приложение В«...В» магазина автопродаж В«...В» заказал наркотическое средство синтетического происхождения РІ значительном размере. После чего, Пестрев Р•.Рђ. 26 сентября 2017 РіРѕРґР° РІ период СЃ 09 часов 00 РјРёРЅСѓС‚ РґРѕ 09 часов 40 РјРёРЅСѓС‚, СЃ целью приобретения наркотического средства, СЃРѕ счета своей банковской карты через платежную систему В«...В» пополнил СЃРІРѕР№ номер счета В«...В», СЃ которого перевел денежные средства РІ СЃСѓРјРјРµ 873 рубля РЅР° номер счета В«...В» в„–..., принадлежащий неустановленному дознанием лицу, уголовное дело РІ отношении которого выделено РІ отдельное производство, РІ качестве оплаты Р·Р° наркотическое средство. Затем 26 сентября 2017 РіРѕРґР° РІ 09 часов 40 РјРёРЅСѓС‚ Пестерев Р•.Рђ. получил сообщение СЃ указанием местонахождения наркотического средства, Р° именно: В«(место расположения обезличено)В».
26 сентября 2017 года в утреннее время, точное время в ходе дознания не установлено, находясь у гаража (место расположения обезличено) Пестерев Е.А., реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере, умышленно, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления, осознавая, что данное вещество является наркотическим средством, приобрел, взяв в тайнике купленное им наркотическое средство - смесь, в состав которой входит синтетическое вещество ... (синоним«...», далее по тексту «...»), которое является производным наркотического средства ..., массой не менее 0,68 грамма.
В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (список 1 «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ», утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681, (введено Постановлением Правительства РФ от 30.10.2010 № 882), ... и его производные являются наркотическими средствами, следовательно, синтетическое средство «...», являющееся производным ..., также является наркотическим средством.
Согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» наркотическое средство - ... и его производные, массой 0,68 грамма образуют значительный размер, поскольку его масса превышает 0,2 грамма, но не достигает 1 грамма. В связи с этим наркотическое средство - смесь, в состав которой входит «...», массой 0,68 грамма, образует значительный размер.
Часть незаконно приобретенного наркотического средства - смеси, в состав которой входит «...» Пестерев Е.А. употребил, а оставшуюся часть массой 0,68 грамма, в значительном размере, Пестерев Е.А. умышленно, незаконно хранил без цели сбыта, для личного употребления при себе, а затем в правом внутреннем кармане надетой на нем куртки, с момента приобретения до 16 часов 20 минут 26 сентября 2017 года, когда Пестерев Е.А. был задержан сотрудниками полиции в подъезде (место расположения обезличено) и доставлен в отдел полиции № 20 МУ МВД России «Нижнетагильское» расположенный по адресу город Нижний Тагил Свердловской области улица Дружинина, 67/2, где в служебном кабинете № 13 в период с 16 часов 42 минут до 16 часа 48 минут, в ходе проведения личного досмотра у Пестерева Е.А. было обнаружено и изъято наркотическое средство - смесь, в состав которой входит «...» массой 0,68 грамма в значительном размере, таким образом, наркотическое средство выведено из незаконного оборота.
При ознакомлении с материалами уголовного дела Пестерев Е.А. заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.
В судебном заседании подсудимый Пестерев Е.А. подтвердил указанное ходатайство, признав себя виновным в совершении преступления, подтвердив изложенные в описательной части приговора обстоятельства, и полностью согласился с предъявленным ему обвинением.
При этом, подсудимый осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, понимает, что он будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела, не может быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела, а также знает, что назначенное наказание не будет превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, устанавливающего уголовную ответственность за преступление, с обвинением, в совершении которого он согласился.
Защитник подсудимого - адвокат Зинчук Л.А. поддержала ходатайство, заявленное подсудимым.
Государственный обвинитель Ряписова Е.М. заявила об отсутствии возражений по ходатайству подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд находит факт совершения Пестеревым Е.А. инкриминируемого ему деяния установленным и доказанным.
Учитывая, что наказание за преступление, в совершении которого обвиняется Пестерев Е.А. не превышает 10 лет лишения свободы, сам Пестерев Е.А. согласен с предъявленным ему обвинением в полном объеме, вину в содеянном признает полностью, суд удостоверился, что ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства подсудимым было заявлено добровольно и после консультации с защитником, государственный обвинитель не возражает против особого порядка, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора по настоящему делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Действия Пестерева Е.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
При определении вида и размера наказания Пестереву Е.А., суд в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им умышленного оконченного преступления против здоровья населения и общественной нравственности в сфере незаконного оборота наркотиков, которое относится к категории небольшой тяжести, личность виновного, иные обстоятельства, влияющие на вид и размер назначенного наказания, а также на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Пестереву Е.А., судом не установлено.
В качестве смягчающих подсудимому Пестереву Е.А. наказание обстоятельств, судом признаются: в силу п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что выразилось в выходе на место преступления для проверки показаний, п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ - наличие малолетнего ребенка (л.д. 79), а в силу ч.2 ст.61 УК РФ - полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.
Как личность подсудимого Пестерева Е.А. характеризует то обстоятельство, что он юридически не судим (л.д.80), имеет постоянное место жительства и регистрации (л.д. 63, 65), на учете у психиатра и нарколога не состоит (л.д. 82, 84, 86), в инфекционной и туберкулезной больнице на учете не состоит (л.д. 92, 94), к административной ответственности не привлекался (л.д. 95), на воинском учете не состоит (л.д. 97), по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно (л.д 100), занимается общественно-полезным делом, супруга находиться в декретном отпуске, поскольку его дочери 1 месяц.
Комиссией экспертов дан вывод о том, что у Пестерева Е.А. не обнаружено психическое расстройство. С учетом его психического состояния, Пестеревв Е.А. не нуждается в лечении от наркомании, медицинской и социальной реабилитации (л.д.89-90).
Учитывая совокупность вышеперечисленных смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, данных характеризующих личность подсудимого, признание вины, раскаяние в содеянном, суд полагает необходимым и справедливым назначение подсудимому Пестереву Е.А. наказания в виде обязательных работ, поскольку именно данный вид наказания в наибольшей степени будет способствовать исправлению осужденного, восстановлению социальной справедливости и предотвращению совершения им других преступлений.
Судом также учитываются положения ч. 5 ст. 62 УК РФ о рассмотрении дела в порядке особого судопроизводства, а также ч. 1 ст. 62 УК РФ.
Рсключительных обстоятельств, связанных СЃ целями Рё мотивами преступления, ролью РІРёРЅРѕРІРЅРѕРіРѕ, его поведением РІРѕ время Рё после совершения преступления, Рё РґСЂСѓРіРёС… обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, РЅРµ установлено, РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ чем, положения СЃС‚. 64 РЈРљ Р Р¤, РЅРµ применяются.
Таким образом, изложенные выше обстоятельства в своей совокупности свидетельствуют о возможности исправления подсудимого без изоляции от общества с назначением наказания в виде обязательных работ. Судом также учитывается, что данный вид наказания может отбываться подсудимым с учетом его состояния здоровья, инвалидности он не имеет, о чём последний также пояснил в судебном заседании.
По настоящему уголовному делу суд не разрешает вопрос о вещественном доказательстве - наркотическом средстве, до принятия судом решения по выделенному уголовному делу в отношении лица, сбывшего его Пестереву Е.А.
Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает с учетом ст.81 УПК РФ.
В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.ст. 131-132 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 301-304, 307-309, 316 УПК РФ,
РџР РГОВОРРР›:
Признать ПЕСТЕРЕВА Е. А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 350 часов.
Разъяснить Пестерева Е.А., что в случае злостного уклонения от отбывания обязательных работ они могут быть заменены на лишение свободы.
Меру принуждения в виде обязательства о явке Пестереву Е.А. - оставить прежней, до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства:
- наркотическое средство - ..., одноразовый шприц и первичную упаковку, хранить до рассмотрения дела по существу, связанного со сбытом наркотического средства.
- сотовый телефон «IPHONE 5S», считать переданным Пестерева Е.А.
Процессуальные издержки за услуги адвоката в размере 3162 рубля 50 копеек подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения.
В случае подачи осужденным апелляционной жалобы, а также вручения ему копии апелляционного представления государственного обвинителя (прокурора) осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий О.Л. Белкина