Решение от 07.04.2021 по делу № 8Г-4390/2021 [88-5594/2021] от 24.02.2021

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

№88-5594/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

        г. Кемерово                7 апреля 2021 г.

Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Чуньковой Т.Ю.,

судей Кравченко Н.Н., Прудентовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 24RS0054-01-2020-000198-84 по иску ФИО1 к ФИО2 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

по кассационной жалобе ФИО2 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 9 ноября 2020 г.,

заслушав доклад судьи Кравченко Н.Н., судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции,

установила:

ФИО1 (кредитор) обратился в суд с иском о расторжении со ФИО2 (заемщиком) кредитного договора от 13.08.2013, заключенного между ЗАО КБ «Кедр» и ответчиком, о взыскании по кредитному договору от 13.08.2013 основного долга в размере 203571 руб. 13 коп.; процентов за период с 14.08.2013 по 28.01.2020 в размере 120 86 руб. 05 коп., а также с 29.01.2020 по день фактического исполнения обязательства; неустойки на сумму основного долга за период с 28.06.2017 по 28.01.2020 в размере 320285 руб. 24 коп., а также с 29.01.2020 по день фактического исполнения обязательства; неустойки на сумму процентов за период с 28.06.2017 по 28.01.2020 в размере 8407 руб. 35 коп., а также с 29.01.2020 по день фактического исполнения обязательства; судебных расходов по оплате юридических услуг в размере 5000 руб.

Свои требования истец мотивировал тем, что 13.08.2013 между ЗАО КБ «Кедр» и ФИО2 (заемщиком) был заключен кредитный договор № на сумму 400000 руб. на срок до 12.08.2018 под 19,9% (18%- до расторжения трудового договора) годовых.

В соответствии с договором о присоединении от 26.04.2016 и решением единственного акционера ПАО КБ «Кедр» от 08.04.2016 банк быт реорганизован в форме присоединения к ПАО «Бинбанк». В ходе ряда последовательно совершенных сделок по уступке прав требований от 27.06.2017, 10.12.2018, 11.01.2019, 15.01.2019 к ФИО1 перешли права и обязанности кредитора по кредитному договору от 13.08.2013.

Ссылаясь на то, что в добровольном порядке ФИО2 требования направленной ей претензии не исполнила, он (истец) был вынужден обратиться в суд с вышеназванными требованиями.

Заочным решением Ужурского районного суда Красноярского края от 6 августа 2020 г. расторгнут кредитный договор № от 13.08.2013, заключенный между ЗАО КБ «КЕДР» и ФИО2; взыскано со ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по кредитному договору № от 13.08.2013 в размере 135841 руб. 21 коп., в том числе: задолженность по основному долгу в размере 126530 руб., проценты в размере 9311 руб. 21 коп., а также судебные расходы в размере 1000 руб., а всего 136 841 руб. 21 коп. В удовлетворении остальной части требований ФИО1 отказано. Взыскана со ФИО2 государственная пошлина в размере 3916 руб. 82 коп. в доход муниципального образования <адрес>.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 9 ноября 2020 г. заочное решение Ужурского районного суда Красноярского края от 6 августа 2020 г. в части отказа ФИО1 во взыскании со ФИО2 неустойки, а также процентов с 24.02.2017 отменено, в данной части принято новое решение, которым изменено заочное решение Ужурского районного суда Красноярского края от 6 августа 2020 г., взыскано со ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по кредитному договору № от 13.08.2013 по состоянию на 9 ноября 2020 в общей сумме 225157 руб. 19 коп. (в том числе: основной долг на сумму 126530 руб., проценты - 76627 руб. 19 коп., неустойка - 22000 руб.), судебные расходы - 5000 руб., всего: 230 157 руб. 19 коп.; взысканы со ФИО2 в пользу ФИО1 проценты по кредитному договору на сумму основного долга (126530 руб.) из расчета 19,9% годовых, начиная с 10.11.2020 и по день фактического исполнения и возврата основного долга; неустойка по кредитному договору на сумму задолженности (203157 руб. 19 коп.) из расчета 0,5% в день, начиная с 10.11.2020 и по день фактического исполнения и возврата основного долга, а также взыскана со ФИО2 Геннадьевны госпошлина в доход муниципального образования Ужурского района Красноярского края в размере 5751 руб. 57 коп. В остальной части вышеуказанное заочное решение оставлено без изменения.

В кассационной жалобе ответчик ФИО2 просит отменить апелляционное определение, оставить решение суда первой инстанции без изменения.

Выражает несогласие со взысканием процентов до дня возврата суммы займа, полагая, что условиями кредитного договора от 13.08.2013 определен порядок и сроки начисления и выплаты процентов за пользование кредитными средствами.

Кроме того, считает, что судом к возникшим правоотношениям неверно применена редакция п.2 ст.453 ГК РФ, необходимо было применить редакцию указанной статьи, действующую на момент заключения кредитного договора.

Полагает, что обязательства, вытекающие из кредитного договора от 13.08.2013, в том числе по начислению неустойки, прекращаются в день вступления решения суда о расторжении сделки в законную силу. С учетом изложенного, у суда апелляционной инстанции не имелось правовых оснований для взыскания с нее в пользу ФИО1 процентов на сумму основного долга и неустойки на сумму задолженности, начиная с 10.11.2020 и по день фактического исполнения и возврата основного долга.

Письменных возражений от истца ФИО1 по доводам кассационной жалобы, не поступило.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание кассационной инстанции не явились, извещены, в том числе публично путем размещения соответствующей информации на официальном сайте Восьмого кассационного суда общей юрисдикции, о причинах своего отсутствия суд не уведомили, не просили об отложении рассмотрения дела. Судебная коллегия в соответствии с частью 3 статьи 167, частью 5 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации находит возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

В соответствии с частью 1 статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Обсудив доводы кассационной жалобы в порядке статьи 379.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, изучив материалы гражданского дела, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения апелляционного определения.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 13.08.2013 между ЗАО КБ «КЕДР» (кредитором) и ФИО2 (заемщиком) был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил заемщику крепит на сумму 400000 руб. под 19,9% (18%-до расторжения трудового договора) годовых сроком до 12.08.2018. Ответчик принял на себя обязательства по ежемесячному гашению кредита согласно графику, т.е. не позднее 24 числа каждого календарного месяца с уплатой по 6670 руб. (последний платеж - 6470 руб.).

Согласно выписке из лицевого счета от 10.04.2019 за период с 13.08.2013 по 27.06.2017 ФИО2 свои обязательства по ежемесячному возврату кредита и уплате процентов исполняла ненадлежащим образом, платежи заемщиком вносились несвоевременно, не в полном объеме: 24.09.2013 внесено 6670 руб. в счет гашения кредита, 24.10.2013 - 6670 руб. в счет гашения кредита, 05.11.2013 - 183088 руб. 87 коп. в счет гашения кредита, далее вплоть до 25.01.2016 ФИО2 вносила денежные средства в счет погашения процентов, в связи с чем, по состоянию на 27.06.2017 образовалась задолженность в размере 218984 руб. 42 коп., в том числе: 203571 руб. 13 коп. основного долга, 15413 руб. 29 коп. процентов.

В ходе ряда последовательно совершенных сделок по уступке прав требований к ФИО1 перешли права и обязанности кредитора по кредитному договору от 13.08.2013.

Разрешая требования истца о расторжении кредитного договора № от 13.08.2013, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о наличии правовых оснований для его расторжения, поскольку допущенное ответчиком нарушение условий кредитного договора является существенным, фактически ответчиком не совершаются действия, направленные на уменьшение задолженности.

Частично удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции, установив факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по возврату кредита от 13.08.2013, применив по соответствующему заявлению ответчика 3-х летний срок исковой давности, исчисляемый с февраля 2017 года (т.е. за 3 года предшествующие обращению истца в суд - 11.02.2020), пришел к выводу о том, что по условиям вышеназванных договоров цессий к цессионарию перешло право требования задолженности по кредитному договору от 13.08.2013 в твердой денежной сумме - 218984 руб. 42 коп., из которых: 203 571 руб. 13 коп. - размер основного долга, 15413 руб. 29 коп.- процентов, существующей на момент перехода права, в связи с чем, суд не нашел правовых оснований для взыскания с заемщика процентов и неустойки с 27.06.2017 по день фактического исполнения обязательств. При этом, суд первой инстанции ограничил срок начисления процентов за пользование кредитом днем первоначальной уступки права требования по кредитному договору, то есть по 27.06.2017, определив ко взысканию размер процентов с 24.02.2017 по 27.06.2017 в сумме 9311 руб. 21 коп.

Суд апелляционной инстанции не согласился с выводами суда первой инстанции в части отказа ФИО1 во взыскании с ответчика процентов и неустойки за период с февраля 2017 года (в пределах 3-х летнего срока исковой давности) по день фактического исполнения обязательств, отменил заочное решение суда в указанной части и, руководствуясь положениями ст. ст.382, 384 ГК РФ, пунктом 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.12.2017 года №54 «О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки», пунктом 51 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 года №17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», удовлетворил требования ФИО1

При этом суд апелляционной инстанции исходил из следующего.

Как следует из пункта 1.1 договора уступки прав требования по кредитным договорам № от 27.06.2017г., ПАО «БИНБАНК» (цедент) обязался передать, а ООО «КФ МДМ» (цессионарий) принять и оплатить права требования к физическим лицам по кредитным договорам, заключенным с должниками и цедентом, в полном объеме, указанном в Кратком реестре уступаемых прав требования на момент перехода прав (Приложение № к настоящему договору) и на тех условиях, которые будут существовать к моменту перехода прав требования (как этот термин определен в п.3.1 настоящего договора), (в том числе, права на неуплаченные комиссии, проценты и штрафные санкции, права требования возмещения расходов по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления/ заявления о вынесении судебного приказа, а также на иные виды задолженности - при наличии), в рамках соответствующего кредитного договора, включая права из судебных актов, вынесенных по требованиям, вытекающим из данных кредитных договоров.

Пунктом 3.1 договора уступки прав требования по кредитным договорам № от 27.06.2017 предусмотрено, что права требования переходят от цедента к цессионарию в момент подписания Краткого реестра уступаемых прав требований согласно порядке оплаты, установленного в п.4 настоящего договора в полном объеме, сформированном и указанном в Кратком реестре на момент перехода прав и на тех условиях, которые существуют на дату перехода прав требования.

░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 27.06.2017, ░░ 10.12.2018, ░░ 11.01.2019, ░░ 15.01.2019, ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 13.08.2013, ░░░░░░░ ░ 27.06.2017 (░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░.3.4.6 ░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░).

░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 24 ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░; ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░) ░░░░░ ░ ░░░░░░ 2016 ░░░░, ░░░1 ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░ ░░░2 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 126530 ░░░. ░░ ░░░░░░ ░ 24.02.2017 ░░ 12.08.2018 (░░░░░░ ░░ ░░░░░░: 6670 ░░░. ░ 18 + 6 470 ░░░.), ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 76627 ░░░. 19 ░░░. ░░ ░░░░░░ ░ 11.02.2017 ░░ 09.11.2020 (░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░).

░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.4.1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № 3646 ░░ 13.08.2013, ░░. ░░.330, 333 ░░ ░░, ░░░░░░ 65 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 24.03.2016 №7 «░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░2 ░░░7 ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 13.08.2018 ░░ 09.11.2020, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 0,5% ░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.329 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2,3,11 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ 19 ░░░░░░░ 2003 ░. №23 «░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░».

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 82 ░ 83 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ 24 ░░░░░ 2016 ░. №73 «░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░ 3 ░░░░░░ 453 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░).

░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░ 452, ░░░░░░ 2 ░░░░░░ 453 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 379.7 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 379.6, 390, 390.1 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 9 ░░░░░░ 2020 ░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░2 ░░░8 ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                        ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░                                    ░.░. ░░░░░░░░░

░.░. ░░░░░░░░░░