Решение по делу № 1-533/2021 от 13.09.2021

    Дело №

                                                          50RS0№

    ПРИГОВОР

    Именем Российской Федерации

    г. Пушкино Московской области                              <дата>

    Пушкинский городской суд Московской области в составе:

    председательствующего судьи Патрина О.В.,

    при помощнике судьи Гнездиловой Т.Г., ведущей протокол судебного заседания, секретаре Мартыненко А.А.,

    с участием государственных обвинителей – ст. помощников Пушкинского городского прокурора Московской области Солдаткиной Т.В., Щелконогова А.Н.,

    подсудимого Сафонова Д.А.,

защитника – адвоката Тверитина Д.Ю., удостоверение №, ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении САФОНОВА Дмитрия Александровича, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

    УСТАНОВИЛ:

    Сафонов Д.А. совершил незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

<дата>, примерно в 20 час. 00 мин., точное время не установлено, Сафонов Д.А., имея умысел на незаконное приобретение наркотических средств без цели сбыта, с целью последующего личного употребления, на земле у <адрес> нашел и незаконно приобрёл путем присвоения найденного пакет с веществом, содержащим ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона, наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массой 1,50 г, что является крупным размером. Примерно в 20 час. 15 мин. того же дня около въездных ворот <адрес> по вышеуказанному адресу в ходе личного досмотра Сафонова Д.А. пакет с наркотическим средством был обнаружен и изъят сотрудниками полиции из левого кармана его джинсовых брюк.

    Подсудимый Сафонов Д.А.в судебном заседании полностью признал вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, в содеянном чистосердечно раскаялся, показал, что <дата>, гуляя по <адрес>, проходя у <адрес> на земле он нашел пакет, который поднял, внутри пакета находилось порошкообразное вещество белого цвета. Так как он периодически употреблял наркотические средства, по внешнему виду он понял, что в пакете находится наркотическое средство «соль», которое он решил оставить себе для личного употребления без цели сбыта, пакет он убрал в левый карман надетых на нем джинсов и направился в сторону въездных ворот <адрес> У ворот он был остановлен сотрудниками полиции для проверки документов, которыми при проведении его личного досмотра в присутствии двух понятых в левом кармане его джинсов был обнаружен и изъят пакет с наркотическим средством «соль».

Вина Сафонова Д.А. в совершении преступления, помимо его полного признания, подтверждается совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств:

- протоколом личного досмотра Сафонова Д.А., у которого в левом кармане джинсовых брюк был обнаружен и изъят сверток с порошкообразным веществом белого цвета внутри (л.д.11-12);

- справкой об исследовании № от <дата> (л.д.14), заключением физико-химической экспертизы № от <дата> (л.д.54-56), согласно выводам которых в составе вещества массой 1,50 г, изъятого у Сафонова Д.А., содержится наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, и наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон);

- протоколом проверки показаний на месте, в ходе которой Сафонов Д.А. указал место на территории <адрес> где он нашел пакет с наркотическим средством (л.д. 35-39);

- другими материалами дела, а также показаниями свидетелей ФИО, ФИО, ФИО, ФИО на стадии предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании.

Свидетель ФИО, оперуполномоченный <адрес> МВД России «<адрес> показал, что <дата> в ходе реализации информации о причастности Сафонова Д.А. к незаконному обороту наркотических средств примерно в 20 час. 15 мин. им совместно со ст. оперуполномоченным ФИО у въездных ворот <адрес> был задержан Сафонов Д.А., у которого в ходе личного досмотра в левом кармане джинсовых брюк был обнаружен и изъят пакет с веществом внутри. Сафонов Д.А. пояснил, что пакет с веществом он хранил с целью личного употребления (л.д.70-71).

Свидетель ФИО, ст. оперуполномоченный <адрес> МВД России «<адрес> показал обстоятельства задержания и личного досмотра Сафонова Д.А., аналогичные изложенным ФИО (л.д.72-73).

Свидетель ФИО показал, что <дата> по просьбе сотрудников полиции у въездных ворот <адрес> принял участие в качестве понятого при проведении личного досмотра ранее неизвестного ему мужчины – Сафонова Д.А., у которого в левом кармане джинсовых брюк был обнаружен и изъят пакет с веществом внутри. Сафонов Д.А. пояснил, что изъятый у него пакет с веществом он нашел и хранил при себе для личного употребления без цели сбыта. Сотрудником полиции был составлен протокол личного досмотра, который был прочитан всем участвующим лицам, затем в нем участвующие лица поставили свои подписи, заявлений или замечаний ни от кого не поступило (л.д.74-75).

Свидетель ФИО, участвовавший в качестве второго понятого при проведении личного досмотра Сафонова Д.А., показал обстоятельства его проведения, аналогичные изложенным ФИО (л.д.76-77).

          Оценив все доказательства в их совокупности, суд находит вину подсудимого Сафонова Д.А. полностью установленной и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Суд считает необходимым исключить из обвинения квалифицирующий признак «незаконное хранение наркотического средства без цели сбыта в крупном размере», поскольку под незаконным хранением следует понимать действия, связанные с незаконным владением наркотическим средством.

Как установлено судом, Сафонов Д.А. был задержан в ходе проведения в отношении него ОРМ «<данные изъяты> непосредственно после незаконного приобретения наркотического средства, вблизи места приобретения, то есть не осуществлял его незаконного хранения.

Судом исследованы данные о личности подсудимого.

Сафонов Д.А. ранее не судим (л.д.87-88), на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д.89-90), по месту жительства органом полиции характеризуется удовлетворительно (л.д.91).

При назначении наказания подсудимому Сафонову Д.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

К обстоятельствам, смягчающим Сафонову Д.А. наказание, суд в соответствии с п. «и» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ относит активное способствование расследованию преступления, выразившееся, в том числе, в указании на месте совершения его обстоятельств, в том числе, ранее неизвестного органам полиции места приобретения наркотического средства (л.д.35-39), а также то, что он ранее не судим, к уголовной ответственности не привлекался, совершил преступление впервые, полностью признал вину в совершенном преступлении, чистосердечно раскаялся в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание Сафонову Д.А. в соответствии со ст. 63 УК РФ, не установлено.

Суд назначает наказание по правилам ч. 1 ст. 62 УК РФ.

С учетом всех этих данных, совокупности смягчающих обстоятельств, при отсутствии отягчающих, суд приходит к выводу, что исправление Сафонова Д.А. возможно без реального отбывания наказания и считает возможным назначить ему наказание с применением ст. 73 УК РФ в виде условного осуждения к лишению свободы, назначив испытательный срок, в течение которого он должен доказать своё исправление, возложив обязанности, которые под контролем государственного специализированного органа, исполняющего наказание, будут способствовать его исправлению и перевоспитанию.

Суд считает возможным не назначать Сафонову Д.А. дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

Оснований для применения к нему ст. 64 УК РФ и назначения более мягкого наказания суд не находит.

Принимая во внимание все обстоятельства совершенного Сафоновым Д.А. преступления в их совокупности, влияющие на степень его общественной опасности, суд не находит достаточных оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения его категории на менее тяжкую.

Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

САФОНОВА Дмитрия Александровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок ТРИ года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком ТРИ года.

Возложить на Сафонова Д.А. обязанности: в период испытательного срока не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно-осужденного/уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства/, один раз в месяц являться в этот орган на регистрацию.

Меру пресечения Сафонову Д.А. - домашний арест - отменить.

Вещественные доказательства, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств <адрес> МВД России «<адрес> вещество, содержащее наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), изъятое у Сафонова Д.А., - хранить до принятия решения по выделенным из уголовного дела материалам; срезы ногтевых пластин пальцев рук, срез левого кармана джинсовых брюк Сафонова Д.А. - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционных жалоб, принесения апелляционного представления, осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

СУДЬЯ: