Решение по делу № 2-541/2023 от 04.07.2023

КОПИЯ

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Трехгорный 30 августа 2023 года

Трехгорный городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Мастяниной Д.А.,

при секретаре судебного заседания Потысьевой К.Н.,

с участием прокурора ЗАТО г. Трехгорный Бастрыкина В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-541/2023 по иску прокурора ЗАТО г. Трехгорный Челябинской области в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к муниципальному унитарному предприятию «Многоотраслевое производственное объединение энергосетей» г. Трехгорный о возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор ЗАТО г. Трехгорный в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к муниципальному унитарному предприятию «Многоотраслевое производственное объединение энергосетей» г. Трехгорный требуя возложить на ответчика обязанность проведения капитального ремонта объекта жилищно-коммунального хозяйства - «теплосеть (<адрес>) <адрес>», место выполнения работ: <адрес> срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование иска прокурор указал на то, что прокуратурой города проведена проверка исполнения законодательства в сфере жилищно-коммунального хозяйства, в ходе которой установлено, что объект ЖКХ – «теплосеть (<адрес>) <адрес>» находится в пользовании МУП «МПОЭ», введена в эксплуатацию в 1957году. На данной тепловой сети проводились плановые осмотры и аварийно-ремонтные мероприятия, обусловленные ее общей изношенностью.

В судебном заседании прокурор ЗАТО г. Трехгорный Бастрыкин В.А. заявленные исковые требования поддержал, на удовлетворении иска настаивал.

Представитель ответчика МУП «МПОЭ» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, представил ходатайство в котором указал, что исковые требования не оспаривает, иск признает в полном объеме, последствия признания иска разъяснены и понятны, судебное заседание просил провести без участия ответчика. Указания на разъяснения положений ГПК РФ ходатайство не содержит.

Выслушав прокурора Бастрыкина В.А., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.45 Гражданского процессуального кодекса РФ прокурор наделен правом по обращению в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц.

В соответствии с п. 4 ч.1 ст. 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения городского округа относится организация теплоснабжения населения.

Согласно ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 190-ФЗ "О теплоснабжении" настоящий Федеральный закон устанавливает правовые основы экономических отношений, возникающих в связи с производством, передачей, потреблением тепловой энергии, тепловой мощности, теплоносителя с использованием систем теплоснабжения, созданием, функционированием и развитием таких систем, а также определяет полномочия органов государственной власти, органов местного самоуправления по регулированию и контролю в сфере теплоснабжения, права и обязанности потребителей тепловой энергии, теплоснабжающих организаций, теплосетевых организаций.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 6 указанного Закона к полномочиям органов местного самоуправления городских поселений, городских округов по организации теплоснабжения на соответствующих территориях относится в том числе организация обеспечения надежного теплоснабжения потребителей на территориях поселений, городских округов, в том числе принятие мер по организации обеспечения теплоснабжения потребителей в случае неисполнения теплоснабжающими организациями или теплосетевыми организациями своих обязательств либо отказа указанных организаций от исполнения своих обязательств.

Согласно п. 6.2.1 Правил технической эксплуатации тепловых энергоустановок, утвержденных Приказом Минэнерго России от ДД.ММ.ГГГГ N 115 при эксплуатации систем тепловых сетей должна быть обеспечена надежность теплоснабжения потребителей.

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 295 ГК РФ собственник имущества, находящегося в хозяйственном ведении, в соответствии с законом решает вопросы создания предприятия, определения предмета и целей его деятельности, его реорганизации и ликвидации, назначает директора (руководителя) предприятия, осуществляет контроль за использованием по назначению и сохранностью принадлежащего предприятию имущества.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела объект ЖКХ – «теплосеть (<адрес>) <адрес>», введен в эксплуатацию в 1957 году.

В соответствии с Уставом Трехгорного городского округа учредителем МУП «МПОЭ» является администрация <адрес>, предприятие создано в целях поставки потребителям Трехгорного городского округа (население, организации) тепловой энергии, оказания услуг по водоснабжению, водоотведению; транспортировке газа по газораспределительным сетям; оказания услуг по передаче электрической энергии.

Непринятие мер по капитальному ремонту трубопроводов тепловых сетей приводит к нарушению прав граждан, проживающих в городе, в части соблюдения требований к надежности и безопасности теплоснабжения многоквартирного дома, на безопасность жизни и здоровья граждан.

При таких обстоятельствах заявленные требования являются законными и обоснованными, поскольку в нарушение требований действующего законодательства до настоящего времени нарушения не устранены.

В соответствии со ст. 206 Гражданского процессуального кодекса РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

С учетом проведения ремонтных работ «теплосети (<адрес>) <адрес>», суд полагает возможным установить для исполнения решения срок до ДД.ММ.ГГГГ, с возложением обязанности обеспечить полноценное теплоснабжение Трехгорного городского округа в период проведения данных ремонтно-восстановительных работ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 13, 194-198, 199, 206 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Обязать муниципальное унитарное предприятие «Многоотраслевое производственное объединение энергосетей» г. Трехгорный в срок до ДД.ММ.ГГГГ провести ремонтные работы объекта жилищно-коммунального хозяйства - участка «теплосеть (<адрес>) <адрес>», место выполнения работ: <адрес>, обеспечить полноценное теплоснабжение Трехгорного городского округа в период проведения данных ремонтно-восстановительных работ.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Трехгорный городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения.

Председательствующий          <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

2-541/2023

Категория:
Гражданские
Истцы
Прокурор ЗАТО г.Трехгорный
Ответчики
МУП МПОЭ г. Трехгорного
Суд
Трехгорный городской суд Челябинской области
Судья
Мастянина Д.А.
Дело на сайте суда
trexg.chel.sudrf.ru
04.07.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.07.2023Передача материалов судье
10.07.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.07.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.07.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.08.2023Судебное заседание
30.08.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
08.09.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.08.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее