Решение по делу № 2-2627/2020 от 04.06.2020

     Дело №

                      55RS0№-22

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Кировский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Дурневой С.Н., при секретаре ФИО2, при подготовке и организации судебного процесса помощником судьи ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО «ОВТ САНМАР», ООО «САНМАР ТРЕВЕЛ» о защите прав потребителей,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась с иском к ООО «ОВТ САНМАР», ООО «САНМАР ТРЕВЕЛ» о защите прав потребителей, согласно которому истец просит взыскать с ответчика денежные средства, уплаченные по договору 229 740 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 10 000 рублей, штраф.

ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом.

Представители ООО «ОВТ САНМАР», ООО «САНМАР ТРЕВЕЛ», ООО «СК «Согласие», ООО «Планета Туризма» в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Дело назначалось к слушанию на ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 00 минут и ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 30 минут.

Истец не явилась в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 00 минут и не явилась по вторичному вызову на ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 30 минут, о месте и времени рассмотрения дела была извещена надлежащим образом.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истец, не просившая о разбирательстве дела в ее отсутствие, не явилась в суд по вторичному вызову, что влечет за собой оставление заявления без рассмотрения.

Руководствуясь абз. 8 ст.222 ГПК РФ, ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ООО «ОВТ САНМАР», ООО «САНМАР ТРЕВЕЛ» о защите прав потребителей оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено по ходатайству истца, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                    подпись                            С.Н. Дурнева