Решение от 13.07.2023 по делу № 33-6106/2023 от 17.05.2023

    Судья: Каминский С.А.                                            Дело № 33-6106/2023

    Докладчик: Рыбакова Т.Г.                                                         №2-18/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Новосибирского областного суда в составе:

Председательствующего Братчиковой Л.Г.

    судей       Рыбаковой Т.Г., Васильевой Н.В.

при секретаре                       Токаревой А.А.

с участием прокурора         Федосеева С.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Новосибирске «13» июля 2023 года гражданское дело по апелляционной жалобе ООО «Юргинский» на решение Болотнинского районного суда Новосибирской области от 11.01.2023.

Заслушав доклад судьи Новосибирского областного суда Рыбаковой Т.Г., пояснения Портновой Т.А., представителя ООО «Юргинское – Вяткиной Ю.П., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Истец Портнова Т.А. обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Юргинский» о взыскании компенсации морального вреда.

В обоснование иска указала, что является приемной матерью Ерохина К.Н., который погиб ДД.ММ.ГГГГ в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего на автодороге из с. Ача в сторону федеральной трассы Р-255 «Сибирь», на расстоянии около 947 метров от километрового столба «1» и на расстоянии около 6.2 метров от правого края проезжей части по ходу движения автотранспортного средства.

ДД.ММ.ГГГГ Болотнинским районным судом Новосибирской области вынесен обвинительный приговор в отношении Смородинова С.А., который признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 4 ст. 264 УК РФ. Преступление совершено Смородиновым С.А. в состоянии алкогольного опьянения.

Приговором установлено, что Смородинов С.А. являлся работником ООО «Юргинское», транспортное средство (автобус) «ПАЗ 32053», регистрационный знак О 445 ТУ 42, за управлением которым находился Смородинов С.А. в момент совершения преступления, принадлежал его работодателю - ООО «Юргинское», он исполнял трудовые обязанности - развозил сотрудников ООО «Юргинское» к их местам жительства. Приговором в действиях потерпевшего Ерохина К.Н. не установлены нарушения Правил дорожного движения, либо иных действий, свидетельствующие о наличии у него умысла на причинение себе смерти.

Смерть приемного сына нанесла ей глубокие страдания, повлекли ухудшение здоровья. В 2004 году в ее семье случилась трагедия, умер родной сын - Портнов А. Н., ему было 9 лет, она и ее семья очень тяжело переживали смерть А., чтобы восполнить потерю в своей жизни, семьей было принято решение взять на воспитание приемного ребенка - Кирилла. Ерохин К.Н. взят семьей на воспитание в декабре 2004 года, в возрасте 1 года и 6 месяцев и до дня смерти жил в семье, он стал для нее родным ребенком. К Ерохину К.Н. она и члены семьи относились как к родному. Сам Ерохин К.Н. также относился к ней и членам семьи как к родным - проявлял заботу и внимание, помогал вести домашнее хозяйство.

Она и ее муж пенсионного возраста, имеют ряд заболеваний, Кирилл был надеждой и опорой для семьи. После случившейся трагедии у нее резко ухудшилось здоровье, в повседневной жизни испытывает сильную утомляемость, неохотно идет на контакт с людьми, впала в депрессию, жизнь опустошена, как следствие трагедии пропал смысл жизни. Она второй раз испытала весь трагизм смерти сына, родного человека молодого по возрасту у которого вся жизнь была впереди. Вся ее жизнь согласовывалась и планировалась сообразно планам на жизнь Кирилла.

Просила взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 2 000 000 руб.

Решением Болотнинского районного суда Новосибирской области от 11.01.2023 исковые требования удовлетворены частично, взыскана компенсация морального вреда в размере 1 000 000 руб.

С ООО «Юргинское» взыскана государственная пошлина в размере 300 руб.

С указанным решением не согласилось ООО «Юргинское», в апелляционной жалобе просило его отменить, постановить новое.

В обоснование жалобы указало, что по смыслу ст. 14 СК РФ истец не относится к числу близких родственников погибшего, поскольку Ерохин К.Н. был передан на воспитание в приемную семью до его совершеннолетия, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

На момент ДТП ДД.ММ.ГГГГ Портнова Т.А. не являлась приемным родителем, Ерохин К.Н. не находился на ее воспитании.

Судебная коллегия, изучив материалы гражданского дела, доводы апелляционной жалобы, приходит к следующему.

Приговором Болотнинского районного суда Новосибирской области от 10 августа 2022 года Смородинов С.А. признан виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 264 ч.4 п. «а» УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) лет, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 (три) года, с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Вышеуказанным приговором установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, Смородинов С.А. находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял автобусом «ПАЗ 32053» г/н №, двигаясь из с. Ача Болотнинского района Новосибирской области, в сторону федеральной трассы Р-255 «Сибирь» на территории Болотнинского района Новосибирской области. Смородинов С.А. отвлекся на звонок своего мобильного телефона, не справился с управлением автобусом, выехав на левую обочину автодороги, где на расстоянии около 947 м от километрового столба, совершил наезд на пешехода Ерохина К.Н., который от полученных телесных повреждений скончался.

Смородинов С.А. на момент совершения преступления являлся работником ООО «Юргинское», в момент дорожно-транспортного происшествия исполнял трудовые обязанности.

Транспортное средство (автобус) «ПАЗ 32053», регистрационный знак О 445 ТУ 42, на момент происшедшего принадлежал ООО «Юргинское».

Кроме того, судом установлено, что Ерохин К.Н. 2003 года рождения договором от ДД.ММ.ГГГГ был передан на воспитание в приемную семью истца, указанный договор в последующем был продлен до совершеннолетия Ерохина К.Н.

Из показаний свидетеля Фисенко В.И. и пояснений истца Портновой Т.А., а также представленных фотоснимков усматривается, что между истцом и погибшим сложились тесные личные отношения, аналогичные родственным.

Постанавливая обжалуемое решение, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что истец в силу близких личных отношений к Ерохину К.Н. в результате его смерти понесла нравственные страдания, которые суд оценил в 1 000 000 руб.

Судебная коллегия соглашается с такими выводами.

Согласно ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

В соответствии со ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2022 N 33 "О практике применения судами норм о компенсации морального вреда" суду при разрешении спора о компенсации морального вреда, исходя из статей 151, 1101 ГК РФ, устанавливающих общие принципы определения размера такой компенсации, необхо░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░. ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░); ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ (░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░), ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░), ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░); ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ (░. 27 ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░).

░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░ 26.01.2010 № 1 «░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░», ░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░, ░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░, ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 150, 151 ░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ (░░░) ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ (░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 13.01.2020 N 57-░░19-7).

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░ 2004 ░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ 1000 000 ░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 11.01.2023 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 328 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 11.01.2023 ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░» – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░