Решение по делу № 2-2803/2019 от 03.07.2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 сентября 2019 года г. Чехов

Чеховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Геберт Н.В.

при секретаре Перединой П.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2803/19 по иску Лукановой Раисы Васильевны к Администрации городского округа Чехов, Казаковой Людмиле Андреевне о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истец Луканова Р.В. обратилась в суд с иском к ответчикам Администрации городского округа Чехов, Казаковой Л.А. о признании за ней права собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв. м, категория земель: земли населенных пунктов, вид <адрес>, городской округ Чехов, д. Шарапово, согласно прилагаемой схеме расположения земельного участка на кадастровом плане территории, в порядке наследования по закону после смерти Луканова Андрея Гавриловича, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель истца Лукановой Р.В. по доверенности Кужелева А.А. исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске (л.д.4-5). Пояснила, что спорный земельный участок принадлежал наследодателю Луканову А.Г. на основании решения <адрес> Совета народных депутатов <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, что также подтверждается выпиской из похозяйственной книги.

Представитель ответчика Администрации городского округа Чехов по доверенности Калинина Е.П. в судебном заседании исковые требования не признала, по тем, основаниям, что в материалах дела отсутствуют правоустанавливающие документы на спорный земельный участок на имя истца, свидетельство также отсутствует.

Ответчик Казакова Л.А., надлежащим образом извещенная судом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. Направила в адрес суда заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, в котором указала, что исковые требования Лукановой Р.В. поддерживает в полном объеме, в связи с чем, суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в её отсутствие.

Третье лицо представитель Управления Федеральной государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Сведений об уважительности причин своей неявки в судебное заседание не представил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

При таких обстоятельствах, суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося третьего лица.

Заслушав пояснения представителя истца, представителя ответчика Администрации городского округа Чехов, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер Луканов Андрей Гаврилович, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 11).

После его смерти открылось наследство в виде земельного участка площадью 473 кв. м, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>.

Данный земельный участок принадлежал наследодателю Луканову А.Г. на основании решения Любучанского Совета народных депутатов <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.10).

Согласно ч. 1 ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии с ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено, что наследниками по закону в силу ст. 1142 ГК РФ, к имуществу Луканова А.Г., умершего ДД.ММ.ГГГГ, явились: супруга – Луканова Раиса Васильевна и дочь – Казакова Людмила Андреевна, которые в установленные законом сроки обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Казакова Л.А. отказалась от причитающейся ей доли в наследстве, оставшегося после смерти отца, в пользу истца Лукановой Р.В.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами наследственного дела № к имуществу Луканова А.Г., умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18-25).

В настоящее время истец Луканова Р.В. не может оформить свои наследственные права, поскольку утеряно свидетельство о праве собственности на землю на имя Луканова А.Г., а в книге решений исполнительного комитета <адрес> сельского Совета народных депутатов <адрес> за ДД.ММ.ГГГГ г. решение № от ДД.ММ.ГГГГ не значится (л.д.38).

В соответствии с ч.1,2 ст. 15 ЗК РФ собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

Граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность. Земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, могут быть предоставлены в собственность граждан и юридических лиц, за исключением земельных участков, которые в соответствии с настоящим Кодексом, федеральными законами не могут находиться в частной собственности.

Согласно ч. 1 ст. 25 ЗК РФ права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".

В силу ч. 2 ст. 59 ЗК РФ судебное решение, установившее право на землю, является юридическим основанием, при наличии которого, органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним обязаны осуществить государственную регистрацию права на землю или сделки с землей в порядке, установленном Федеральным законом "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".

В соответствии со ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают, в том числе из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания для возникновения гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено, что на день открытия наследства, наследодателю Луканову А.Г. принадлежал на праве собственности земельный участок площадью <данные изъяты> кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается решением <адрес> Совета народных депутатов <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.10), выпиской из похозяйственной книги №ДД.ММ.ГГГГ (л.д.42-50).

Согласно акту обследования Управления земельно-имущественного комплекса Администрации городского округа Чехов от ДД.ММ.ГГГГ №, границы спорного земельного участка не установлены в соответствии с действующим законодательством. При проведении обследования было установлено, что данный земельный участок огорожен забором, на территории земельного участка произрастают плодово-ягодные деревья и кустарники, расположено хозяйственное строение (л.д.51).

Согласно ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с ч.2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Поскольку истец Луканова Р.В. приняла наследство после смерти отца Луканова А.Г., в соответствии со ст. 1152 ГК РФ, она приобрела наследственное имущество в силу ст. 218 ГК РФ приобрела право собственности на спорный земельный участок, а следовательно, подлежат удовлетворению требования истца о признании за ним права собственности на наследственное имущество в виде земельного участка площадью 473 кв. м, расположенного по адресу: <адрес>, согласно прилагаемой схеме расположения земельного участка на кадастровом плане территории, в порядке наследования по закону после смерти Луканова Андрея Гавриловича, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им предоставить дополнительные доказательства. В случае, если предоставление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по ходатайству оказывает содействие в собирание и истребовании доказательств.

Руководствуясь ст.ст. 218, 1111, 1112, 1142, 1152, 1153, 1154 ГК РФ, ст.ст. 39,173, 56, 57, 167, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Лукановой Раисы Васильевны к Администрации городского округа Чехов, Казаковой Людмиле Андреевне о признании права собственности - удовлетворить.

Признать за Лукановой Раисой Васильевной право собственности на земельный участок площадью на земельный участок площадью <данные изъяты> кв. м, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения огородничества, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти Луканова Андрея Гавриловича, умершего ДД.ММ.ГГГГ, согласно прилагаемой схеме расположения земельного участка на кадастровом плане территории

Обозначение характерных точек границ	Координаты, м
X	Y
РЅ1	411559.83	2189872.36
РЅ2	411548.16	2189886.22
РЅ3	411547.31	2189885.69
РЅ4	411531.36	2189875.82
РЅ5	411528.38	2189873.97
РЅ6	411527.95	2189873.71
РЅ7	411533.49	2189862.76
РЅ8	411535.23	2189859.99
РЅ9	411536.23	2189858.30
РЅ10	411536.76	2189857.32
РЅ11	411542.98	2189861.21
РЅ12	411558.99	2189871.81
РЅ1	411559.83	2189872.36

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Чеховский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Н.В. Геберт

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.