Решение по делу № 2-244/2013 (2-3650/2012;) от 06.12.2012

ФИО9

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ИНГУШЕТИЯ

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Ингушетия в составе:

председательствующего ФИО2

судей ФИО3

ФИО4

при секретаре ФИО5

рассмотрела Дата обезличена года в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе ФИО7 на решение Магасского районного суда РИ от Дата обезличена года, которым отказано в удовлетворении заявления ФИО7 на неправомерные действия Межрегионального Управления Федеральной миграционной службы России (далее МРУ ФМС России).

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Ингушетия ФИО4, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

ФИО7 обратилась в суд с заявлением на неправомерные действия МРУ ФМС России, выразившиеся в отказе в замене формы государственной поддержки, ссылаясь на то, что ей выдано свидетельство о предоставлении государственной поддержки на восстановление жилья. Однако, в связи с тем, что с.Ир РСО-Алания относится к территории закрытой для возвращения лиц ингушской национальности, восстановление дома не ведется. Просит обязать МРУ ФМС России изменить вид государственной поддержки на приобретение нового жилья и при изменении формы государственной поддержки увеличить ее размер.

В судебном заседании ФИО7 поддержала свои требования.

Представитель МРУ ФМС России в судебное заседание не явился.

Решением Магасского районного суда от Дата обезличена года в удовлетворении требований заявительницы отказано.

В кассационной жалобе ФИО7 просит отменить решение суда ввиду его незаконности и необоснованности.

Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, выслушав мнение заявителя ФИО7, поддержавшей доводы жалобы, представителя МРУ ФМС России ФИО8, просившего решение суда оставить без изменения, судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения жалобы по следующим основаниям.

В соответствии с п.14 Положения об оказании государственной поддержки в жилищном обустройстве вынужденным переселенцам, лишившимся жилья в результате осетино-ингушского конфликта в октябре-ноябре 1992 года (с изменениями от 21 февраля 2008 года) вынужденный переселенец, лишившийся жилья в результате осетино-ингушского конфликта, утвержденного Постановлением Правительства РФ №274 от 6 марта 1998 года, вынужденный переселенец, лишившийся жилья в результате осетино-ингушского конфликта, получивший свидетельство о предоставлении ему государственной поддержки, вправе обратиться в миграционную службу с просьбой о замене формы государственной поддержки, указанной в свидетельстве, при условии, что ранее установленный размер государственной поддержки не будет увеличен, только до момента заключения договора купли-продажи жилого помещения либо договора подряда на восстановление или строительство жилья.

Как установлено судом первой инстанции, заявительницей заключен договор подряда организацией ООО «Шанхай» на восстановление жилья, разрушенного в период осетино-ингушского конфликта.

Кроме того, ФИО7 после заключения договора подряда на восстановление жилья просит при изменении формы государственной поддержки увеличить ее размер.

При таких обстоятельствах судом первой инстанции правомерно отказано в удовлетворении требований ФИО7

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ст.361 ГПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

Решение Магасского районного суда РИ от Дата обезличена года по делу по заявлению ФИО7 на неправомерные действия Межрегионального Управления Федеральной миграционной службы России оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи

Копия верна

________________________ФИО4