Решение по делу № 9-540/2021 от 11.10.2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    Р”Р”.РњРњ.ГГГГ СЃСѓРґСЊСЏ Центрального районного СЃСѓРґР° <адрес> Багрова Рђ.Рђ., рассмотрев РёСЃРєРѕРІРѕРµ заявление РЎРќРў «Энергетик-5В» Рє ФИО2 Рѕ взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

СНТ «Энергетик-5» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по членским и целевым взносам в размере 20 000 рублей, пени в размере 10 314 рублей, 2600 рублей – задолженность по уплате целевого взноса, 2 347,80 руб. – пени за нарушение сроков уплаты целевого взноса.

Изучив заявление, суд считает, что оно подлежит возвращению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1.1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

Согласно ст. 121 ГПК РФ судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.

Согласно абз. 11 ст. 122 ГПК РФ судебный приказ, в том числе, выдается в случаях, если заявлено требование о взыскании обязательных платежей и взносов с членов товарищества собственников жилья или строительного кооператива.

На основании п. п. 6 ч. 8 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 99-ФЗ "О внесении изменений в главу 4 Части первой Гражданского кодекса Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации" определено, что со дня вступления в силу настоящего Федерального закона к созданным до дня его вступления в силу юридическим лицам соответственно применяются нормы главы 4 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона) к товариществам собственников жилья, садоводческим, огородническим и дачным некоммерческим товариществам - о товариществах собственников недвижимости (статьи 123.12 - 123.14).

Положениями п. 1 ст. 123.12 ГК РФ установлено, что товариществом собственников недвижимости признается добровольное объединение собственников недвижимого имущества (помещений в здании, в том числе в многоквартирном доме, или в нескольких зданиях, жилых домов, дачных домов, садоводческих, огороднических или дачных земельных участков и т.п.), созданное ими для совместного владения, пользования и в установленных законом пределах распоряжения имуществом (вещами), в силу закона находящимся в их общей собственности или в общем пользовании, а также для достижения иных целей, предусмотренных законами.

Таким образом, на требования о взыскании обязательных платежей с членов товариществ собственников недвижимости должны распространяться правила о виде производства, установленные главой 11 ГПК РФ. Именно такое легальное толкование дано Верховным Судом Российской Федерации в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве".

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 11 вышеуказанного Постановления, судебный приказ выдается мировым судьей, арбитражным судом в случае, если заявлено требование о взыскании обязательных платежей и взносов в том числе с членов потребительских кооперативов, а также с товариществ собственников недвижимости (подпункты 1 и 4 пункта 3 статьи 50 ГК РФ), связанных, например, с оплатой расходов на содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме и оплатой коммунальных услуг.

Из представленных материалов усматривается, что требования СНТ СНТ «Энергетик-1» связаны с взысканием задолженности по членским и целевым взносам члена товарищества собственников недвижимости, размер денежных сумм, подлежащих взысканию, не превышает пятьсот тысяч рублей. В силу вышеприведенных норм закона и обязательных разъяснений высшей судебной инстанции такие требования подлежат разрешению в порядке приказного производства, в связи с чем исковое заявление подлежит возврату СНТ «Энергетик-5» ввиду необходимости его рассмотрения в порядке приказного производства.

Документов, подтверждающих обращение истца за выдачей судебного приказа, к иску не приложено.

В силу ст. 23 ГПК РФ дела о выдаче судебного приказа рассматривает мировой судья в качестве суда первой инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь ст.135 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление СНТ «Энергетик-5», разъяснив право на обращение к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа.

    РќР° определение СЃСѓРґР° может быть подана частная жалоба РІ Самарский областной СЃСѓРґ через Центральный районный СЃСѓРґ <адрес> РІ течение 15 дней.

Судья: А.А. Багрова

9-540/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Другие
СНТ "Энергетик-5"
Мингалиева Ю.Ф.
ЮрасовНиколай Владимирович
Суд
Центральный районный суд г. Тольятти
Судья
Багрова А.А.
Дело на сайте суда
centralny.sam.sudrf.ru
13.10.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее