Решение от 29.12.2020 по делу № 12-1005/2020 от 25.12.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

-...-
-...- 29 декабря 2020 года

Судья Истринского городского суда -...- Красильников Т.С.,

рассмотрев дело об административном правонарушении №

по жалобе Караваева Константина Константиновича, дата года рождения, уроженца -...-, зарегистрированного по адресу: -...-,

на постановление инспектора Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Московской области от дата №, которым Караваев Константин Константинович был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.9 ч.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуто наказанию в виде административного штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Караваев К.К. обратился в суд с жалобой на постановление инспектора центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по -...- от дата №, которым Караваев К.К. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.9 ч.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуто наказанию в виде административного штрафа. Жалоба была направлена заявителем в Истринский городской суд -...-. Согласно ст.30.4 п.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

Согласно ст.30.1 ч.1 п.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Из материалов дела об административном правонарушении в отношении Джабраилова Н.Н., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.9 ч.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях следует, что до подачи жалобы в суд Караваев К.К. подавал жалобу в административный орган – заместителю начальника Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по -...- (по адресу: -...--...-

Решением заместителя начальника Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Московской области от дата постановление инспектора центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по -...- от дата №, в отношении Караваева К.К. было оставлено без изменения, а жалоба без удовлетворения.

В соответствии со ст.30.9 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и п.57 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № (2020) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ от дата) в случае, когда одновременно обжалуется постановление по делу об административном правонарушении, принятом в порядке ст.28.6 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и решение вышестоящего должностного лица по жалобе заявителя, данное дело об административном правонарушении подлежит рассмотрению районным судом по месту рассмотрения дела об административном правонарушении – месту нахождения вышестоящего должностного лица.

Из материалов дела следует, что решение заместителя начальника Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Московской области от дата в отношении Караваева К.К. вынесено административным органом – заместителя начальника центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Московской областипо адресу: -...-

При таких обстоятельствах, дело об административном правонарушении по жалобе Караваева К.К. на постановление инспектора центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по -...- от дата № по признакам ст.12.9 ч.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, должно быть направлено по подведомственности в Одинцовский городской суд -...- для рассмотрения по месту рассмотрении административным органом – заместителем начальника Центра видеофиксации Управления ГИБДД ГУВД по Московской области (по адресу: -...-), жалобы по делу об административном правонарушении.

Руководствуясь ст.30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ -...-, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: -...-, ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ №, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.12.9 ░.6 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░.