Решение по делу № 2-660/2023 от 23.10.2023

УИД №

№

        РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Щучанский районный суд Курганской области

в составе председательствующего судьи Симонова Ю.М.,

при секретаре Кондратьевой В.В.,

с участием истца Рязановой О.П., представителя истцов Рязановой О.П., Рязанова В.В., Рязановой А.В. по доверенности Ноздриной Е.Г.,

представителя ответчика Щучанского муниципального округа Курганской области по доверенности Аминева М.Р.,

рассмотрев в судебном заседании в городе Щучье 24 ноября 2023 года гражданское дело по иску Рязанова Владимира Витальевича, Рязановой Ольги Петровны, Рязановой Анастасии Владимировны к Администрации Щучанского муниципального округа Курганской области о признании здания многоквартирным и признании права собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

Ноздрина Е.Г., действующая по доверенности от имени Рязанова В.В., Рязановой О.П., Рязановой А.В. обратилась в Щучанский районный суд Курганской области с иском к Администрации Щучанского муниципального округа Курганской области о признании здания многоквартирным и признании права собственности на квартиру, указывая, что 18.12.1992 истцами в долевую собственность было приобретено недвижимое имущество, состоящее из квартиры, назначение: жилое, общей площадью 38 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, на основании договора передачи жилого помещения в собственность граждан от 18.12.1992, который был зарегистрирован 20.12.1992 в бюро технической инвентаризации и соглашение об установлении долей от 08.04.2011, документ нотариально удостоверен Малютой А.В нотариусом Щучанского нотариального округа Курганской области. Свидетельство о праве на наследство по закону от 22.04.2011. Земельный участок, с кадастровым номером №, площадью 536 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит истцу Рязанову В.В. на праве собственности. Разрешенное использование земельного участка - для индивидуального жилищного строительства.

Согласно справки, выданной кадастровым инженером общая площадь жилого помещения (квартиры) по состоянию на 04.10.2023 составляет 56,9 кв.м, она пригодна для проживания и находится в удовлетворительном состоянии, пристрой к зданию с кадастровым номером № со стороны квартиры № 1 полностью находится в границах земельного участка с кадастровым номером 45:23:030117:37 (Российская Федерация, <адрес>). В целях улучшения жилищных условий истцов, была утеплена за счет собственных средств жилая постройка - веранда, сохранение которой не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан, находится границах земельного участка истцов.

В настоящее время у истцов возникла необходимость в регистрации права на квартиру в реконструированном виде, расположенную по адресу: <адрес>, в связи с чем нужно признать здание, где находится квартира - многоквартирным.

Согласно выпискам из ЕГРН здание с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>, имеет два помещения: первое, площадью 38,1 кв.м.; второе, площадью 37,3 кв.м., расположенные под одной крышей и находящиеся на одном фундаменте, но имеющие разные входы. Согласно сведений об основных характеристиках объекта недвижимости в здании, назначением жилое, с кадастровым номером №, на кадастровом учете стоят два помещения с кадастровыми номерами № - <адрес>, собственниками являются истцы, № - <адрес>, собственником являются третье лицо Басова Р.Е., поэтому чтобы зарегистрировать право собственности на свою квартиру, истцам, в первую очередь, нужно признать здание - многоквартирным, и признать право собственности на квартиру № 1. Иначе как в судебном порядке, решить этот вопрос не представляется возможным. Истцы открыто владеют и пользуются квартирой, с момента ее приобретения, и земельным участком, проводят капитальный и текущий ремонт, принимает меры к сохранности недвижимого имущества.

Признать здание, расположенное по адресу: <адрес> - многоквартирным. Прекратить за Рязановым В.В., Рязановой О.П., Рязановой А.В., право долевой собственности, на квартиру, общей площадью 38,1 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>. Признать за Рязановой О.П. право на 1/2 долю, за Рязановым В.В. право на 1/4, за Рязановой А.В. право на 1/4 доли от квартиры общей площадью 56,9 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>.

Истец Рязанова О.П. и представитель истцов Рязановой О.П., Рязанова В.В., Рязановой А.В. по доверенности Ноздрина Е.Г. в судебное заседание исковые требования поддерживали, дали пояснения согласно изложенным выше доводам.

Представитель ответчика Администрации Щучанского муниципального округа Курганской области в судебном заседании возражений по заявленному иску не имел.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Басова Р.Е. в судебное заседание не явилась, в связи с преклонным возрастом и плохим состоянием здоровья, возражений по заявленному иску не имела.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований – межмуниципального отдела по Щучанскому и Сафакулевскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курганской области, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, в представленному суду письменном отзыве на исковое заявление, указывал, что по сведениями Единого государственного реестра недвижимости (ЕГРН):

- здание (жилой дом) с кадастровым номером № имеет адрес: <адрес>, стоит на кадастровом учете, общая площадь 75,4 кв.м., назначение здания – жилое.

- <адрес>, общей площадью 38,1 кв.м. стоит на кадастровым учете, имеет кадастровый №, право зарегистрировано за Рязановой О.П., вид права: общая долевая собственность, 1/2 доля.

- <адрес>, общей площадью 37,3 кв.м., стоит на кадастровом учете, имеет кадастровый №, право зарегистрировано.

Суд, заслушав доводы явившихся сторон, допросив свидетеля, исследовав письменные материалы, оценив представленные суду доказательства в совокупности, приходит к следующему.

Согласно ст. 16 ЖК РФ жилым домом признается индивидуально-определенное здание, которое состоит из комнат, а также помещений вспомогательного использовании, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком здании, квартирой признается структурно обособленное помещение в многоквартирном доме, обеспечивающее возможность прямого доступа к помещениям общего пользования в таком доме и состоящее из одной или нескольких комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком обособленном помещении.

Согласно статье 244 Гражданского кодекса РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.

В силу ст. 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех соучастников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом. Участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле, а при невозможности этого вправе требовать от других участников, владеющих и пользующихся имуществом, приходящимся на его долю, соответствующей компенсации.

В соответствии с п. 6 Постановления Правительства РФ от 28.01.2006 № 47 «Об утверждении Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу» многоквартирным домом признается совокупность двух и более квартир, имеющих самостоятельные выходы либо на земельный участок, прилегающий к жилому дому, либо в помещения общего пользования в таком доме. При этом, под квартирой понимается - структурно обособленное помещение в многоквартирном доме, обеспечивающее возможность прямого доступа к помещениям общего пользования в таком доме и состоящее из одной или нескольких комнат, а также из помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком обособленном помещении.

В соответствии со ст. ст. 8, 12 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом. Защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В соответствии с ч. 2 ст. 209 Гражданского кодекса РФ собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В силу п. 1 ст. 213 Гражданского кодекса РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

Согласно ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что в соответствии с договором на передачу и продажу квартир от 18.12.1992 в совместную собственность Рязанову В.В., Рязановой О.П., Авдеенко А.В., Рязановой А.В. передана квартира, расположенная по адресу: <адрес>.

Нотариально удостоверенным Соглашением об установлении долей от 08.04.2011 определены доли собственников <адрес> в <адрес>, из расчета по 1/4 доли каждому, в связи со смертью Авдеенко А.В, умершего ДД.ММ.ГГГГ, его 1/4 долю унаследовала Рязанова О.П.

В соответствии со свидетельством о государственной регистрации права от 13.11.2012, запись регистрации №, собственником земельного участка, площадью 536 кв.м., вид назначения: земли населенных пунктов – для индивидуального жилищного строительства, расположенного по адресу: <адрес>, является Рязанов В.В.

По сведениями Единого государственного реестра недвижимости (ЕГРН) здание (жилой дом) с кадастровым номером № имеет адрес: <адрес>, стоит на кадастровом учете, общая площадь 75,4 кв.м., назначение здания – жилое.

Квартира № 1, общей площадью 38,1 кв.м. стоит на кадастровым учете, имеет кадастровый №, право зарегистрировано за Рязановой Ольгой Петровной, вид права: общая долевая собственность, 1/2 доля.

Квартира № 2, общей площадью 37,3 кв.м., стоит на кадастровом учете, имеет кадастровый №, право зарегистрировано.

В соответствии с Техническим планом здания от 04.10.2023 и заключением кадастрового инженера Ипполитова В.А., что в здании, с кадастровым номером №, расположены два помещения (квартиры): квартира 1 с кадастровым номером №; квартира 2 с кадастровым номером №.

В результате реконструкции квартиры № 1 площадь здания по адресу: <адрес> КН № составляет 94,2 кв.м, площадь <адрес> кадастровым номером № составила 56,9 кв.м., площадь квартира 2 с кадастровым номером № не изменилась и составляет 37,3 кв.м.

Пристрой к зданию с кадастровым номером № со стороны квартиры № 1 полностью находится в границах земельного участка № (<адрес>).

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, является многоквартирным (двухквартирным) жилым домом, а расположенные в нем квартиры являются ничем иным как отдельными изолированными жилыми помещениями с отдельными входами, сопутствующими своим назначениям надворными постройками и сооружениями, расположенные на отведенных для этого самостоятельных земельных участках.

В соответствии с п. 1 ст. 222 Гражданского кодекса РФ самовольной постройкой является здание, сооружение или другое строение, возведенные, созданные на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке, или на земельном участке, разрешенное использование которого не допускает строительства на нем данного объекта, либо возведенные, созданные без получения на это необходимых разрешений или с нарушением градостроительных и строительных норм и правил.

По смыслу ст. ст. 128, 129, 222 Гражданского кодекса РФ самовольное строение в гражданский оборот не введено и не может в нем участвовать: с ним нельзя совершать какие-либо гражданско-правовые сделки, право на него не может быть установлено и зарегистрировано.

В ст. 222 Гражданского кодекса РФ закреплены три признака, при наличии хотя бы одного из которых строение, сооружение или иное недвижимое имущество являются самовольной постройкой, в частности, если строение, сооружение или иное недвижимое имущество возведены:

1) на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами;

2) без получения на это необходимых разрешений;

3) с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил.

Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, на котором создана постройка, при одновременном соблюдении следующих условий:

если в отношении земельного участка лицо, осуществившее постройку, имеет права, допускающие строительство на нем данного объекта;

если на день обращения в суд постройка соответствует параметрам, установленным документацией по планировке территории, правилами землепользования и застройки или обязательными требованиями к параметрам постройки, содержащимися в иных документах;

если сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан (п. 3 ст.222 Гражданского кодекса РФ).

В силу ст. 29 Жилищного кодекса РФ самовольными являются переустройство и перепланировка жилого помещения, проведенные при отсутствии основания, предусмотренного ч. 6 ст.26 Жилищного кодекса РФ, или с нарушением проекта переустройства или перепланировки, представлявшегося в соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 26 Жилищного кодекса РФ.

Согласно ч. 4 ст. 29 Жилищного кодекса РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном или в перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан, либо это не создает угрозу их жизни и здоровью.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 26 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», рассматривая иски о признании права собственности на самовольную постройку, суд устанавливает, допущены ли при ее возведении существенные нарушения градостроительных и строительных норм и правил, создает ли такая постройка угрозу жизни и здоровью граждан. С этой целью суд при отсутствии необходимых заключений компетентных органов или при наличии сомнения в их достоверности вправе назначить экспертизу по правилам процессуального законодательства.

Отсутствие разрешения на строительство само по себе не может служить основанием для отказа в иске о признании права собственности на самовольную постройку. В то же время суду необходимо установить, предпринимало ли лицо, создавшее самовольную постройку, надлежащие меры к ее легализации, в частности к получению разрешения на строительство и/или акта ввода объекта в эксплуатацию, а также правомерно ли отказал уполномоченный орган в выдаче такого разрешения или акта ввода объекта в эксплуатацию.

Если иное не установлено законом, иск о признании права собственности на самовольную постройку подлежит удовлетворению при установлении судом того, что единственными признаками самовольной постройки являются отсутствие разрешения на строительство и/или отсутствие акта ввода объекта в эксплуатацию, к получению которых лицо, создавшее самовольную постройку, предпринимало меры. В этом случае суд должен также установить, не нарушает ли сохранение самовольной постройки права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает ли угрозу жизни и здоровью граждан.

В силу п. 4 ч. 17 ст. 51 Градостроительного кодекса РФ выдача разрешения на строительство не требуется в случае изменения объектов капитального строительства и (или) их частей, если такие изменения не затрагивают конструктивные и другие характеристики их надежности и безопасности и не превышают предельные параметры разрешенного строительства, реконструкции, установленные градостроительным регламентом.

Законом предусмотрено, что право собственности на самовольную постройку не может быть признано за лицом, в случае, если лицо осуществило реконструкцию имущества, в результате которой возник новый объект.

Учитывая, что объект самовольно реконструированного собственниками жилого помещения (<адрес> жилом <адрес> в <адрес>) и сооруженного к нему пристроя, расположен в границах земельного участка, предназначенного для индивидуального жилищного строительства, не создает опасности и не представляет угрозы жизни и здоровью людей, не нарушает права и законные интересы собственника соседней квартиры и собственников смежных земельных участков, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истцов.

Также суд считает необходимым прекратить право собственности истцов на ранее существовавшие объекты недвижимости, в противном случае возникнет противоречие между заявленным и уже зарегистрированным правом.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

иск Рязанова Владимира Витальевича, Рязановой Ольги Петровны, Рязановой Анастасии Владимировны удовлетворить.

Признать здание, расположенное по адресу: Российская Федерация, <адрес> – многоквартирным жилым домом.

Прекратить за Рязановым Владимиром Витальевичем, Рязановой Ольгой Петровной, Рязановой Анастасией Владимировной, право долевой собственности на квартиру, общей площадью 38,1 кв.м., расположенной по адресу: Российская Федерация, <адрес>.

Признать право общей долевой собственности на квартиру, с кадастровым номером №, общей площадью 56,9 кв.м., расположенную по адресу: Российская Федерация, <адрес>, из расчета: за Рязановой Ольгой Петровной (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, СНИЛС №, паспорт гражданина Российской Федерации 37 05 110007 выданный Отделом внутренних дел <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №) – на 1/2 долю; за Рязановым Владимиром Витальевичем (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, СНИЛС №, паспорт гражданина Российской Федерации №, выданный ТП УФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №) на 1/4 долю; за Рязановой Анастасией Владимировной (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, СНИЛС №, паспорт гражданина Российской Федерации №, выданный ТП УФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №) на 1/4 долю.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Курганский областной суд в течение месяца, с подачей жалобы через Щучанский районный суд Курганской области.

                                        Судья: подпись

Копия верна                   Судья:                                                             Ю.М. Симонов