Решение по делу № 2-6934/2023 от 02.10.2023

№ 2-6934/2023

63RS0045-01-2023-006939-72

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 ноября 2023 года                                                                              г. Самара

Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи      Полезновой А.Н.

при секретаре                                   Ефимовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6934/2023 по иску АО «Самарагорэнергосбыт» к Тетериной МВ, Луценко ЮВ, Шайбулатову (Тетерину) РШ о взыскании задолженности по договору энергоснабжения,

УСТАНОВИЛ:

АО «Самарагорэнергосбыт» обратилось в суд к наследственному имуществу Тетерина ВД о взыскании задолженности по договору энергоснабжения

В обоснование требований указал, что Тетерин В.Д. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, договор №.

Истец свои обязательства выполнил, передал электроэнергию, а ответчик не перечислил на расчетный счет истца начисленную ему сумму.

Задолженность по оплате электроэнергии за период с 01.12.2014 по 23.05.2017 составила 29 541,59 руб.

Истец обратился в мировой суд с заявлением о выдаче судебного приказа, однако определением мирового судьи судебного участка № 42 Промышленного судебного района г.Самары Самарской области было отказано в принятии искового заявления ввиду смерти Тетерина В.Д.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил взыскать с наследников жилого помещения в пользу АО «Самарагорэнергобыт» задолженность за потребленную электроэнергию в размере 29 541,59 руб. за период с 01.12.2014 по 23.05.2017, расходы по оплате госпошлины в размере 1 086 руб.

Определением Промышленного районного суда г.Самары от 31.08.2023 (в протокольной форме) к участию в деле в качестве ответчиков привечены Тетерина МВ, Луценко ЮВ, Тетерин (Шайбулатов) РШ.

Определением Промышленного районного суда г.Самары от 31.08.2023 дело было передано по подсудности в Кировский районный суд г.Самары.

Представитель истца АО «Самарагорэнергобыт» о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, направил заявление, подтвердив, что период с 01.12.2014 по 23.05.2017 находится за сроком исковой давности и соответственно сумма задолженности составляет 0 руб. Против применения срока исковой давности возражал, ходатайствовал о восстановлении пропущенного срока исковой давности, просил дело рассмотреть в отсутствие его представителя.

Ответчики Тетерина М.В., Луценко Ю.В. в судебном заседании исковые требования признали, просили применить сроки исковой давности.

Ответчик Шайбулатов (Тетерин) Р.Ш. в судебное заседание не явился по причине болезни, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял. Ранее в судебном заседании ходатайствовал о применении срока исковой давности.

В силу ст. 167 ГПК РФ с учетом мнения явившихся в судебное заседание участников процесса, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, и посредством размещения информации о дате и месте рассмотрения гражданского дела на сайте Кировского районного суда г.Самары (http://kirovsky.sam.sudrf.ru/).

Выслушав пояснения ответчиков, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования истца не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 210 ГК РФ предусмотрено, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления.

В силу п.1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ч.1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.

В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

У собственника обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг возникает с момента возникновения права собственности на такое помещение (п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В соответствии с ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Отношения между исполнителями и потребителями услуги по электроснабжению, порядок начисления оплаты за оказанные услуги, установка и замена приборов учета регламентируются Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № (далее по тексту - Правила №) и Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" (далее по тексту - Основные положения).

Судом установлено, что в период с 06.03.2006 по 29.05.2017 Тетереву В.Д. на праве собственности принадлежало жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 31.10.2023.

Согласно предоставленной квитанции, по адресу: <адрес> открыт лицевой счет № на имя Тетерина В.Д..

Собственник Тетерин В.Д. оплату за потребленную электроэнергию надлежащим образом не производил, в связи с чем, за период с 01.12.2014 по 23.05.2017 образовалась задолженность по лицевому счету № на сумму 29 541,59 руб.

11.12.2020 Тетерин В.Д., что подтверждается записью акта о смерти № от 12.12.2009, выдано свидетельство о смерти № отделом ЗАГС <данные изъяты> района городского округа Самара управления ЗАГС Самарской области.

10.07.2023 мировым судьей судебного участка № 42 Промышленного судебного района г.Самары Самарской области истцу было отказано в принятии искового заявления ввиду смерти Тетерина В.Д.

Таким образом, судом установлен факт наличия у Тетерина В.Д. на день смерти неисполненных денежных обязательств перед истцом, которые по своей правовой природе не относятся к обязательствам, прекращающимся смертью должника.

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В состав наследства в соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

В силу п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу, п. 3 ст. 1175 ГК.

Как разъяснено в пунктах 58, 59, 60 и 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками;

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

Таким образом, в случае смерти гражданина и при наличии наследников и наследственного имущества, требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате коммунальных услуг у наследованного жилого помещения), удовлетворяются за счет наследственного имущества.

Согласно сообщению нотариуса ПИ от 30.08.2023 рег. №, после смерти Тетерина ВД, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, проживавшего на день смерти по адресу: <адрес>, было открыто наследственное дело №.

22.12.2020 с заявлением о принятии наследства по всем основаниям обратились:

- дочь - Луценко ЮВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированная по адресу: <адрес>;

- сын - Тетерин РВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: <адрес>, действующий с согласия своей матери Шайбулатовой ЕВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: <адрес>;

25.12.2020 с заявлением о принятии наследства по всем основаниям обратилась:

- дочь - Тетерина МВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированная по адресу: <адрес>.

04.08.2021 КД, временно исполняющим обязанности нотариуса г.Самары Самарской области ПИ, на имя дочери наследодателя - Тетериной МВ были выданы свидетельства:

а) о праве на наследство по завещанию:

-    на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес> по реестру № кадастровая стоимость которого на 29.07.2021 составляет 1 116 624,95 руб.;

-    на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на здание, находящееся по адресу: <адрес>, по реестру №, кадастровая стоимость которого на 11.05.2021 составляет 4 343 588,93 руб.;

-    на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на помещение, находящиеся по адресу: <адрес>, по реестру №, кадастровая стоимость которого на 11.05.2021 составляет 498 901,9 руб.;

б) о праве на наследство по закону:

-    в 1/3 доле на земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, место положение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, по реестру № кадастровая стоимость которого на 11.05.2021 составляет 931 959 руб.;

-    в 1/3 доле на здание, находящееся по адресу: <адрес>, по реестру №, кадастровая стоимость которого на 11.05.2021 составляет 515 548,16 руб.;

-    в 1/3 доле на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на автомобиль марки <данные изъяты>, по реестру № рыночная стоимость на дату смерти составляет 670 042 руб..

-    в 1/3 доле из 1/2 долю в праве общей долевой собственности на прицеп <данные изъяты>, по реестру № рыночная стоимость на дату смерти составляет 20 076 руб.00 коп. (двадцать тысяч семьдесят шесть рублей) 00коп.

-    в 1/3 доле на 1/2 долю в праве на денежные средства, находящиеся в <данные изъяты> на счетах:

№;

№;

№;

№;

-    в 1/3 доле на 1/2 долю в праве на денежные средства, находящиеся на счете № в <данные изъяты>», по реестру №.

04.08.2021    КД, временно исполняющим обязанности нотариуса г.Самары Самарской области ПИ, на имя дочери наследодателя - Луценко ЮВ было выдано свидетельство о праве на наследство по закону:

-    в 1/3 доле на земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, место положение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, по реестру №, кадастровая стоимость которого на 11.05.2021 составляет 931 959 руб.;

-    в 1/3 доле на здание, находящееся по адресу: <адрес>, по реестру № кадастровая стоимость которого на 11.05.2021 составляет 515 548,16 руб.;

-    в 1/3 доле на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на автомобиль <данные изъяты> по реестру №; рыночная стоимость на дату смерти составляет 670 042 руб.;

-    в 1/3 доле на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на прицеп <данные изъяты>, по реестру № рыночная стоимость на дату смерти составляет 20 076 руб.;

-    в 1/3 доле на 1/2 долю в праве на денежные средства, находящиеся в <данные изъяты>» на счетах:

№;

№;

№;

№;

-    в 1/3 доле на 1/2 долю в праве на денежные средства, находящиеся на счете № в <данные изъяты>» по реестру №.

04.08.2021    КД, временно исполняющим обязанности нотариуса г.Самары Самарской области ПИ, на имя сына наследодателя - Тетерина РВ было выдано свидетельство о праве на наследство по закону:

-    в 1/3 доле на земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, место положение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, по реестру №, кадастровая стоимость которого на 11.05.2021 составляет 931 959 руб.;

-    в 1/3 доле на здание, находящееся по адресу: <адрес>, по реестру №, кадастровая стоимость которого на 11.05.2021 составляет 515 548,16 руб.;

-    в 1/3 доле на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на автомобиль <данные изъяты> по реестру № рыночная стоимость на дату смерти составляет 670 042 руб.;

-    в 1/3 доле на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на прицеп <данные изъяты>, по реестру №; 20 076 руб.;

-    в 1/3 доле на 1/2 долю в праве на денежные средства, находящиеся в <данные изъяты> на счетах:

№;

№;

№;

№;

-    в 1/3 доле на 1/2 долю в праве ка денежные средства, находящиеся на счете № в <данные изъяты>», по реестру №.

Согласно свидетельству о перемене имени № от 08.04.2022, Тетерин РВ переменил фамилию, отчество на Шайбулатов РШ.

В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники Тетерина М.В., Луценко Ю.В. и Шайбулатов (Тетерин) Р.Ш., приняв в установленном законом порядке наследство после смерти Тетерина В.Д., несут обязательства по долгам наследодателя по оплате услуг за поставленную электроэнергию.

Согласно представленному истцом расчету по состоянию на 25.05.2023, задолженность за потребленную электроэнергию по лицевому счету №, открытому в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, за период с 01.12.2014 по 23.05.2017 составляет 29 541,59 руб.

Суд, принимает расчет задолженности по оплате за поставленную электроэнергию, как арифметический верный и правильный, иного расчета суду не представлено.

Ответчики Тетерина М.В., Луценко Ю.В., Шайбулатов (Тетерин) Р.Ш., не оспаривая расчет задолженности, заявили о пропуске истцом срока исковой давности по заявленным требованиям.

В силу статьи 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно пункту 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Статьей 199 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности (п.1).

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (п.2).

В соответствии со ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (п.1)

По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства (п.2).

Принимая во внимание требования ст. ст. 195, 199, положения ст. 155 ЖК РФ, в части установления срока внесения коммунальных платежей до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, ходатайства ответчиков о применении срока исковой давности, а также учитывая, что истцом заявлены требования о взыскании с наследников Тетерина В.Д. задолженности за поставленную электроэнергию за период с 01.12.2014 по 23.05.2017 в размере 29 541,59 руб., соответственно, течение срока исковой давности по взысканию задолженности за указанный период началось с 11.01.2015 и закончилось 11.06.2020, т.е. на дату предъявления иска 28.07.2023 (согласно почтовому штемпелю на конверте), трехгодичный срок исковой давности по заявленным исковым требованиям является пропущенным, что является самостоятельным основанием к отказу в удовлетворении исковых требований.

Истец не представил суду доказательств, подтверждающих уважительность причин пропуска срока исковой давности по заявленным требованиям.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основанием для взыскания с проигравшей дело стороны судебных расходов является решение суда, принятое в пользу лица, понесшего такие расходы.

Поскольку истцу отказано в удовлетворении основного требования о взыскании задолженности за поставленную электроэнергию, то в удовлетворении требований о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 1086 руб. необходимо отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Самарагорэнергосбыт» (<данные изъяты>) к Тетериной МВ <данные изъяты>), Луценко ЮВ (<данные изъяты>), Шайбулатову (Тетерину) РШ <данные изъяты>) о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию в размере 29 541,59 руб. за период с 01.12.2014 по 23.05.2017, расходов по оплате госпошлины в размере 1 086 руб.– оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Кировский районный суд г. Самары в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 5 декабря 2023 года.

Председательствующий                                                                 А.Н. Полезнова