Производство № 12-199/2022
Р Е Ш Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
город Смоленск 04 августа 2022 года
Судья Промышленного районного суда города Смоленска Шахуров С.Н., при секретаре Врламовой К.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Лаврова Владимира Павловича на постановление мирового судьи судебного участка № 12 г. Смоленска от 10.06.2022 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, в отношении Лаврова Владимира Павловича,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 12 в г. Смоленске от 10.06.2022 Лавров В.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.35.1 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 30 часов.
В жалобе Лавров В.П. просит вышеуказанное постановление отменить, производство по делу прекратить на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Полагает, что не подлежит административной ответственности, предусмотренной указанной нормой, поскольку дети проживают с им, он содержит их, занимается их воспитанием, официально работает не скрывается, судебный приказа не поступил ему для сведения, в связи с чем он не смог его обжаловать в установленные законом сроки, так же судебный приказ не поступил по месту его работы, о выдаче дубликата судебного приказа никто не заявлял. Считает, что необоснованно привлечен к административной ответственности за неуплату средств на содержание несовершеннолетнего ребенка в течение более двух месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, поскольку состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в его деянии отсутствует.
Лицо, привлекаемое к административной ответственности, Лавров В.П., судебный пристав-исполнитель ОСП по ВАПД по г. Смоленску УФССП России по Смоленской области Мартышина А.С., Лаврова А.Р. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом. Ходатайств об отложении рассмотрения материалов дела не заявляли.
На основании ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Судья, исследовав письменные доказательства, приходит к следующим выводам.
Согласно ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
При этом, ч. 2 указанной статьи предусмотрено, что, в случае пропуска срока для обжалования, по ходатайству лица, подающего жалобу, он может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.
Как следует из материалов дела, копия постановления мирового судьи от 10.06.2022 получена Лавровым В.П. на руки 16.06.2022. Настоящая жалоба в канцелярию мирового судьи поступила 27.06.2022, в последний день срока на обжалования оспариваемого постановления с момента получения его лицом, привлекаемым к административной ответственности, в связи с чем оснований полагать, что срок обжалования постановления, установленный ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, пропущен, не имеется.
В соответствии со статьей 46 (часть 1) Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
Судебный порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях подразумевает обязательное создание судом условий, необходимых для осуществления права на защиту лицом, привлекаемым к административной ответственности.
Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела.
В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Статьей 80 Семейного кодекса Российской Федерации установлена обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей. Эта обязанность носит безусловный характер и не связывается законодателем с наличием либо отсутствием у гражданина постоянного и достаточного дохода.
В соответствии частью 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей либо нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до ста пятидесяти часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере двадцати тысяч рублей.
Из материалов дела усматривается, что на основании судебного приказа, выданного мировым судьей судебного участка №12 в г. Смоленске от 20 августа 2021 года№ Лавров В.П. обязан выплачивать алименты на содержание несовершеннолетних детей: Лаврова Арсения Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Лавровой Илоны Владимировны, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Лаврова Кирилла Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ г.р. начиная с ДД.ММ.ГГГГ ежемесячно в размере 1/2 доли заработка и (или) иного дохода, подлежащих учету при удержании алиментов, по день достижения детьми совершеннолетия.
На основании указанного судебного приказа судебным приставом-исполнителем вынесено постановления о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП в отношении Лаврова В.П.
Согласно постановлению о расчете задолженности по алиментам от 08 апреля 2022 года Лавров В.П. имеет задолженность по алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 38677 рублей 16 копеек.
08 апреля 2022 года судебным приставом-исполнителем составлен протокол об административном правонарушении № по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, из которого следует, что Лавров В.П. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не уплачивал без уважительных причин алименты на содержание несовершеннолетних детей.
Мировой судья, рассмотрев дело об административном правонарушении, обоснованно признал Лаврова В.П. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.35.1 КоАП РФ, поскольку пришел к обоснованному выводу, что ему было известно о том, что с него взысканы алименты,
Доводы жалобы Лаврова В.П. о том, что судебный приказа не поступил ему для сведения и не имел возможности его обжаловать, не может быть расценен судом, как основание для отмены оспариваемого постановление, поскольку, был осведомлен о вынесении судебного приказа и возбуждении исполнительного производства, что подтверждается обстоятельствами дела.
Кроме того, сам по себе факт совместного проживания лица, обязанного уплачивать алименты, с получателем алиментов не может расцениваться как основание для признания причины неуплаты алиментов уважительной согласно пункту 5 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 6 от 27 апреля 2021 года "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, связанных с неуплатой средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей".
Выводы мирового судьи о наличии в действиях Лаврова В.П. состава административного правонарушения основаны на полном и объективном исследовании всех материалов дела в их совокупности, при этом дана оценка всем доводам Лаврова В.П.
Из пояснений Лаврова В.П. в судебном заседании и письменных объяснений последнего от 08 апреля 2022 года следует, что ему было известно о том, что с него взысканы алименты, при этом он не является инвалидом, ограничений по трудоустройству не имеет.
Постановление о привлечении Лаврова В.П. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП, вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
Мировым судьей при рассмотрении дела полно и всесторонне установлены фактические обстоятельства, которые подтверждаются представленными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания, им дана надлежащая оценка, соблюден порядок привлечения к административной ответственности.
Нарушений процессуальных норм при рассмотрении дела об административном правонарушении и вынесении постановления по делу об административном правонарушении не допущено.
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ с участием Лаврова В.П., в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела. Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ разъяснены. Копия протокола вручена Козлову И.Л. в установленном законом порядке.
В своей жалобе Лаврова В.П. на обстоятельства, которые являлись бы основаниями для освобождения от административной ответственности, не ссылается, а указанные им надлежащими доказательствами не подтверждаются.
Доводы в жалобе на переоценку представленных по делу доказательств, оснований для чего, по мнению суда, не имеется.
Учитывая вышеизложенное, оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи судебного участка № 12 в г. Смоленска от 10.06.2022 не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 30.1 - 30.9 КоАП РФ, судья
Р Е Ш И Л:
постановление мирового судьи судебного участка № 12 в г. Смоленске от 10.06.2022 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ в отношении Лаврова Владимира Павловича оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Судья С.Н. Шахуров