Решение по делу № 1-435/2019 от 20.06.2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Усолье-Сибирское 31 июля 2019 года

Усольский городской суд Иркутской области в составе председательствующего Коневой Н.В., при секретаре судебного заседания Каймановой Д.С., с участием государственного обвинителя – Скрябикова Н.И., подсудимого Морозова М.В., защитника - адвоката Волкова В.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-435/2019 (38RS0024-01-2019-002346-05) в отношении:

Морозова М.В., родившегося (данные изъяты), гражданина Российской Федерации, имеющего средне-техническое образование, состоящего в фактических брачных отношениях с (данные изъяты), имеющего на иждивении малолетнюю дочь (данные изъяты) года рождения, состоящего на воинском учете, официально не трудоустроенного, являющегося инвалидом 3 группы, зарегистрированного ипроживающего по адресу: (данные изъяты), не судимого.

Под стражей по настоящему уголовному делу не содержащегося, в отношении которого, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Морозов М.В. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

22 февраля 2019 года в период времени с 16 часов 00 минут до 16 часов 40 минут, Морозов М.В., будучи в состоянии наркотического опьянения, имея умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства - марихуана в крупном размере, без цели сбыта, для личного употребления, с целью реализации своего преступного умысла пришел на участок местности, где произрастает дикорастущая конопля, расположенный в 500 метрах в юго-восточном направлении от угла забора дома № (данные изъяты) по ул. (данные изъяты), где умышленно, не имея законных прав и оснований для приобретения наркотических средств, желая использовать для личного потребления, без цели сбыта, собрал части растения, небольшое количество семян, листьев, без центрального стебля - конопля, сложив их в полимерный мешок, принесенный с собой, то есть незаконно без цели сбыта приобрел наркотическое средство - марихуана весом 502,86 грамм сухого веса, то есть в крупном размере. После этого Морозов М.В., будучи в состоянии наркотического опьянения, продолжая свои преступные намерения, направленные на незаконное хранение наркотических средств в целях личного употребления, действуя умышленно, не имея законных прав и оснований для хранения наркотического средства - марихуана в количестве 502,86 грамм сухого веса, то есть в крупном размере, желая использовать для личного потребления, без цели сбыта, незаконно храня при себе перенес данное наркотическое средство до участка местности, расположенного в 10 метрах в юго-западном направлении от угла забора дома № 25 по ул. Чапаева д. Култук Усольского района Иркутской области и хранил при себе данное наркотическое средство - марихуана в количестве 502,86 грамм сухого веса, то есть в крупном размере, без цели сбыта до 16 часов 40 минут 22 февраля 2019 года, то есть до момента обнаружения его сотрудниками полиции. 22 февраля 2019 года в период времени с 18 часов 00 минут до 19 часов 00 минут, в ходе осмотра места происшествия данное наркотическое средство - марихуана в количестве 502,86 грамм сухого веса, то есть в крупном размере, с участием Морозова М.В. было изъято.

Подсудимый Морозов М.В. в судебном заседании вину признал полностью, суду пояснил, что 22 февраля 2019 года в дневное время он находился дома, около 16 часов решил сходить на поле, расположенное на расстоянии 500 метров от дома № (данные изъяты) по ул. (данные изъяты)и нарвать конопли, с собой взял полимерный мешок. Придя на поле, он голыми руками стал рвать коноплю и складывать в имеющейся при нем мешок. Коноплю он собирал для личного употребления, без цели сбыта. Нарвав достаточное количество, он пошел в сторону дома. Когда он проходил примерно в 10 метрах от угла дома № 25 по ул. Чапаева в д. Култук к нему подъехал автомобиль, из которого вышли двое мужчин и представились сотрудниками полиции, предъявив служебные удостоверения. Они спросили его о наличии при нем предметов и веществ, запрещенных к гражданскому обороту, он ответил, что ничего запрещенного не имеет. Затем сотрудники полиции предложили ему представиться и показать, что находится у него в пакете. Он представился, пояснил, что у него в пакете дикорастущая конопля, которую он собрал для личного употребления. После этого сотрудники полиции вызвали следственно-оперативную группу, по приезду которой в присутствии двух понятых следователь произвел осмотр места происшествия, в ходе которого у него изъяли полимерный пакет с коноплей. Также у него изъяли смывы с рук. Изъятые предметы были упакованы, опечатаны и скреплены подписями участвующих лиц. Также он показал следователю поле, расположенное в 500 метрах от угла забора участка дома № (данные изъяты) по ул. (данные изъяты), где он собирал коноплю. После составления протокола, участвующие лица прочли его и поставили свои подписи, замечаний ни у кого не возникло. До этого он употреблял наркотические средства 14.02.2019, и на момент, когда пошел за коноплей 22.02.2019 состояния опьянения уже не чувствовал. Он количество наркотического средства, которое было у него изъято, не оспаривает.

Из протокола проверки показаний на месте и приложения к нему –схемы, фототаблицы (л.д.97-104), суд установил, что Морозова М.В. в присутствии адвоката Волкова В.Г., понятых, указал на участок местности, расположенный в 10 метрах в юго-западном направлении от угла забора дома №25 по ул. Чапаева д. Култук Усольского района Иркутской области, где он был задержан сотрудниками полиции, а также указал участок местности, расположенный в 500 метрах от угла забора участка дома № (данные изъяты) по ул. (данные изъяты), где он собрал дикорастущую коноплю для личного потребления.

Морозов М.В. в судебном заседании полностью подтвердил сведения, изложенные в протоколе проверки показаний на месте.

Помимо признательных показаний подсудимого Морозова М.В., его вина в незаконном хранении, приобретении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере подтверждается показаниями свидетелей Д., Н., В. и Г.., которые были исследованы в судебном заседании, а также материалами уголовного дела, заключением экспертизы и иными доказательствами.

Из показаний свидетелей Д. (л.д. 86-87) и Н. (л.д. 88-89), данных в ходе предварительного следствия установлено, что они работают инспекторами ДПС ГИБДД МО МВД России «Усольский». 22 февраля 2019 года они в рамках распоряжения начальника МО МВД России «Усольский» № 2/10821 от 29 декабря 2018 год, на гражданской автомашине патрулировали территорию д. Култук Усольского района где, как им известно, на полях за ул. Чапаева произрастает дикорастущая конопля. В 16 часов 40 минут на участке местности, расположенном в 10 метрах от угла забора участка дома № 25 по ул. Чапаева д. Култук Усольского района ими был замечен мужчина, шедший со стороны поля к дороге, в руках которого находился мешок из полимерного материала, который был чем-то наполнен, однако, несмотря на наполненность, было видно, что мешок мужчине нести легко. Подойдя к мужчинеони увидели, что на его одежде имеются частички растений, похожих на частики растения конопли, и почувствовали резкий запах растения конопля, на ладонях мужчины имелся налет коричневого цвета. Затем они представились, предъявили служебные удостоверения и спросили у мужчины, имеются ли у него предметы и вещества, запрещенные к гражданскому обороту, он ответил, что таковых не имеет. Тогда они попросили мужчину представиться и сообщить, что находится в полимерном мешке. Мужчина представился Морозовым М.В., пояснив, что в мешке находится растение конопля, которую он собрал для личного употребления. В связи с тем, что были видны явные признаки преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, в 16 часов 50 минут Д. связался с дежурной частью и сообщил о выявленном факте. Затем на место происшествия прибыла следственно-оперативная группа. По поручению следователя, они пригласили двоих понятых для участия при проведении осмотра места происшествия.

Из показаний свидетелей В. (л.д. 93-94) и Г. (л.д. 95-96), данных в ходе предварительного следствия установлено, что 22 февраля 2019 года в вечернее время сотрудники полиции пригласили их поучаствовать в качестве понятых при осмотре места происшествия, пояснив, что был задержан мужчина с полимерным мешком, внутри которого находится растения конопля. На участке местности, расположенном в 10 метрах от забора дома № 25 по ул. Чапаева д. Култук Усольского района находился мужчина, рядом с которым на земле лежал полимерный мешок белого цвета, в котором имелась растительная масса с характерным запахом растения конопли. При проведении осмотра следователь разъяснила всем права, обязанности и порядок осмотра места происшествия. Затем мужчина представился Морозовым М.В. и пояснил, что в мешке находится растительная масса конопля, которую он собрал для личного употребления, и указал место, где собирал растения конопля, в 500 метрах от забора дома № (данные изъяты) по ул. (данные изъяты). В ходе осмотра места происшествия были изъяты полимерный мешок белого цвета с растительной массой и смывы с рук Морозова М.В., которые были упакованы, опечатаны и скреплены подписями участвующих лиц. После составления протокола осмотра места происшествия, следователь дала ознакомиться с протоколом всем участвующим лицам, замечаний ни у кого не возникло и все участвующие лица поставили в нем свои подписи.

Подсудимый Морозов М.В. не оспорил показания свидетелей Д., Н., В. и Г., данные ими в ходе расследования, подтвердив их в полном объеме.

Вина Морозова М.В. подтверждается и исследованными в судебном заседании письменными доказательствами.

Настоящее уголовное дело возбуждено 01 марта 2019 года в отношении Морозова М.В. по признакам состава преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (л.д. 1)

Поводом к возбуждению уголовного дела послужил рапорт следователя СО МО МВД России «Усольский» Устюжаниной Ю.М. об обнаружении признаков преступления, зарегистрированный 22 февраля 2019 года в КРСП № 656, согласно которому 22 февраля 2019 года в 16 часов 40 минут Морозов М.В., находясь на участке местности, расположенном в 10 метрах от угла забора участка дома № 25 по ул. Чапаева п. Култук Усольского района, незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство, ранее незаконно приобретенное на поле в 500 метрах от угла забора участка дома № (данные изъяты) по ул. (данные изъяты) (л.д. 5).

Согласно телефонограмме, поступившей от сотрудника ДПС ГИБДД МО МВД России «Усольский» Д., зарегистрированной 22 февраля 2019 года в КРСП № 656, на участке местности, расположенном в 10 метрах от угла забора участка дома №25 по ул. Чапаева п. Култук Усольского района задержан Морозов М.В., при котором находится полимерный мешок белого цвета с растительной массой с характерным запахом конопли (л.д.4).

В соответствии с распоряжением начальника МО МВД России «Усольский» № 2/10821 в период с 01 января 2019 года по 31 июня 2019 года проводятся на территории города Усолье-Сибирское и Усольского района оперативно-профилактические мероприятия, связанные с выявлением преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств (л.д. 7).

Из протокола осмотра места происшествия, схемы и фототаблицы к нему от 22 февраля 2019 года установлено, что следователем с участием подсудимого Морозова М.В., в присутствии понятых осмотрен участок местности, расположенный в 10 метрах от угла забора участка дома №25 по ул. Чапаева п. Култук Усольского района, где Морозов М.В. был остановлен сотрудниками полиции, а также участок местности, расположенный в 500 метрах от угла забора участка дома №(данные изъяты) по ул. (данные изъяты), где Морозов М.В. собрал дикорастущую коноплю. В ходе осмотра места происшествия были изъяты: растительная масса с характерным запахом конопли, упакованная в полимерный пакет белого цвета; салфетка со смывами с рук Морозова М.В. (л.д. 8-12).

В судебном заседании подсудимый Морозов М.В. не оспорил результаты осмотра, зафиксированные в приведенном протоколе осмотра места происшествия.

Изъятые в ходе осмотра места происшествия от 22 февраля 2019 года предметы были осмотрены (л.д. 29), признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (л.д.31-34).

При освидетельствовании Морозова М.В. было установлено состояние опьянения, при химико-токсикологическом исследовании в биологических объектах Морозова М.В. был обнаружен тетрагидроканнабинол (л.д. 18-19).

Подсудимый Морозов М.В. не оспорил результатов освидетельствования, однако пояснил, что до его задержания последний раз употреблял наркотические средства из конопли путем курения 14 февраля 2019 года, и в момент задержания состояния наркотического опьянения не ощущал.

Из заключения эксперта № 146 от 26 февраля 2019 года установлено, что: представленная на исследование растительная масса в мешке из полимерного материала (объект №1), является наркотическим средством - марихуана. Масса марихуаны в перерасчете на высушенный вес 502,86 грамм. В соответствии с определением, данным Постоянным Комитетом по контролю наркотиков, марихуана - «приготовленная смесь высушенных или не высушенных верхушек с листьями и остатками стебля, любых сортов конопли без центрального стебля». Представленная марихуана не была изготовлена и переработана, так как согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ № 14 от 15 июня 2006 года, измельчение, высушивание или растирание наркотикосодержащих растений, в результате которых не меняется химическая структура вещества, не могут рассматриваться, как изготовление или переработка наркотических средств. На салфетке со смывом с рук Морозова М.В. (объект №2) обнаружены каннабиноиды и наркотически активный компонент тетрагидроканнабинол (ТГК) наркотических средств растительного происхождения - марихуаны, гашиша, гашишного масла, в следовых количествах (л.д.23-26).

Оценивая указанное заключение, суд пришел к выводу, что данная экспертиза согласуется с иными доказательствами по делу, дана компетентным лицом, имеющим большой стаж работы, научно обоснована в своей описательной части, а потому суд признает указанную экспертизу допустимой и достоверной, и кладет ее выводы как доказательство в основу обвинительного приговора.

На основании постановления Усольского городского суда Иркутской области от 01 апреля 2019 года (л.д. 56-57) была произведена выемка в ОГБУЗ «Ангарская областная психиатрическая больница» медицинской карты на имя Морозова М.В. (л.д. 61-62), которая была осмотрена следователем (л.д. 63-67), признана и приобщена к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (л.д. 68).

Постановлением следователя от 22 мая 2019 года постановлено считать временем совершения преступления 22.02.2019 в период времени с 16 часов 00 минут до 16 часов 40 минут, местом совершения преступления считать участок местности, расположенный в 500 метрах в юго-восточном направлении от угла забора участка дома № (данные изъяты) по ул. (данные изъяты), место задержания Морозова М.В. расположено в 10 метрах в юго-западном направлении от угла забора участка дома № 25 по ул. Чапаева д. Култук Усольского района Иркутской области. Также постановлено правильным считать наименование населенного пункта д. Култук Усольского района Иркутской области (л.д. 105-106).

Морозов М.В. и его защитник в судебном заседании письменные доказательства и экспертное заключение не оспорили, замечаний не высказали.

Указанные выше письменные доказательства, добыты с соблюдением уголовно-процессуального кодекса, соответствуют всем требованием, предъявляемым к процессуальным и иным документам, имеют необходимые реквизиты, подписаны, заверены надлежащими лицами, согласуются с показаниями свидетелей, подсудимого и подтверждают обстоятельства, подлежащие доказыванию и имеющие значение для данного уголовного дела, а потому суд принимает вышеуказанные документы, как доказательства, подтверждающие место, время способ совершения преступления и виновность Морозова МВ. в совершении преступления, события которого указаны в описательной части приговора.

Оценивая показания свидетелей Д., Н., В. и Г., данные ими на предварительном следствии, суд находит их логичными, последовательными, согласующимися между собой и с показаниями подсудимого, а также с письменными доказательствами и заключением эксперта Протоколы допросов указанных свидетелей, оглашенные в судебном заседании, составлены в соответствие с требованиями статьи 190 УПК РФ, замечаний у суда к ним не имеется. Допрос свидетелей, в стадии предварительного расследования, чьи показания исследованы, произведен по правилам статьи 189 УПК РФ, с разъяснением прав и обязанностей. Таким образом, суд не усматривает оснований для их критической оценки и принимает показания указанных свидетелей как допустимые, относимые и достоверные доказательства, и доверяет им.

Анализируя и оценивая признательные показания подсудимого Морозова М.В., данные им в суде, в совокупности с другими доказательствами, суд пришел к выводу, что показания подсудимого правдивые, его показания заслуживают доверия, поскольку не противоречат показаниям свидетелей, иным письменным доказательствам в части места, времени и способа совершения инкриминируемого преступления. А потому суд приходит к выводу, что указанные показания подсудимого являются достоверными и могут быть положены в основу обвинительного приговора.

Оценивая в совокупности все изложенные доказательства, суд пришел к твердому убеждению, что вина подсудимого Морозова М.В. в совершении действий, изложенных в установочной части приговора, доказана, объективно подтверждается совокупностью изложенных выше доказательств, которые собраны в установленном законом порядке, согласуются между собой, сомнений у суда не вызывают, а потому могут быть признаны достаточными для вынесения обвинительного приговора.

Действия Морозова М.В. суд квалифицирует по части 2 статьи 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Размер наркотического средства определен в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002.

Из заключения комиссии экспертов от 17 мая 2019 года № 1731 установлено, что у Морозова М.В. выявляются признаки синдрома зависимости от каннабиноидов, средней стадии, эпизодическое употребление. Но имеющиеся у подэкспертного психические изменения выражены не резко, не сопровождаются нарушением критических способностей. Кроме этого, как видно из материалов уголовного дела, в сопоставлении с данными настоящего клинического психиатрического обследования, подэкспертный в период совершения преступления, в котором обвиняется, также не обнаруживал и признаков какого-либо временного психического расстройства, о чем свидетельствуют последовательность и мотивированность его действий, отсутствие в его поведении бреда, галлюцинаций, расстроенного сознания, сохранность воспоминаний, относящихся к тому периоду. Следовательно, в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, Морозов М.В. по своему психическому состоянию мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время по своему психическому состоянию он также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими; а также может принимать участие в судебном заседании и давать показания по уголовному делу, участвовать в следственных действиях. Как лицо, страдающее наркотической зависимостью, он нуждается в проведении лечения и медико-социальное реабилитации. Медицинских противопоказаний к этому не имеет. В настоящее время по своему психическому состоянию в принудительном лечении не нуждается, так как социальной опасности для себя и окружающих не представляет (л.д.80-84).

Указанное заключение составлено комиссией компетентных экспертов и научно обосновано в своей описательной части, поведение Морозова М.В. в судебном заседании не вызвало у суда сомнений в его психической полноценности. Кроме того, в судебном разбирательстве не установлены какие-либо сведения, порочащие указанное заключение, а потому суд признает его достоверным, а Морозова М.В. вменяемым относительно совершенного им преступления и подлежащим уголовной ответственности за содеянное.

При назначении наказания, согласно статье 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, его личность, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осуждаемого, и на условия жизни его семьи.

Оценивая сведения о личности, суд учитывает, что Морозов М.В. на учете у врача-психиатра и врача-нарколога в ОГБУЗ «Усольская ОПБ» и ОГБУЗ ИОПНД не состоит (л.д.173-175), ранее состоял на учете у врача-нарколога в ОГБУЗ «Ангарская ОПБ» (л.д.177), состоит на воинском учете (л.д.181).

Участковым уполномоченным полиции по месту жительства Морозов М.В. характеризуется положительно, проживает с семьёй, жалоб на него не поступало, в употреблении спиртных напитков замечен не был, на учете в ОП МО МВД России «Усольский» не состоит (л.д.187)

По месту отбывания наказания в ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по Иркутской области в 2012 году характеризовался положительно (л.д.189).

Обстоятельствами, смягчающими наказание Морозову М.В., является признание осуждаемым своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления путем дачи признательных показаний на досудебной стадии производства и участия в следственных действиях. Кроме того, до возбуждения уголовного дела в своем объяснения от 22 февраля 2019 года (л.д. 13-15) Морозов М.В. дал признательные показания, раскрыл место, способ приобретения наркотического средства, указал цель его приобретения и хранения, что расценивается судом как явка с повинной, поскольку о данных обстоятельствах правоохранительным органам не было известно, до того как Морозов М.В. себя не изобличил. Также в качестве смягчающего обстоятельства суд учитывает наличие на иждивении Морозова М.В. малолетнего ребенка, наличие тяжкого заболевания, инвалидности третьей группы и его состояние здоровья, отраженное в заключение судебно-психиатрической экспертизы.

Судом не признается совершение преступления Морозовым В.М. в соответствии с частью 1.1 статьи 63 УК РФ в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств, несмотря на то, что в биологических пробах в результате химико-токсикологического исследования обнаружен тетрагидроканнабинол (л.д. 18), поскольку в судебном заседании с достоверностью не установлено, что такое состояние Морозова М.В. повлияло на характер и степень общественной опасности совершенного им преступления.

Иных отягчающих обстоятельств, предусмотренных статьей 63 УК РФ, судом не усматривается.

Обсуждая вопрос об избрании вида и размера наказания, суд учитывает, что совершенное Морозовым М.В. преступление в соответствии со статьёй 15 УК РФ отнесено к категории тяжких, наказание, за которое предусмотрено только в виде лишения свободы. Фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности соответствуют установленной законом категории, оснований для применения части 6 статьи 15 УК РФ не имеется.

Кроме того, учитывая наличие смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ, при отсутствии отягчающих обстоятельств, назначая наказание, судом учитываются правила части 1 статьи 62 УК РФ.

С учетом изложенного, учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, принимая во внимание категорию совершенного преступления, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, а также учитывая влияние назначаемого наказания на исправление Морозова М.В. и на условия жизни его семьи, суд пришел к выводу назначить ему наказание в виде лишения свободы.

Однако, учитывая сведения о личности осуждаемого Морозова М.В., который не судим, имеет постоянное место жительства и семью, где воспитывается малолетний ребенок, стремится к исправлению, суд пришел к убеждению о возможности его исправления без реального отбывания наказания и назначении наказания условно с применением правил статьи 73 УК РФ. При этом Морозов М.В. должен быть передан под контроль специализированного органа, с установлением ему испытательного срока, с возложением дополнительных обязанностей по исполнению приговора.

Кроме того, суд не находит оснований для назначения Морозову М.В., дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, полагая, что наказание в виде лишения свободы достигнет целей назначения наказания.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного деяния, что в свою очередь могло бы свидетельствовать о необходимости применения в отношении подсудимого положений статьи 64 УК РФ, судом не установлено.

Вещественные доказательства в настоящем приговоре следует распределить в соответствие со статьями 81,82 УПК РФ.

С учетом семейного и материального положения подсудимого, процессуальные издержки взыскать за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 296, 299, пунктом 1 части 5 статьи 302 УПК РФ, статьями 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Морозова М.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание 3 (три) года лишения свободы.

В силу статьи 73 УК РФ, назначенное Морозову М.В. наказание, считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Испытательный срок исчислять с момента провозглашения приговора.

Обязать Морозова М.В. ежемесячно являться на регистрацию, не менять места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль за условно осужденными,обратиться за консультацией к врачу наркологу, в случае необходимости пройти лечение и медико-социальную реабилитацию.

Контроль за поведением условно осуждённого Морозова М.В. возложить на специализированный государственный орган уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного.

Меру пресечения Морозову М.В. до вступления приговора в законную силу по настоящему уголовному делу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство каннабис (марихуану) в количестве 496,944 г. (с учетом израсходованного в ходе проведения исследования), упакованное в полимерный мешок белого цвета, салфетку из нетканого материала со смывами с ладонных поверхностей рук Морозова М.В., хранящиеся в камере хранения МО МВД России «Усольский» - уничтожить; медицинскую карту на имя Морозова М.В., хранящуюся в ОГБУЗ «Ангарская областная психиатрическая больница» - оставить по месту хранения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию Иркутского областного суда через Усольский городской суд в течение десяти суток со дня постановления приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Н.В. Конева