Решение по делу № 2-1312/2015 (2-6503/2014;) от 01.12.2014

                          дело № 2№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                            г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи – Беляевой В.М.,

при секретаре –ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ОСАО «Ингосстрах» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратиласьв суд с иском к ОСАО «Ингосстрах» с требованием о возложении обязанности в рамках защиты прав потребителей.

В обоснование исковых требований указано, что между ФИО1 и ответчиком был заключен договор страхования на пакет «Комфорт», который предусматривает выплату без справок ГИБДД ремонт одной детали кузова один раз в течение действия полиса, повреждение лакокрасочного покрытия одной детали (при отсутствии вмятин и деформаций), остекления кузова, приборов внешнего освещения, зеркал, антенны по каждому страховому случаю. Водителем автомобиля по данному полису является ФИО3

10.09.2014г., при развороте на лесной дороге в высокой траве на обочине в автомобиле, принадлежащем истцу была помята левая передняя дверь.

Вустановленные законом сроки и порядке, страхователь ФИО3 обратился к ответчику с заявлением о страховой выплате, при проведении автоэкспертизы была установлена необходимость в замене двери автомобиля.

При повторном обращении к ответчику с пакетом документов, необходимых для замены двери, истцу было отказано в выплате страхового возмещения (замене двери), со ссылкой на то, что ДТП на лесной дороге не может квалифицироваться, как страховой случай, т.к. лесная дорога не является автомобильной дорогой.

Истец (су четом уточненных требований) просит обязать ОСАО «Ингосстрах» в соответствии с п. 1 полиса «Комфорт» АА№ заменить левую переднюю дверь автомобиля VolkswagenPassat, государственный номер Е079ЕТ24RUS, поврежденную в результате ДТП, произошедшего 10.09.2014г.

В судебное заседаниеистец ФИО1 не явилась, доверила представлять ее интересы ФИО3 действующего на основании доверенности от 15.10.2014г., который как представитель истца и привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнил, уточненные требования поддержал в полном объеме, пояснил, что в рамках договора страхования данный случай является страховым, поскольку в договоре указан риск страхования – «ущерб», в связи, с чем ссылка ответчика в обоснование отказа в выплате страхового возмещения на то, что произошедшее событие не является ДТП, аследовательно не может квалифицироваться как страховой случай, является необоснованной, указал, что ответчик отказался выдать истцу экспертное заключение, которым установлена необходимость замены левой передней двери автомобиля, просит суд обязать ответчика заменить левую переднюю дверь автомобиля.

Представитель ответчика ОСАО «Ингосстрах» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому не явка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.

Суд, выслушав мнение представителя истца, с учетом надлежащего извещения сторон считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства по правилам главы 22 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, чье право нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, которые оно произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Пунктом 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 20 "О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества граждан" предусмотрено, что отношения по добровольному страхованию имущества граждан регулируются нормами главы 48 "Страхование" ГК РФ, Законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации" и Законом РФ "О защите прав потребителей" в части, не урегулированной специальными законами.

На договоры добровольного страхования имущества граждан Закон о защите прав потребителей распространяется в случаях, когда страхование осуществляется исключительно для личных, семейных, домашних, бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (пункт 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 20).

Согласно ст. 929 ГК РФ, по договору имущественного страхования страховщик обязуется при наступлении страхового случая возместить страхователю (выгодоприобретателю) причиненные вследствие события убытки в застрахованном имуществе либо выплатить страховое возмещение в пределах определенной договором суммы.

В силу ст. 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиком (правилах страхования). Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.

В силу ч. 3 ст. 3 Закона «Об организации страхового дела в российской федерации» № от ДД.ММ.ГГГГг. добровольное страхование осуществляется на основании договора страхования и правил страхования, определяющих общие условия и порядок его осуществления. Правила страхования принимаются и утверждаются страховщиком или объединением страховщиков самостоятельно в соответствии с Гражданским кодексом РФ и настоящим Законом и содержат положения о субъектах страхования, об объектах страхования, о страховых случаях, о страховых рисках, о порядке определения страховой суммы, страхового тарифа, страховой премии (страховых взносов), о порядке заключения, исполнения и прекращения договоров страхования, о правах и об обязанностях сторон, обопределении размера убытков или ущерба, о порядке определения страховой выплаты, о случаях отказа в страховой выплате и иные положения.

В положений статьи 9 Закона Российской Федерации "Об организации страхового дела в Российской Федерации" страховым риском является предполагаемое событие, на случай наступления которого проводится страхование. Событие, рассматриваемое в качестве страхового риска, должно обладать признаками вероятности и случайности его наступления, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю либо иным лицам.

Наступление страхового случая состоит в причинении вреда в результате возникшей опасности, от которой осуществляется страхование.

В соответствии со статьей 961 Гражданского кодекса Российской Федерации страхователь по договору имущественного страхования после того, как ему стало известно о наступлении страхового случая, обязан незамедлительно уведомить о его наступлении страховщика или его представителя. Если договором предусмотрен срок и (или) способ уведомления, оно должно быть сделано в условленный срок и указанным в договоре способом. Неисполнение данной обязанности дает страховщику право отказать в выплате страхового возмещения, если не будет доказано, что страховщик своевременно узнал о наступлении страхового случая либо что отсутствие у страховщика сведений об этом не могло сказаться на его обязанности выплатить страховое возмещение.

Согласно статье 963 Гражданского кодекса Российской Федерации страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения или страховой суммы, если страховой случай наступил вследствие умысла страхователя, выгодоприобретателя или застрахованного лица, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 2 и 3 настоящей статьи. Законом могут быть предусмотрены случаи освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения по договорам имущественного страхования при наступлении страхового случая вследствие грубой неосторожности страхователя или выгодоприобретателя.

В силу статьи 964 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом или договором страхования не предусмотрено иное, страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения и страховой суммы, когда страховой случай наступил вследствие: воздействия ядерного взрыва, радиации или радиоактивного заражения; военных действий, а также маневров или иных военных мероприятий; гражданской войны, народных волнений всякого рода или забастовок. Если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения за убытки, возникшие вследствие изъятия, конфискации, реквизиции, ареста или уничтожения застрахованного имущества по распоряжению государственных органов.

Согласно пункту 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно статье 1082 указанного Кодекса гражданско-правовыми способами возмещения вреда являются возмещение вреда в натуре (обязанность предоставить вещь того же рода и качества, исправить поврежденную вещь и т.п.) и возмещение причиненных убытков (пункт 2 статьи 15 Кодекса).

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно абзацу 12 пункта 1.2 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1090 (далее Правил дорожного движения),"Дорожно-транспортное происшествие" - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации право суда оценивать доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Судом установлено, что ФИО1 на праве собственности принадлежит автомобиль VolkswagenPassat, 2012 года выпуска, государственный регистрационный знак Е079ЕТ24RUS, что подтверждается свидетельством о регистрации ТС серии <адрес>.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ году между истцом ФИО1 и ответчиком ОСАО «Ингосстрах» заключен договор страхования, что подтверждается страховым полисом «Комфорт» серии АА № от 18.03.2014г. со сроком действия с 23.03.2014г. по 22.03.2015г. и в который, в качестве лица допущенного к управлению указан ФИО3

Страховая сумма определена - 990 000 руб., страховые риски "Ущерб», «Угон без документов и ключей», форма возмещения: натуральная, денежная.

Договор также содержит дополнительное условие, согласно которому, при обращении страхователя к страховщику при страховом случае, последний производит замену детали автомобиля без справок один раз.

Судом установлено, что 10.09.2014г.в период действия договора страхования произошло страховой событие, автомобиль VolkswagenPassat, государственный регистрационный знак Е079ЕТ24RUS под управлением водителя ФИО3, двигаясь по автомобильной дороге общего пользованияместного значения в направлении <адрес>, при развороте на лесной дороге произошло повреждение передней левой двери автомобиля в виде вмятины.

Данное обстоятельство стороной ответчика не оспорено.

    Таким образом, учитывая, что относимых и допустимых доказательств наступления страхового случая вследствие умысла истца ответчиком не представлено, и материалами дела не установлено, сведений о повреждении застрахованного транспортного средства в результате грубой неосторожности истца в материалах дела не имеется, суд считает, что в ходе разбирательства по делу, нашло свое подтверждение, что вышеуказанный автомобиль на момент ДТП застрахован Страховой компанией ОСАО «Ингосстракх» по договору добровольного страхования транспортного средства по рискам "ущерб", что подтверждено полисом серии АА №100762158.

Согласно сообщения от 09.10.2014г. ответчик отказал истцу в выплате страхового возмещения, т.к. изложенные истцом обстоятельства не дают оснований полагать, что наступило событие, которое, в соответствии с условиями страхования, может квалифицироваться как страховой случай.

В соответствии со ст. 17 "Правил страхования транспортных средств" ОСАО "Ингосстрах, являющихся неотъемлемой частью договора страхования, страховым риском является предполагаемое событие, на случай наступления которого заключается договор страхования.

Статьей 18 указанных Правил установлено, что страховщик обеспечивает страховую защиту по договору страхования от следующих рисков: "Ущерб", «Угон без документов и ключей». Статьей 21 Правил определены случаи, которые не являются страховыми и не подлежат возмещению.

В силу согласованных сторонами условий договора, предусмотренных полисом и правилами страхования (пункт 4.1.2 правил) повреждение транспортного средства в результате ДТП является страховым случаем.

Проанализировав положения законодательства Российской Федерации об организации страхового дела,имеющийся в деле страховой полис (выданный в подтверждение заключения договора страхования) суд приходит к выводу, что договор страхования заключен на условиях "Правил страхования транспортных средств" ОСАО "Ингосстрах, являющихся неотъемлемой частью договора страхования, при заключении договора страхования стороны определили условия и порядок выплаты страховых возмещений, установив дополнительную опцию: «одна деталь без справок один раз», поэтому отказ в выплате страхового возмещения является ненадлежащим исполнением ответчиком условий договора страхования.

При указанных обстоятельствах, исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ОСАО «Ингосстрах» о защите прав потребителя – удовлетворить.

Обязать ОСАО «Ингосстрах» произвести замену левой передней двери автомобиля VolkswagenPassat, государственный номер Е079ЕТ24RUS, принадлежащего ФИО1, поврежденную в результате ущерба произошедшего 10.09.2014г. в соответствии со страховым полисом серии АА №10076215.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий:                    В.М. Беляева